Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Conocí al profesor Mario de Jesús Hernández, en el mes de enero del año 2001, mientras corría, no sin ciertas dificultades, los trámites para sepultar a mi padre, don Manuel Reyes, en el panteón de Montoya, donde en este entonces él fungía como Agente Municipal.
Gracias a su intervención y a la del regidor Carlos Bustamante Underwood, sin que dejara de cubrirse la cuota correspondiente para que el exigente Comité del Panteón aceptara conceder el piso, mi padre descansa ahí en Montoya.
Posteriormente traté al profesor como regidor de Agencias y Concertación Social del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, en el periodo 2002-2004, y posteriormente en la campaña a la gubernatura encabezada por Gabino Cué.
Entre agosto y septiembre del 2004, el profesor Mario fue uno de tantos pero importantes apoyos para que se llevara a buen fin la Marcha Caravana por la Democracia y contra el fraude electoral que encabezó Cué Monteagudo por varias regiones del estado.
Quienes participamos y cubrimos la información de esta cruzada cívica, seguramente recuerdan la desvencijada camioneta azul que encabezaba la marcha. Era de don Mario.
En este marco, una noche de ése verano, en un sofocante Santiago Jamiltepec, de calles obscuras que no auguraban nada bueno, porque ahí ha sido cuna de caciques y pistoleros, don Mario nos alcanzó con su “estado mayor” de compañeros con quienes hacía política en las colonias y agencias.
Siempre al lado del también ex regidor Virgilio López, el profesor Mario hizo lo que en condiciones políticas adversas se podía hacer en torno a las agencias municipales ya sea para procurarles pequeñas obras o bien acciones que redundaran en su progreso.
En el ejercicio político, del lado del Partido Convergencia, el profesor participó de un gobierno ciudadano, en históricas jornadas de defensa de la autonomía municipal.
Gobernaba Oaxaca el humor autoritario de José Murat, quien a toda costa quiso destruir a un gobierno que se asumía como ciudadano, porque así había sido su origen en la variopinta composición de personalidades que como funcionarios y regidores gobernaron la ciudad hace dos trienios.
No todos eran convergentes sino en su mayoría se ubicaban como ciudadanos independientes, pese a la estigmatización alentada en los medios por el gobierno priista.
En el periodo electoral pasado el profesor Mario, como varios ex regidores, apoyaron la pre candidatura de Bernardo Vásquez Colmenares al Ayuntamiento capitalino, aspiración que finalmente se malogró porque terminó en un mar de confusiones e indecisiones políticas.
Pero antes, había puesto su parte en el proceso electoral en pos de la presidencia de la República y por la senaduría y las diputaciones de la alianza Por el Bien de Todos. De alguna manera, había cumplido con sus deberes ciudadanos, y así se le recuerda en estas horas tristes.
La semana pasada, el profesor Mario de Jesús Hernández fue levantado en el cuasi anonimato con que suceden estas cosas en el Oaxaca violento que ya estamos viviendo. Su vehículo apareció en la ruta por donde seis días después de haber desaparecido ahora lo encontraron sin vida.
El cuerpo del profesor Mario apareció semisepultado en el camino que corre de San Andrés Ixtlahuaca a Jalapa del Valle. La policía lo halló con evidencias de torturas porque estaba amarrado de pies y manos. Reportes policiales sugieren que pudo morir asfixiado por criminales manos.
Se especula sobre los negocios particulares que el profesor tenía, debido al perfil en que alguna gente invierte, giros que implican riesgos y descalificaciones, y por ende, sospechas.
Las autoridades de la Procuraduría que en esta ocasión ayudaron a su familia y amigos a encontrarlo, tienen el deber de investigar el crimen sin descartar ninguna hipótesis, aunque la forma de la ejecución tiene similitudes con la forma de operar de la delincuencia organizada.
Pero esto lo tendrán que decir las indagatorias correspondientes para que como consecuencia, la justicia busque a los responsables y en su caso se les castigue.
El homicidio del ex regidor Mario confirma algunas ideas que se han venido ofreciendo en este y otros espacios sobre la alocada carrera de la violencia que en estos tiempos ensombrece a los hogares oaxaqueños.
Apenas la semana pasada, en el recuento que el senador Cué ofreció a nivel nacional, mismo que generó descalificaciones más que preocupación por parte de voceros estatales y oficiosos, se incluyó el secuestro del profesor Mario. Estaba junto al de decenas de oaxaqueños y oaxaqueñas que han sufrido menoscabo en su seguridad y en sus bienes.
Qué lástima que en estas líneas tengamos que hablar de casos concretos, como el que nos ocupa para insistir en que la seguridad que reclamamos los oaxaqueños sea una prioridad de las autoridades federales y estatales.
El homicidio del profesor Mario es un triste y lamentable ejemplo de lo que estamos viviendo en Oaxaca.
En estas horas de dolor para sus compañeros, familiares y amigos, nos quedamos con un buen recuerdo del profesor Mario de Jesús Hernández, a quien siempre se le recordará por el buen trato que prodigó a quienes lo conocieron, reconociéndole sus aportaciones en favor de su ciudad y de la Agencia Montoya, que es lo que al final queda como sedimento de su paso por la vida. Descanse en paz.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 28 de agosto de 2008
miércoles, 27 de agosto de 2008
Impunidad contra Acuerdos
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En el más reciente número de Proceso, Javier Sicilia dice que es buena la propuesta de sanear la policía y exigir a los jueces que apliquen sin cortapisas las leyes que tenemos.
Sin embargo, advierte que ser estricto en este sentido tiene sus bemoles, porque para combatir la inseguridad, motivo del reciente Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, si no se empieza por castigar a quienes dentro del gobierno o de los poderes empresariales cargan ya con crímenes claramente documentados y públicos– y en este caso menciona a Ulises Ruiz y a Kamel Nacif, entre otros- cualquier acción para combatir la impunidad no servirá de nada.
“La impunidad del poder –dice con gran acierto el articulista- alienta la impunidad del crimen, cuya fuerza se basa también en el poder”.
Y dice más: “El mensaje que el Estado y los poderes que lo custodian lanzan cada día a la ciudadanía es, por desgracia, un mensaje de impunidad y de violencia, no de legalidad y legitimidad”.
Esta reflexión orilla a interrogarnos: ¿cómo se le puede pedir al ciudadano que crea en las palabras y acuerdos que constantemente se publicitan si en las esferas del poder hay encubrimiento para servidores públicos, es decir, gobernantes, jefes policiacos, mientras la gente se desgañita en las calles pidiendo seguridad y protección a quienes han hecho precisamente lo contrario: encubrir la ilegalidad y no defender sus derechos individuales?
Esto se observa cuando conocemos denuncias bien documentadas de que ningún crimen, secuestro, levantón o agravio que ha sufrido la sociedad oaxaqueña en la actual administración se ha investigado para dar con los responsables, ya sea un particular o servidor público.
Mientras la triada de ex jefes policiacos que heredó Murat al gobierno de Ulises Ruiz – Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera Salinas y Aristeo López Martínez-, pero que este utilizó para sus fines perversos, se pasean impunemente en la ciudad, suenan vacíos los discursos, acuerdos y cualquier otra parafernalia que se invente para seguir engañando a la sociedad.
Hay por lo menos 26 muertes que dejó el conflicto social del 2006, cuya autoría permanece impune, pero si nos atenemos al número de secuestros que hombres de empresa o comerciantes han sufrido en los meses recientes, caemos en la cuenta que los oaxaqueños estamos en el hoyo negro de la inseguridad, propiciado por una sociedad cada vez más corrompida y gobiernos cada vez más cómplices.
Mientras vemos con azoro cómo el presidente estatal del PRI, Jorge, apodado El Chucky Franco, se traslada en lujosas camionetas y detrás suyo se moviliza un escuadrón de agentes ministeriales, como si transportaran al presidente de los Estados Unidos, y constatamos que en las 13 mil comunidades y ciudades del estado, los ciudadanos claman vigilancia sin que llegue, podemos concluir que los Acuerdos que acudió a firmar Ulises Ruiz en representación nuestra, naufragarán en el libro negro de la simulación.
Los miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones que cuidan al Chucky pertenecen a los alrededor de medio millar de policías que se encargan de la seguridad de funcionarios y sus familiares, mientras los 700 que restan de los 1, 200 efectivos con que cuenta la corporación, supuestamente están dedicados a la investigación de delitos y a los arrestos.
Otro dato, que los opositores al régimen debieran ya estar investigando: el helicóptero del gobierno del estado, comprado con recursos del Fondo 4, para seguridad, es empleado para transportar a aspirantes del PRI en la mayoría de distritos electorales federales, así como a legisladores de este partido, en lugar de destinarlos a perseguir a delincuentes. Al menos que el que se ha visto en varios lugares haya sido alquilado a razón de 50 mil pesos diarios con todo y piloto.
Mucha gente recuerda que desde helicópteros oficiales se atacó con gases lacrimógenos al magisterio y a la población el funesto 14 de junio de 2006, y que cuando hay algún bloqueo o manifestación opositora, aparece la nave bajo el cielo de Oaxaca; pero también advierte que cuando han existido enfrentamientos con bandas de criminales, como la que se suscitó en la calle de Trujano de esta capital, el mes pasado, el helicóptero brilla por su ausencia.
Entonces: policías, que utilizan armamento y vehículos, así como el helicóptero oficial son aprovechados para cuidar la seguridad y transportar a funcionarios del gobierno del estado y a altos dirigentes del PRI, para lo cual se erogan cientos de miles de pesos.
¿Qué importancia puede tener un ser diminuto pero no menos perverso como el Chucky como para que a pesar de que fue separado del cargo de Secretario de Gobierno pocos días después de la gran represión del 2006 el gobierno de Ulises Ruiz le ofrezca un blindaje policial, como si fuera el vicegobernador?
¿ Será que, como aquí lo adelantamos a tiempo, Ulises ya cuida de la seguridad de quien se apresta a relevarlo en la gubernatura?
Pero no se les olvide: la seguridad del Chucky, así como de secretarios del gabinete y miembros de la “familia feliz” y la “burbuja”, la pagamos todos los oaxaqueños.
Si el gobierno de Ruiz es congruente con la firma que estampó el pasado jueves en palacio nacional, para cuidar la seguridad, garantizar la justicia y la legalidad de los oaxaqueños, la primera medida que debería estar tomando es reintegrar a los 500 policías a sus cuarteles para que se sumen a la lucha contra el crimen. Si no lo hace, cualquier medida legal que impulse, se topará con la desconfianza ciudadana que sabrá cuándo y en qué momento cobrársela.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
En el más reciente número de Proceso, Javier Sicilia dice que es buena la propuesta de sanear la policía y exigir a los jueces que apliquen sin cortapisas las leyes que tenemos.
Sin embargo, advierte que ser estricto en este sentido tiene sus bemoles, porque para combatir la inseguridad, motivo del reciente Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, si no se empieza por castigar a quienes dentro del gobierno o de los poderes empresariales cargan ya con crímenes claramente documentados y públicos– y en este caso menciona a Ulises Ruiz y a Kamel Nacif, entre otros- cualquier acción para combatir la impunidad no servirá de nada.
“La impunidad del poder –dice con gran acierto el articulista- alienta la impunidad del crimen, cuya fuerza se basa también en el poder”.
Y dice más: “El mensaje que el Estado y los poderes que lo custodian lanzan cada día a la ciudadanía es, por desgracia, un mensaje de impunidad y de violencia, no de legalidad y legitimidad”.
Esta reflexión orilla a interrogarnos: ¿cómo se le puede pedir al ciudadano que crea en las palabras y acuerdos que constantemente se publicitan si en las esferas del poder hay encubrimiento para servidores públicos, es decir, gobernantes, jefes policiacos, mientras la gente se desgañita en las calles pidiendo seguridad y protección a quienes han hecho precisamente lo contrario: encubrir la ilegalidad y no defender sus derechos individuales?
Esto se observa cuando conocemos denuncias bien documentadas de que ningún crimen, secuestro, levantón o agravio que ha sufrido la sociedad oaxaqueña en la actual administración se ha investigado para dar con los responsables, ya sea un particular o servidor público.
Mientras la triada de ex jefes policiacos que heredó Murat al gobierno de Ulises Ruiz – Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera Salinas y Aristeo López Martínez-, pero que este utilizó para sus fines perversos, se pasean impunemente en la ciudad, suenan vacíos los discursos, acuerdos y cualquier otra parafernalia que se invente para seguir engañando a la sociedad.
Hay por lo menos 26 muertes que dejó el conflicto social del 2006, cuya autoría permanece impune, pero si nos atenemos al número de secuestros que hombres de empresa o comerciantes han sufrido en los meses recientes, caemos en la cuenta que los oaxaqueños estamos en el hoyo negro de la inseguridad, propiciado por una sociedad cada vez más corrompida y gobiernos cada vez más cómplices.
Mientras vemos con azoro cómo el presidente estatal del PRI, Jorge, apodado El Chucky Franco, se traslada en lujosas camionetas y detrás suyo se moviliza un escuadrón de agentes ministeriales, como si transportaran al presidente de los Estados Unidos, y constatamos que en las 13 mil comunidades y ciudades del estado, los ciudadanos claman vigilancia sin que llegue, podemos concluir que los Acuerdos que acudió a firmar Ulises Ruiz en representación nuestra, naufragarán en el libro negro de la simulación.
Los miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones que cuidan al Chucky pertenecen a los alrededor de medio millar de policías que se encargan de la seguridad de funcionarios y sus familiares, mientras los 700 que restan de los 1, 200 efectivos con que cuenta la corporación, supuestamente están dedicados a la investigación de delitos y a los arrestos.
Otro dato, que los opositores al régimen debieran ya estar investigando: el helicóptero del gobierno del estado, comprado con recursos del Fondo 4, para seguridad, es empleado para transportar a aspirantes del PRI en la mayoría de distritos electorales federales, así como a legisladores de este partido, en lugar de destinarlos a perseguir a delincuentes. Al menos que el que se ha visto en varios lugares haya sido alquilado a razón de 50 mil pesos diarios con todo y piloto.
Mucha gente recuerda que desde helicópteros oficiales se atacó con gases lacrimógenos al magisterio y a la población el funesto 14 de junio de 2006, y que cuando hay algún bloqueo o manifestación opositora, aparece la nave bajo el cielo de Oaxaca; pero también advierte que cuando han existido enfrentamientos con bandas de criminales, como la que se suscitó en la calle de Trujano de esta capital, el mes pasado, el helicóptero brilla por su ausencia.
Entonces: policías, que utilizan armamento y vehículos, así como el helicóptero oficial son aprovechados para cuidar la seguridad y transportar a funcionarios del gobierno del estado y a altos dirigentes del PRI, para lo cual se erogan cientos de miles de pesos.
¿Qué importancia puede tener un ser diminuto pero no menos perverso como el Chucky como para que a pesar de que fue separado del cargo de Secretario de Gobierno pocos días después de la gran represión del 2006 el gobierno de Ulises Ruiz le ofrezca un blindaje policial, como si fuera el vicegobernador?
¿ Será que, como aquí lo adelantamos a tiempo, Ulises ya cuida de la seguridad de quien se apresta a relevarlo en la gubernatura?
Pero no se les olvide: la seguridad del Chucky, así como de secretarios del gabinete y miembros de la “familia feliz” y la “burbuja”, la pagamos todos los oaxaqueños.
Si el gobierno de Ruiz es congruente con la firma que estampó el pasado jueves en palacio nacional, para cuidar la seguridad, garantizar la justicia y la legalidad de los oaxaqueños, la primera medida que debería estar tomando es reintegrar a los 500 policías a sus cuarteles para que se sumen a la lucha contra el crimen. Si no lo hace, cualquier medida legal que impulse, se topará con la desconfianza ciudadana que sabrá cuándo y en qué momento cobrársela.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
martes, 26 de agosto de 2008
Sí hay propuesta
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Prueba de que tras la toma de tribunas en las dos cámaras federales, el debate público al que se convocó tuvo resultados, son las propuestas que a partir de esta semana defenderán en el Senado legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), para modificar el régimen operativo de Petróleos Mexicanos.
Lo anterior, una vez que más de 100 intelectuales y expertos entregaron su propuesta de reforma energética, donde se aboga por la modernización de la paraestatal y se plasma la estrategia de largo plazo para asegurar un desarrollo sustentable del país en la materia, pero se cierra el paso a la privatización.
La iniciativa contempla como primer punto el desarrollo de una política energética de Estado y fortalecimiento de Pemex, a fin de sustentar las propuestas emitidas al Congreso; en segundo lugar se plantea la modificación de reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, donde se establece que la paraestatal se establezca como un organismo público descentralizado y dotado de autonomía de gestión y presupuesto.
En momentos en que el gobierno de Calderón con su aliado el PRI, sostenían que el PRD, PT y Convergencia carecían de propuesta pues sólo le apostaban a descarrilar el tren energético, con la entrega del paquete de reformas a varias leyes, se demuestra palmariamente que este sector de la izquierda electoral sí ofrece alternativas para el desarrollo del país.
Sin embargo, en la propuesta elaborada por técnicos y especialistas, así como por personalidades de la sociedad civil, el Frente Amplio Progresista apuesta por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad.
El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa presentada ante el Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Considera un candado el cual dota al Congreso de la facultad de revisar propuestas cuando sea necesario que la empresa recurra a procedimientos de invitación restringida o adjudicación directa en contratos de exploración y desarrollo o de construcción de instalaciones industriales.
Sugiere la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias, para consolidarla como un organismo público descentralizado y plenamente integrado”.
Las modificaciones planteadas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria definen la autonomía presupuestaria de la paraestatal y que el superávit de operaciones se aplicará en las mismas áreas de la empresa.
Propone que los ingresos excedentes petroleros se destinen en 20 por ciento a los estados, 60 por ciento al fondo de estabilización para la inversión en infraestructura de Pemex, 10 por ciento para el Fondo de estabilización de los ingresos petroleros y el 10 por ciento restante para un programa de inversión en los municipios con mayor marginación del país.
Una vez que los fondos cubran el monto de la reserva, los excedentes se destinarán en 25 por ciento a proyectos y programas de inversión en infraestructura y equipamiento de las entidades y 50 por ciento a proyectos y programas de la empresa; además, 25 por ciento para el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones.
Entre las reformas que formula al artículo 27 de la Carta Magna, establece que los objetivos que regirán la actividad petrolera deberán estar basados en un Programa Nacional de Energía que el Ejecutivo deberá someter a consideración del Congreso de la Unión.
Sugiere incorporar al etileno a la lista de petroquímicos básicos, además de que para proyectos de investigación y servicios de ingeniería, se deberá dar preferencia al Instituto Mexicano del Petróleo.
En materia de combate a la corrupción, propone la creación de un Comité Interno de Fiscalización y Transparencia, que estará integrado por consejeros representantes de la sociedad.
Hay un tema que inmediatamente salta a la vista, el cual provoca ya urticaria entre observadores y actores políticos, porque en una campaña “negra” se afirmaba a través de los medios que la izquierda era contraria a la participación de particulares en la industria petrolera, y esto no es cierto..
Elaborada por un grupo de profesionales de los cuales no estuvieron ajenos ni Cuauhtémoc Cárdenas ni por supuesto Andrés Manuel López Obrador, impulsor de las movilizaciones, la
iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación. Se proponen tres refinerías, cuyos beneficios sean retribuídos a la nación, no a los particulares como se aprecia en las propuestas del PAN y el PRI.
Una vez que este miércoles se inicie el proceso parlamentario y se analice en comisiones para llevarlas a discusión en el mes de septiembre, se espera un debate de altura para llegar a consensos, en los cuales frente al proyecto gubernamental, se espera sean tomadas en cuenta las propuestas que ahora comentamos, lo que no excluye que quienes las respaldan se manifiesten en las calles para impedir, como se intentaba hacer en febrero pasado, un albazo como lo pretenden todavía los enemigos de México.
No va a ser fácil, ahora, con la propuesta en la mano, que se siga descalificando a un sector que en el 2006 recibió el apoyo de 15 millones de personas para su candidato presidencial y 12 millones para apoyar a sus legisladores. El pueblo espera que senadores y diputados del FAP honren su palabra y su postura a favor de esta causa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Prueba de que tras la toma de tribunas en las dos cámaras federales, el debate público al que se convocó tuvo resultados, son las propuestas que a partir de esta semana defenderán en el Senado legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), para modificar el régimen operativo de Petróleos Mexicanos.
Lo anterior, una vez que más de 100 intelectuales y expertos entregaron su propuesta de reforma energética, donde se aboga por la modernización de la paraestatal y se plasma la estrategia de largo plazo para asegurar un desarrollo sustentable del país en la materia, pero se cierra el paso a la privatización.
La iniciativa contempla como primer punto el desarrollo de una política energética de Estado y fortalecimiento de Pemex, a fin de sustentar las propuestas emitidas al Congreso; en segundo lugar se plantea la modificación de reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, donde se establece que la paraestatal se establezca como un organismo público descentralizado y dotado de autonomía de gestión y presupuesto.
En momentos en que el gobierno de Calderón con su aliado el PRI, sostenían que el PRD, PT y Convergencia carecían de propuesta pues sólo le apostaban a descarrilar el tren energético, con la entrega del paquete de reformas a varias leyes, se demuestra palmariamente que este sector de la izquierda electoral sí ofrece alternativas para el desarrollo del país.
Sin embargo, en la propuesta elaborada por técnicos y especialistas, así como por personalidades de la sociedad civil, el Frente Amplio Progresista apuesta por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad.
El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa presentada ante el Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Considera un candado el cual dota al Congreso de la facultad de revisar propuestas cuando sea necesario que la empresa recurra a procedimientos de invitación restringida o adjudicación directa en contratos de exploración y desarrollo o de construcción de instalaciones industriales.
Sugiere la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias, para consolidarla como un organismo público descentralizado y plenamente integrado”.
Las modificaciones planteadas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria definen la autonomía presupuestaria de la paraestatal y que el superávit de operaciones se aplicará en las mismas áreas de la empresa.
Propone que los ingresos excedentes petroleros se destinen en 20 por ciento a los estados, 60 por ciento al fondo de estabilización para la inversión en infraestructura de Pemex, 10 por ciento para el Fondo de estabilización de los ingresos petroleros y el 10 por ciento restante para un programa de inversión en los municipios con mayor marginación del país.
Una vez que los fondos cubran el monto de la reserva, los excedentes se destinarán en 25 por ciento a proyectos y programas de inversión en infraestructura y equipamiento de las entidades y 50 por ciento a proyectos y programas de la empresa; además, 25 por ciento para el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones.
Entre las reformas que formula al artículo 27 de la Carta Magna, establece que los objetivos que regirán la actividad petrolera deberán estar basados en un Programa Nacional de Energía que el Ejecutivo deberá someter a consideración del Congreso de la Unión.
Sugiere incorporar al etileno a la lista de petroquímicos básicos, además de que para proyectos de investigación y servicios de ingeniería, se deberá dar preferencia al Instituto Mexicano del Petróleo.
En materia de combate a la corrupción, propone la creación de un Comité Interno de Fiscalización y Transparencia, que estará integrado por consejeros representantes de la sociedad.
Hay un tema que inmediatamente salta a la vista, el cual provoca ya urticaria entre observadores y actores políticos, porque en una campaña “negra” se afirmaba a través de los medios que la izquierda era contraria a la participación de particulares en la industria petrolera, y esto no es cierto..
Elaborada por un grupo de profesionales de los cuales no estuvieron ajenos ni Cuauhtémoc Cárdenas ni por supuesto Andrés Manuel López Obrador, impulsor de las movilizaciones, la
iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación. Se proponen tres refinerías, cuyos beneficios sean retribuídos a la nación, no a los particulares como se aprecia en las propuestas del PAN y el PRI.
Una vez que este miércoles se inicie el proceso parlamentario y se analice en comisiones para llevarlas a discusión en el mes de septiembre, se espera un debate de altura para llegar a consensos, en los cuales frente al proyecto gubernamental, se espera sean tomadas en cuenta las propuestas que ahora comentamos, lo que no excluye que quienes las respaldan se manifiesten en las calles para impedir, como se intentaba hacer en febrero pasado, un albazo como lo pretenden todavía los enemigos de México.
No va a ser fácil, ahora, con la propuesta en la mano, que se siga descalificando a un sector que en el 2006 recibió el apoyo de 15 millones de personas para su candidato presidencial y 12 millones para apoyar a sus legisladores. El pueblo espera que senadores y diputados del FAP honren su palabra y su postura a favor de esta causa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 25 de agosto de 2008
Propuesta nacionalista
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En un hecho inédito, porque pocas veces las bancadas parlamentarias aceptan la colaboración de los ciudadanos para integrar propuestas de ley, legisladores del Frente Amplio Progresista recibieron este domingo una propuesta integral para la reforma energética elaborada por intelectuales, técnicos y especialistas en la materia.
Son más de un centenar de expertos los que respaldan dicha propuesta que busca, dijeron, fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin privatizarla y comprende reformas a siete iniciativas de ley y un plan de acción inmediato.
Al hacer esta entrega pusieron también a su disposición un análisis crítico de las iniciativas de reforma petrolera del Ejecutivo federal y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), además del establecimiento de una política energética de Estado y el fortalecimiento de la empresa paraestatal.
Los legisladores del PRD, PT y Convergencia la deberán entregar este lunes ante el Senado y el miércoles próximo a la Comisión Permanente.
Como en los partidos hay muchos intereses – sobre todo en el PRD donde hay una corriente que pretende irse por la libre- esperemos que los diputados y senadores sean congruentes para adoptar dichas propuestas como suyas y que no pretendan cometer una nueva traición más.
No debieran hacerlo porque fue un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios del FAP después de concluidos los Foros realizados en el Senado, donde como es sabido, salieron avantes muchas de las propuestas que los sectores nacionalistas llevaron a discusión.
Ahora, lo explica Rolando Cordera, economista de la UNAM, este grupo plural, integrado por personas de diferente ideología, miembros o no de partidos políticos, está convencido que PEMEX requiere de una transformación radical y su restitución como industria plenamente integrada para aprovechar las economías de escala, la continuidad de sus líneas de producción para su mayor eficiencia operativa y económica, una mayor capacidad de negociación tecnológica, financiera y comercial, y para competir en igualdad de condiciones, con sus pares en el mundo.
Somos opuestos – dijo en el posicionamiento a la hora de entregar la propuesta- al desmembramiento de la paraestatal, a la reducción de sus áreas de actividad, a la pulverización de sus acciones, a su privatización, así sea parcial, independientemente de la forma o designación que se le quiera dar.
“Se requiere sí, un PEMEX fuerte, pleno en el ejercicio de sus facultades constitucionales, sin ceder a la iniciativa privada sus áreas de exclusividad; autónomo en el manejo de sus recursos y de sus acciones, con un régimen fiscal no confiscatorio, equitativo y justo para el buen desempeño de sus funciones; con los controles legales que garanticen transparencia y honestidad sin que sean obstáculo para su adecuada operación; eficiente, a partir de las capacidades y los talentos nacionales de que disponemos; ágil, pero sin relajar las normas al límite de la discrecionalidad de sus funcionarios.
“Un PEMEX con ductos y refinerías, propiedad todo de la Nación; sin contratos discrecionales, inciertos e interpretables, ni de riesgo, ni de servicios múltiples, de desempeño o incentivados sin acotamiento alguno, que son mecanismos de transferencia de la renta petrolera; con la reorientación de contratos “llave en mano” que inclinan la balanza a favor de los grandes consorcios internacionales dueños del dinero, hacia los contratos “cost-plus” y con la abolición definitiva de los PIDIREGAS; con recursos suficientes para su actualización permanente y para su crecimiento, con mecanismos de supervisión y control internos y externos adecuados que lo liberen de corrupción y de pereza y con un sindicato democrático, digno de la calidad de los trabajadores petroleros.
“Un PEMEX que promueva la ingeniería mexicana y el desarrollo científico y tecnológico nacionales y que apoye el progreso de la Nación. Un PEMEX que aliente el desarrollo de la empresa privada nacional y su participación en la industria petrolera en todas las áreas no reservadas al Estado: en el amplio espectro de la construcción de instalaciones y de la proveeduría de bienes y servicios y en las cadenas industriales de valor agregado de los derivados de los hidrocarburos.
“En suma un PEMEX nuestro, no por un nacionalismo trasnochado ni chovinista, sino por la conciencia de la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial, por nuestra vecindad geográfica, por el tránsito ampliamente documentado de nuestra historia, por la trascendencia de nuestra seguridad energética como elemento sustantivo de seguridad nacional y por ende, de nuestra soberanía.
“Nuestra propuesta es sobre todo una convocatoria a la deliberación y el estudio responsables de la realidad energética y petrolera que guarda el país. No nos rehusamos a la crítica ni al debate de ideas, pero más que nada queremos convencer de que nuestra riqueza puede conservarse y ampliarse como riqueza nacional y sus frutos destinarse al bienestar de los mexicanos y el desarrollo sostenido de nuestras capacidades productivas, institucionales e intelectuales.
“Para eso, reiteramos nuestra convicción de que toca al Estado dirigir el desarrollo energético y, en el caso del petróleo, asegurar el fortalecimiento de PEMEX como organismo plenamente integrado, para convertirlo en un vector de productividad y creatividad como lo demanda la expansión de la economía y lo exige nuestra inserción provechosa en la transformación global del mundo.
Cordera, quien como muchos de los intelectuales han superado razones políticas para integrarse a la lucha que por otra ruta defiende Andrés Manuel López Obrador, explica que la oposición tajante a la privatización de la renta petrolera y de PEMEX es razonada y consistente y se inspira en los mejores veredictos de nuestra historia.
Tiene razón. Sólo esperamos que los legisladores del FAP hagan honor a su palabra de defender esta propuesta, pues recoge la opinión de un gran sector de mexicanos que quiere la transformación de PEMEX pero en manos nuestras.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
En un hecho inédito, porque pocas veces las bancadas parlamentarias aceptan la colaboración de los ciudadanos para integrar propuestas de ley, legisladores del Frente Amplio Progresista recibieron este domingo una propuesta integral para la reforma energética elaborada por intelectuales, técnicos y especialistas en la materia.
Son más de un centenar de expertos los que respaldan dicha propuesta que busca, dijeron, fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin privatizarla y comprende reformas a siete iniciativas de ley y un plan de acción inmediato.
Al hacer esta entrega pusieron también a su disposición un análisis crítico de las iniciativas de reforma petrolera del Ejecutivo federal y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), además del establecimiento de una política energética de Estado y el fortalecimiento de la empresa paraestatal.
Los legisladores del PRD, PT y Convergencia la deberán entregar este lunes ante el Senado y el miércoles próximo a la Comisión Permanente.
Como en los partidos hay muchos intereses – sobre todo en el PRD donde hay una corriente que pretende irse por la libre- esperemos que los diputados y senadores sean congruentes para adoptar dichas propuestas como suyas y que no pretendan cometer una nueva traición más.
No debieran hacerlo porque fue un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios del FAP después de concluidos los Foros realizados en el Senado, donde como es sabido, salieron avantes muchas de las propuestas que los sectores nacionalistas llevaron a discusión.
Ahora, lo explica Rolando Cordera, economista de la UNAM, este grupo plural, integrado por personas de diferente ideología, miembros o no de partidos políticos, está convencido que PEMEX requiere de una transformación radical y su restitución como industria plenamente integrada para aprovechar las economías de escala, la continuidad de sus líneas de producción para su mayor eficiencia operativa y económica, una mayor capacidad de negociación tecnológica, financiera y comercial, y para competir en igualdad de condiciones, con sus pares en el mundo.
Somos opuestos – dijo en el posicionamiento a la hora de entregar la propuesta- al desmembramiento de la paraestatal, a la reducción de sus áreas de actividad, a la pulverización de sus acciones, a su privatización, así sea parcial, independientemente de la forma o designación que se le quiera dar.
“Se requiere sí, un PEMEX fuerte, pleno en el ejercicio de sus facultades constitucionales, sin ceder a la iniciativa privada sus áreas de exclusividad; autónomo en el manejo de sus recursos y de sus acciones, con un régimen fiscal no confiscatorio, equitativo y justo para el buen desempeño de sus funciones; con los controles legales que garanticen transparencia y honestidad sin que sean obstáculo para su adecuada operación; eficiente, a partir de las capacidades y los talentos nacionales de que disponemos; ágil, pero sin relajar las normas al límite de la discrecionalidad de sus funcionarios.
“Un PEMEX con ductos y refinerías, propiedad todo de la Nación; sin contratos discrecionales, inciertos e interpretables, ni de riesgo, ni de servicios múltiples, de desempeño o incentivados sin acotamiento alguno, que son mecanismos de transferencia de la renta petrolera; con la reorientación de contratos “llave en mano” que inclinan la balanza a favor de los grandes consorcios internacionales dueños del dinero, hacia los contratos “cost-plus” y con la abolición definitiva de los PIDIREGAS; con recursos suficientes para su actualización permanente y para su crecimiento, con mecanismos de supervisión y control internos y externos adecuados que lo liberen de corrupción y de pereza y con un sindicato democrático, digno de la calidad de los trabajadores petroleros.
“Un PEMEX que promueva la ingeniería mexicana y el desarrollo científico y tecnológico nacionales y que apoye el progreso de la Nación. Un PEMEX que aliente el desarrollo de la empresa privada nacional y su participación en la industria petrolera en todas las áreas no reservadas al Estado: en el amplio espectro de la construcción de instalaciones y de la proveeduría de bienes y servicios y en las cadenas industriales de valor agregado de los derivados de los hidrocarburos.
“En suma un PEMEX nuestro, no por un nacionalismo trasnochado ni chovinista, sino por la conciencia de la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial, por nuestra vecindad geográfica, por el tránsito ampliamente documentado de nuestra historia, por la trascendencia de nuestra seguridad energética como elemento sustantivo de seguridad nacional y por ende, de nuestra soberanía.
“Nuestra propuesta es sobre todo una convocatoria a la deliberación y el estudio responsables de la realidad energética y petrolera que guarda el país. No nos rehusamos a la crítica ni al debate de ideas, pero más que nada queremos convencer de que nuestra riqueza puede conservarse y ampliarse como riqueza nacional y sus frutos destinarse al bienestar de los mexicanos y el desarrollo sostenido de nuestras capacidades productivas, institucionales e intelectuales.
“Para eso, reiteramos nuestra convicción de que toca al Estado dirigir el desarrollo energético y, en el caso del petróleo, asegurar el fortalecimiento de PEMEX como organismo plenamente integrado, para convertirlo en un vector de productividad y creatividad como lo demanda la expansión de la economía y lo exige nuestra inserción provechosa en la transformación global del mundo.
Cordera, quien como muchos de los intelectuales han superado razones políticas para integrarse a la lucha que por otra ruta defiende Andrés Manuel López Obrador, explica que la oposición tajante a la privatización de la renta petrolera y de PEMEX es razonada y consistente y se inspira en los mejores veredictos de nuestra historia.
Tiene razón. Sólo esperamos que los legisladores del FAP hagan honor a su palabra de defender esta propuesta, pues recoge la opinión de un gran sector de mexicanos que quiere la transformación de PEMEX pero en manos nuestras.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 23 de agosto de 2008
Las renuncias
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Unas horas después de que en la ciudad de México se clausurara el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en el que estuvieron funcionarios de todos los niveles, en las calles de Santa Lucía del Camino, municipio conurbado a la capital oaxaqueña, una persona era levantada con lujo de violencia, mientras transitaba en su vehículo, sin que hasta el momento se sepa de su paradero.
Según informes policiales, para llevarse a dicha persona, los delincuentes accionaron sus armas de grueso calibre, como las que utilizan las policías y el Ejército.
Cuando los reporteros indagaban datos sobre este hecho de violencia, funcionarios tanto de la policía como de la procuraduría se negaban a dar sus nombres, lo que indica el nivel de temor existente entre los cuerpos de seguridad que supuestamente fueron creados para cuidar a la sociedad.
¿Con policías e investigadores medrosos como éstos, con qué tranquilidad podemos andar en la calle?
Así está la realidad que políticos y funcionarios de Ulises Ruiz se niegan a reconocer, y por el contrario, cuando como producto de una genuina preocupación por los altos niveles de violencia alguien saca la cara, le vomitan toda clase de epítetos, queriendo encubrir la enorme incapacidad de esta administración para enfrentar el enorme reto que implica este tema.
La inseguridad es cierto, no es nueva; se viene arrastrando desde hace décadas, porque hemos creado una sociedad huérfana de una cultura de la legalidad.
Sin embargo, tampoco es argumento salir a decir ahora que la violencia es una problema que afecta a todo el país, no sólo a Oaxaca. Dicen los viejos sabios de los pueblos que mal de muchos consuelo de tontos.
En lugar de las descalificaciones, el grupo que gobierna Oaxaca debiera ofrecer respuestas claras a la enorme lista de personas y familias agraviadas, de las que el legislador enumera puntualmente cada caso.
Como siempre, ante los hechos y las evidencias, no hay respuesta convincente.
Y como también dicen que el que calla otorga, el gobierno estatal acepta que tal como lo describe Gabino Cué, así han sucedido las cosas. Al menos que en un acto de magia de repente aparezcan los responsables de las muertes, asesinatos, levantones y desapariciones que han ocurrido en la entidad desde hace 4 años; esto sin contar el periodo de su antecesor, José Murat y la herencia de otros gobernadores priistas que han mal gobernado Oaxaca.
En la ciudad de México, Ulises Ruiz seguramente no se sintió aludido cuando el señor Martí les pidió renunciar antes que seguir calentando escritorios; como una bola de humo- término beisbolístico- la dejó pasar; Marcelo Ebrard, no. Con agilidad respondió que ofrecía el cargo si su administración no daba resultados.
Acá en Oaxaca, la sociedad organizada, las organizaciones sociales y los actores políticos de todos los colores, debieran estar exigiendo ya que, empezando por quienes están en la cúspide del poder ( desde el gobernador, el procurador, los jefes de protección ciudadana y demás cuerpos policiacos) también dejen el espacio generosamente retribuido por los dineros públicos, si en un plazo perentorio, no cumplen las promesas de remediar al menos en principio esta situación.
De la renuncia, pues, estamos hablando.
Pero oh- sorpresa-; legalmente no se puede pedir la renuncia a Ulises y/o a miembros de su gabinete de seguridad, porque en la Constitución no existe la figura de revocación de mandato.
Se puede demandar: eso sí, como durante el movimiento social del 2006, cosa que finalmente no se pudo lograr porque todo el sistema presidencial encubrió las fechorías cometidas.
Pero ya una vez lo dije: a Ulises hay que dejarlo que concluya su periodo para que padezca el sentimiento popular ante la ineficacia y frivolidad de su gobierno, que no es precisamente el que él y los suyos hubieran deseado tener a estas alturas cuando falta casi un tercio para que se vaya.
SOBRE DOÑA ARCELIA
Les comparto reacciones a las columnas de los días miércoles y jueves pasados, sobre la periodista Arcelia Yañiz, con motivo de su 90 aniversario de vida.
Estimado señor:
Mi nombre es Xicoténcatl Gutiérrez Jiménez, tengo 17 años de edad y soy nieto de la maestra Arcelia Yañiz, es por eso que me dirijo a usted con el respeto que se merece, para mostrar mi agradecimiento en cuanto al artículo publicado el día miércoles 20 de Agosto con motivo al 90 aniversario de mi abuela. Para mi familia y para mí, fue un gusto leer el artículo redactado por usted, y saber que no sólo en Oaxaca es valorada la gran labor y trayectoria que ha recorrido mi abuela en el ámbito de la cultura; fue un gusto saber que fuera de su estado, su trabajo es reconocido y admirado. Su artículo me pareció muy emotivo y al leerlo, inmediatamente comencé a pensar en mi abuela: en sus historias, en las cosas que nos contaba a mí y a mis hermanas de pequeños, en sus anécdotas, etc, y sobre todo, escuchar tan buena opinión de parte de usted hacia ella, me hace sentir orgulloso de ser su nieto. Muchas gracias. Xico Gutiérrez Jiménez
Y esta otra:
Neto:
Leí el artículo de doña Chela, y no cabe duda de que es un caso especial al mantener una excelente memoria a su edad. Un detalle dices en tu texto: “la joven Arcelia coincidió con el famoso Adalberto Carriedo, del Ateneo…” Pero resulta que Carriedo nació en 1872 y murió prematuramente en 1911 ¿Qué dirá doña Arcelia de tal detalle? Seguramente le causaría risa. En efecto, ella tuvo que ver con el mantenimiento del Ateneo “Adalberto Carriedo”, inclusive lo trató de revivir.
Un abrazo
Anselmo Arellanes.
Este columnista espera pagar al lector, investigando ahora los valores que para la cultura oaxaqueña en su tiempo aportó don Adalberto Carriedo. Muchas gracias. Ernesto Reyes.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Unas horas después de que en la ciudad de México se clausurara el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en el que estuvieron funcionarios de todos los niveles, en las calles de Santa Lucía del Camino, municipio conurbado a la capital oaxaqueña, una persona era levantada con lujo de violencia, mientras transitaba en su vehículo, sin que hasta el momento se sepa de su paradero.
Según informes policiales, para llevarse a dicha persona, los delincuentes accionaron sus armas de grueso calibre, como las que utilizan las policías y el Ejército.
Cuando los reporteros indagaban datos sobre este hecho de violencia, funcionarios tanto de la policía como de la procuraduría se negaban a dar sus nombres, lo que indica el nivel de temor existente entre los cuerpos de seguridad que supuestamente fueron creados para cuidar a la sociedad.
¿Con policías e investigadores medrosos como éstos, con qué tranquilidad podemos andar en la calle?
Así está la realidad que políticos y funcionarios de Ulises Ruiz se niegan a reconocer, y por el contrario, cuando como producto de una genuina preocupación por los altos niveles de violencia alguien saca la cara, le vomitan toda clase de epítetos, queriendo encubrir la enorme incapacidad de esta administración para enfrentar el enorme reto que implica este tema.
La inseguridad es cierto, no es nueva; se viene arrastrando desde hace décadas, porque hemos creado una sociedad huérfana de una cultura de la legalidad.
Sin embargo, tampoco es argumento salir a decir ahora que la violencia es una problema que afecta a todo el país, no sólo a Oaxaca. Dicen los viejos sabios de los pueblos que mal de muchos consuelo de tontos.
En lugar de las descalificaciones, el grupo que gobierna Oaxaca debiera ofrecer respuestas claras a la enorme lista de personas y familias agraviadas, de las que el legislador enumera puntualmente cada caso.
Como siempre, ante los hechos y las evidencias, no hay respuesta convincente.
Y como también dicen que el que calla otorga, el gobierno estatal acepta que tal como lo describe Gabino Cué, así han sucedido las cosas. Al menos que en un acto de magia de repente aparezcan los responsables de las muertes, asesinatos, levantones y desapariciones que han ocurrido en la entidad desde hace 4 años; esto sin contar el periodo de su antecesor, José Murat y la herencia de otros gobernadores priistas que han mal gobernado Oaxaca.
En la ciudad de México, Ulises Ruiz seguramente no se sintió aludido cuando el señor Martí les pidió renunciar antes que seguir calentando escritorios; como una bola de humo- término beisbolístico- la dejó pasar; Marcelo Ebrard, no. Con agilidad respondió que ofrecía el cargo si su administración no daba resultados.
Acá en Oaxaca, la sociedad organizada, las organizaciones sociales y los actores políticos de todos los colores, debieran estar exigiendo ya que, empezando por quienes están en la cúspide del poder ( desde el gobernador, el procurador, los jefes de protección ciudadana y demás cuerpos policiacos) también dejen el espacio generosamente retribuido por los dineros públicos, si en un plazo perentorio, no cumplen las promesas de remediar al menos en principio esta situación.
De la renuncia, pues, estamos hablando.
Pero oh- sorpresa-; legalmente no se puede pedir la renuncia a Ulises y/o a miembros de su gabinete de seguridad, porque en la Constitución no existe la figura de revocación de mandato.
Se puede demandar: eso sí, como durante el movimiento social del 2006, cosa que finalmente no se pudo lograr porque todo el sistema presidencial encubrió las fechorías cometidas.
Pero ya una vez lo dije: a Ulises hay que dejarlo que concluya su periodo para que padezca el sentimiento popular ante la ineficacia y frivolidad de su gobierno, que no es precisamente el que él y los suyos hubieran deseado tener a estas alturas cuando falta casi un tercio para que se vaya.
SOBRE DOÑA ARCELIA
Les comparto reacciones a las columnas de los días miércoles y jueves pasados, sobre la periodista Arcelia Yañiz, con motivo de su 90 aniversario de vida.
Estimado señor:
Mi nombre es Xicoténcatl Gutiérrez Jiménez, tengo 17 años de edad y soy nieto de la maestra Arcelia Yañiz, es por eso que me dirijo a usted con el respeto que se merece, para mostrar mi agradecimiento en cuanto al artículo publicado el día miércoles 20 de Agosto con motivo al 90 aniversario de mi abuela. Para mi familia y para mí, fue un gusto leer el artículo redactado por usted, y saber que no sólo en Oaxaca es valorada la gran labor y trayectoria que ha recorrido mi abuela en el ámbito de la cultura; fue un gusto saber que fuera de su estado, su trabajo es reconocido y admirado. Su artículo me pareció muy emotivo y al leerlo, inmediatamente comencé a pensar en mi abuela: en sus historias, en las cosas que nos contaba a mí y a mis hermanas de pequeños, en sus anécdotas, etc, y sobre todo, escuchar tan buena opinión de parte de usted hacia ella, me hace sentir orgulloso de ser su nieto. Muchas gracias. Xico Gutiérrez Jiménez
Y esta otra:
Neto:
Leí el artículo de doña Chela, y no cabe duda de que es un caso especial al mantener una excelente memoria a su edad. Un detalle dices en tu texto: “la joven Arcelia coincidió con el famoso Adalberto Carriedo, del Ateneo…” Pero resulta que Carriedo nació en 1872 y murió prematuramente en 1911 ¿Qué dirá doña Arcelia de tal detalle? Seguramente le causaría risa. En efecto, ella tuvo que ver con el mantenimiento del Ateneo “Adalberto Carriedo”, inclusive lo trató de revivir.
Un abrazo
Anselmo Arellanes.
Este columnista espera pagar al lector, investigando ahora los valores que para la cultura oaxaqueña en su tiempo aportó don Adalberto Carriedo. Muchas gracias. Ernesto Reyes.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
viernes, 22 de agosto de 2008
Oaxaca, inseguro e impune
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Ayer, en la ciudad de México, se celebró por fin el Consejo Nacional de Seguridad al que convocó Felipe Calderón, encuentro que desató tanto expectativas como dudas sobre si a partir de los acuerdos que tomen los distintos niveles de gobierno se podrán reducir en algo los fuertes niveles de inseguridad y de violencia.
Los gobernadores y el gobierno federal, incluyendo al jefe de gobierno del Distrito Federal que fue conminado a asistir por la presión mediática y la inminente marcha por la inseguridad, llevaron propuestas, pero mucho más, buenas intenciones.
El 30 de agosto se llevará a cabo una marcha ciudadana convocada por una organización de víctimas de secuestros, denominada México Unido Contra la Delincuencia, y por ello los poderes de la República y los poderes de los estados se vieron impelidos para organizarse y hacer como que responden a la sociedad.
Lo hacen obviamente con discursos, propuestas y programas elaborados con sentido mediático y político, pero es difícil creer que esta cumbre haya sido el detonador de acciones profundas y efectivas si no se transforma de raíz la forma de impartir justicia, si no se combate la corrupción y si se sigue viendo como inevitable la impunidad con que actúan autoridades y corporaciones policiacas.
En torno a la convocatoria hubo mucha polémica, además de expectativas por la foto entre Marcelo Ebrard y Felipe Calderón, pero más allá del morbo, muy poco se puede esperar si en México no se purifica la forma de ejercer el poder político y se destierra la corrupción entre policías, investigadores e impartidores de justicia.
Un ejemplo cercano de esta situación es lo que sucede en Oaxaca, según el impactante recuento realizado por Gabino Cué, mismo que apareció ayer en los principales diarios de la capital del país, y en Noticias.
En Oaxaca, según este Informe, los oaxaqueños ya no podemos dormir tranquilos y en paz, pues en los años recientes se ha incrementado la criminalidad, la inseguridad pública y la violencia.
Según el legislador, los oaxaqueños sufrimos todo tipo de violencia, a través de secuestros, “levantones”, asesinatos; y en el terreno social se violan las garantías individuales de quienes disienten del titular del Ejecutivo del Estado y del grupo en el poder.
Gabino hace un recuento muy sintetizado de hechos lamentables que han estremecido en diversos momentos a la sociedad oaxaqueña, porque los agravios afectan hasta a quienes han estado exentos de cualquier compromiso político o ideológico.
Después de considerar que en el régimen de Ruiz se percibe un estado de alta vulnerabilidad de las garantías individuales, mientras se agudiza la violencia, como representante del estado ante la Federación Gabino hace un enérgico reclamo no a un opositor político, sino a quien juró ante la Constitución y la Soberanía Popular proteger los intereses de los ciudadanos y nunca lo cumplió.
La publicación periodística de quien ostenta teóricamente el respaldo de 600 mil oaxaqueños- que así fueron los números electorales que obtuvo al ser elegido- debió caer como balde de agua fría ante el confiado funcionario que ayer se presentó al Consejo Nacional de Seguridad.
Debió responder con burlas y evasivas como acostumbra, pero la contundencia de los hechos no se pueden desmentir. Titulado “Ulises Ruiz no debe eludir su responsabilidad”, el texto pasa revista a siete asesinatos; 16 muertes por el conflicto social; 9 crímenes destacados; 7 secuestros importantes; 8 desaparecidos; 2 casos - los reconocidos por el gobierno de Calderón- de desaparición forzada, 18 casos de detenciones arbitrarias, una víctima notoria de abuso policiaco y 8 periodistas atacados.
Todos los crímenes, detenciones y secuestros enlistados, permanecen impunes a pesar de las múltiples indagatorias y recomendaciones de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos en torno a un buen número de ellos.
No hay ningún resultado que satisfaga los deseos de justicia de las víctimas y los deudos. No hay ningún compromiso fehaciente, no discursivo de que algún día estas personas agraviadas van a ver resarcidos en algo sus derechos violentados por el ejercicio autoritario del poder, y por grupos delincuenciales.
La omisión y lentitud de los procesos judiciales y de investigación es la respuesta a los reclamos que de múltiples formas se han realizado en marchas, plantones, denuncias internacionales, etcétera. Hay familias que lloran a sus muertos y otras que esperan que regresen los suyos de cautiverios ingratos, criminales también.
Alarma saber, que hay un enorme rezago en órdenes de aprehensión y que más de 400 agentes de la policía investigadora prestan protección a funcionarios, en lugar que cuidar a la sociedad, y que en los casos de pederastia existentes, se tienda un manto de impunidad y de complicidad de funcionarios venales que ofenden a las familias oaxaqueñas y a los menores.
Frente a ello, el senador que recoge en este documento muchas de las preocupaciones de diversos sectores- incluyendo el empresarial, al que le afectan los secuestros – fija muy claro el clamor de exigirle a Ulises Ruiz un compromiso por la justicia y desterrar la impunidad, porque de otro modo, serán vacuos sus posicionamientos que pueda fijar en cualquier foro, como el Consejo Nacional de Seguridad. El juez por la casa empieza.
¿Será que ahora sí se acuerde, en su nebulosa memoria, cómo se llama su principal crítico que ya le puso cerca el marcador de la cuenta regresiva sexenal, que aunque no quiera, es irreversible e implacable?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Ayer, en la ciudad de México, se celebró por fin el Consejo Nacional de Seguridad al que convocó Felipe Calderón, encuentro que desató tanto expectativas como dudas sobre si a partir de los acuerdos que tomen los distintos niveles de gobierno se podrán reducir en algo los fuertes niveles de inseguridad y de violencia.
Los gobernadores y el gobierno federal, incluyendo al jefe de gobierno del Distrito Federal que fue conminado a asistir por la presión mediática y la inminente marcha por la inseguridad, llevaron propuestas, pero mucho más, buenas intenciones.
El 30 de agosto se llevará a cabo una marcha ciudadana convocada por una organización de víctimas de secuestros, denominada México Unido Contra la Delincuencia, y por ello los poderes de la República y los poderes de los estados se vieron impelidos para organizarse y hacer como que responden a la sociedad.
Lo hacen obviamente con discursos, propuestas y programas elaborados con sentido mediático y político, pero es difícil creer que esta cumbre haya sido el detonador de acciones profundas y efectivas si no se transforma de raíz la forma de impartir justicia, si no se combate la corrupción y si se sigue viendo como inevitable la impunidad con que actúan autoridades y corporaciones policiacas.
En torno a la convocatoria hubo mucha polémica, además de expectativas por la foto entre Marcelo Ebrard y Felipe Calderón, pero más allá del morbo, muy poco se puede esperar si en México no se purifica la forma de ejercer el poder político y se destierra la corrupción entre policías, investigadores e impartidores de justicia.
Un ejemplo cercano de esta situación es lo que sucede en Oaxaca, según el impactante recuento realizado por Gabino Cué, mismo que apareció ayer en los principales diarios de la capital del país, y en Noticias.
En Oaxaca, según este Informe, los oaxaqueños ya no podemos dormir tranquilos y en paz, pues en los años recientes se ha incrementado la criminalidad, la inseguridad pública y la violencia.
Según el legislador, los oaxaqueños sufrimos todo tipo de violencia, a través de secuestros, “levantones”, asesinatos; y en el terreno social se violan las garantías individuales de quienes disienten del titular del Ejecutivo del Estado y del grupo en el poder.
Gabino hace un recuento muy sintetizado de hechos lamentables que han estremecido en diversos momentos a la sociedad oaxaqueña, porque los agravios afectan hasta a quienes han estado exentos de cualquier compromiso político o ideológico.
Después de considerar que en el régimen de Ruiz se percibe un estado de alta vulnerabilidad de las garantías individuales, mientras se agudiza la violencia, como representante del estado ante la Federación Gabino hace un enérgico reclamo no a un opositor político, sino a quien juró ante la Constitución y la Soberanía Popular proteger los intereses de los ciudadanos y nunca lo cumplió.
La publicación periodística de quien ostenta teóricamente el respaldo de 600 mil oaxaqueños- que así fueron los números electorales que obtuvo al ser elegido- debió caer como balde de agua fría ante el confiado funcionario que ayer se presentó al Consejo Nacional de Seguridad.
Debió responder con burlas y evasivas como acostumbra, pero la contundencia de los hechos no se pueden desmentir. Titulado “Ulises Ruiz no debe eludir su responsabilidad”, el texto pasa revista a siete asesinatos; 16 muertes por el conflicto social; 9 crímenes destacados; 7 secuestros importantes; 8 desaparecidos; 2 casos - los reconocidos por el gobierno de Calderón- de desaparición forzada, 18 casos de detenciones arbitrarias, una víctima notoria de abuso policiaco y 8 periodistas atacados.
Todos los crímenes, detenciones y secuestros enlistados, permanecen impunes a pesar de las múltiples indagatorias y recomendaciones de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos en torno a un buen número de ellos.
No hay ningún resultado que satisfaga los deseos de justicia de las víctimas y los deudos. No hay ningún compromiso fehaciente, no discursivo de que algún día estas personas agraviadas van a ver resarcidos en algo sus derechos violentados por el ejercicio autoritario del poder, y por grupos delincuenciales.
La omisión y lentitud de los procesos judiciales y de investigación es la respuesta a los reclamos que de múltiples formas se han realizado en marchas, plantones, denuncias internacionales, etcétera. Hay familias que lloran a sus muertos y otras que esperan que regresen los suyos de cautiverios ingratos, criminales también.
Alarma saber, que hay un enorme rezago en órdenes de aprehensión y que más de 400 agentes de la policía investigadora prestan protección a funcionarios, en lugar que cuidar a la sociedad, y que en los casos de pederastia existentes, se tienda un manto de impunidad y de complicidad de funcionarios venales que ofenden a las familias oaxaqueñas y a los menores.
Frente a ello, el senador que recoge en este documento muchas de las preocupaciones de diversos sectores- incluyendo el empresarial, al que le afectan los secuestros – fija muy claro el clamor de exigirle a Ulises Ruiz un compromiso por la justicia y desterrar la impunidad, porque de otro modo, serán vacuos sus posicionamientos que pueda fijar en cualquier foro, como el Consejo Nacional de Seguridad. El juez por la casa empieza.
¿Será que ahora sí se acuerde, en su nebulosa memoria, cómo se llama su principal crítico que ya le puso cerca el marcador de la cuenta regresiva sexenal, que aunque no quiera, es irreversible e implacable?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 21 de agosto de 2008
La periodista Yañiz
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En su vagón de recuerdos, doña Arcelia Yañiz desgrana la experiencia que representa para cualquier periodista la apertura de un medio de comunicación, en el Oaxaca de los años cincuenta, cuando éramos menos, aunque a lo mejor más cultos.
“Ante mis ojos – dice en la remembranza que ayer empezamos a compartirles- acude con solo escuchar el nombre de Oaxaca Grafico, una verdadera trama de hechos, anécdotas, sucesos, que cambiaron nuestras vidas. Cuando salió el primer número, que lo dimos a la luz como si fuera un hijo de carne y hueso, el 19 de noviembre de 1953 era de tamaño tabloide, feíto, con grabados (esa fue la innovación) y nos daban ganas de escondernos porque no correspondía a lo que habíamos concebido.
En máquinas de escribir, más viejas que el sol, entre ellas una Olivetti, redactábamos los originales con las notas que llevaban los reporteros de cada fuente.
Don Everardo Ramírez Bohórquez era el Director del periódico; la Jefa de Redacción doña Arcelia y don Eduardo Pimentel el Gerente.
Al ubicar físicamente el periódico, la periodista Yañiz nos regresa a la ciudad de Oaxaca que muchas generaciones añoran:
“Nuestras oficinas estuvieron primeramente, en la esquina de Independencia y Porfirio Díaz (hoy Hotel San Antonio). Enfrente teníamos las oficinas del P.R.I. que dirigía el licenciado Raúl Bolaños Cacho (Hoy Correos y Telégrafos) a un lado, en el mismo edificio nuestro, en el zaguán, componían calzado los hermanos Cuauhtémoc y junto a la Fotografía de Don Manuel Ramírez López, colindando con la farmacia Regina que atendía la gentil Alguita Castillejos dueña de esa impresionante e histórica casona; es seguida donde está ahora el Banco había una tienda y un deposito de venta de petróleo “la Flama” a donde coincidía la juventud que en alguna forma representaba a los Rebeldes Sin Causa, que aquí se les llamaba cadeneros.
“Gobernaba Oaxaca el general Manuel Cabrera Carrasquedo, militar, diplomático de carrera, quien sustituía a Manuel Mayoral Heredia caído por el alza de impuestos y la falta de dialogo. Padox, el investigador norteamericano, acababa de llegar de Oaxaca, ahora sí para quedarse, porque este magnífico estudioso de la cultura zapoteca, aquí vivió y murió las glorias de su propia tesis.
“Se modernizaba Oaxaca, abrieron frente al Zócalo, en los bajos del Portal de Flores, junto a la negociación más antigua “La Primavera” de la distinguida dama Doña Margarita Bustamante Viuda de Figueroa, una tortería atendida por el campeón del boxeo Miguelito Nájera, los tacos surtidos valían 60 centavos. También abrió sus puertas el Kilo donde había estado el Correo, en el Palacio Federal. En la esquina de esa calle todavía operaba la papelería de los hermanos Don Enrique y Don Pepe Vásquez.
“La redacción -de “Oaxaca Gráfico”- estaba propiamente en el ojo del huracán: ahí pasaba la intensa vida de una Oaxaca que empezaba a modernizarse. Se paraban en sus ventanas los transeúntes cotidianos: Don Alfonso Gómez, amigo de Everardo, padres de los Gómez Sandoval para entonces director del Monte de Piedad, nos invitaban a cenar, pero nosotros no podíamos darnos ese lujo de abandonar la Redacción; por ahí pasaba Gloria Pacheco y su familia, los sacerdotes Vásquez Núñez y en la contra esquina vivía Emilia Baigts, la familia Audiffred que estaban sus galerías de textiles en lo que hoy es el cine Alameda y más adelante Emilia Colmenares tenía su salón de belleza, sobre la calle Independencia, en la casa de las señoritas Rivera Toro.
“En ese entorno se movió nuestro acontecer cotidiano que fluyó entre ruidos de la prensa plana, el olor a tinta, sangre de un periódico; los telefonazos y las exigencias de los linotipistas que pedían más y más “hueso” (…).
A doña Arcelia le tocó la mudanza de “Oaxaca Gráfico” a la calle de Matamoros No 100, casa del señor Pimentel. Una calle lúgubre, apartada del centro, enfrente de “La Esmeralda ” famosa tienda de don Maurilio Cruz Ayuso, hermosísima casa colonial en la que vivía gente conocida; arriba el director de la Policía Fidel Canseco; “la profesora Hortensia Montalvo y su hija Tenchita quien me decía muy excitada: Ahí donde trabajas , penan. Una mujer en la madrugada llama a Satanás. Yo me reía con ganas, para contestarle, esa mujer soy yo, llamo al ayudante del linotipista, que tiene ese apodo.”
En el relato, doña Arcelia desliza lo que piensa de este quehacer a través de la vida de un periódico con noches intensas y siempre pobladas de peripecias. Ahí se demuestra – dice-el profesionalismo, la responsabilidad con la información que debe ser verídica, oportuna y orientadora de la opinión.
Dialogando consigo misma, evoca el modo de hacer periodismo con principios, “con los valores morales -que ya llevan por lo menos dos generaciones de haberse perdido-, basado en el respeto ante todos, fidelidad para sus amigos y firmeza inquebrantable en sus convicciones y creencias. “
Sobre su trascendencia, refiere:
“El escribir casi sobre las rodillas, noche a noche, por años, es un quehacer que se hace y deshace, pero queda en las páginas de las publicaciones, lista para elaborar la historia de los pueblos.” Así ha sido siempre, incluyendo los cambios que le han tocado ser testigo, el periodismo que ha practicado doña Arcelia, en sus propias palabras, un celoso guardián del acontecer histórico y contemporáneo.
A finales de los años 70, doña Arcelia fue pieza importantísima para la fundación de la Asociación de Periodistas Oaxaqueños, en los tiempos del general Eliseo Jiménez Ruiz como gobernador, misma que se fortaleció durante el periodo de Pedro Vásquez Colmenares.
Gracias a sus buenos oficios, en la APO se obtuvieron cursos de capacitación respaldados por instituciones educativas como la propia UABJO, el Instituto Tecnológico, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, la Escuela de Periodismo “Carlos Septién”, la Escuela Normal Superior, etcétera. Muchos de quienes hacemos periodismo ahora aprendimos a través de estos cursos algo de lo poco que hoy sabemos. Y en este sentido reconocemos su magisterio. Felicidades periodista Yañiz, por sus 90 años de edad, que la encuentran un poco delicada de salud, pero lúcida y sin doblar la pluma, su principal instrumento para seguir contándonos historias.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
En su vagón de recuerdos, doña Arcelia Yañiz desgrana la experiencia que representa para cualquier periodista la apertura de un medio de comunicación, en el Oaxaca de los años cincuenta, cuando éramos menos, aunque a lo mejor más cultos.
“Ante mis ojos – dice en la remembranza que ayer empezamos a compartirles- acude con solo escuchar el nombre de Oaxaca Grafico, una verdadera trama de hechos, anécdotas, sucesos, que cambiaron nuestras vidas. Cuando salió el primer número, que lo dimos a la luz como si fuera un hijo de carne y hueso, el 19 de noviembre de 1953 era de tamaño tabloide, feíto, con grabados (esa fue la innovación) y nos daban ganas de escondernos porque no correspondía a lo que habíamos concebido.
En máquinas de escribir, más viejas que el sol, entre ellas una Olivetti, redactábamos los originales con las notas que llevaban los reporteros de cada fuente.
Don Everardo Ramírez Bohórquez era el Director del periódico; la Jefa de Redacción doña Arcelia y don Eduardo Pimentel el Gerente.
Al ubicar físicamente el periódico, la periodista Yañiz nos regresa a la ciudad de Oaxaca que muchas generaciones añoran:
“Nuestras oficinas estuvieron primeramente, en la esquina de Independencia y Porfirio Díaz (hoy Hotel San Antonio). Enfrente teníamos las oficinas del P.R.I. que dirigía el licenciado Raúl Bolaños Cacho (Hoy Correos y Telégrafos) a un lado, en el mismo edificio nuestro, en el zaguán, componían calzado los hermanos Cuauhtémoc y junto a la Fotografía de Don Manuel Ramírez López, colindando con la farmacia Regina que atendía la gentil Alguita Castillejos dueña de esa impresionante e histórica casona; es seguida donde está ahora el Banco había una tienda y un deposito de venta de petróleo “la Flama” a donde coincidía la juventud que en alguna forma representaba a los Rebeldes Sin Causa, que aquí se les llamaba cadeneros.
“Gobernaba Oaxaca el general Manuel Cabrera Carrasquedo, militar, diplomático de carrera, quien sustituía a Manuel Mayoral Heredia caído por el alza de impuestos y la falta de dialogo. Padox, el investigador norteamericano, acababa de llegar de Oaxaca, ahora sí para quedarse, porque este magnífico estudioso de la cultura zapoteca, aquí vivió y murió las glorias de su propia tesis.
“Se modernizaba Oaxaca, abrieron frente al Zócalo, en los bajos del Portal de Flores, junto a la negociación más antigua “La Primavera” de la distinguida dama Doña Margarita Bustamante Viuda de Figueroa, una tortería atendida por el campeón del boxeo Miguelito Nájera, los tacos surtidos valían 60 centavos. También abrió sus puertas el Kilo donde había estado el Correo, en el Palacio Federal. En la esquina de esa calle todavía operaba la papelería de los hermanos Don Enrique y Don Pepe Vásquez.
“La redacción -de “Oaxaca Gráfico”- estaba propiamente en el ojo del huracán: ahí pasaba la intensa vida de una Oaxaca que empezaba a modernizarse. Se paraban en sus ventanas los transeúntes cotidianos: Don Alfonso Gómez, amigo de Everardo, padres de los Gómez Sandoval para entonces director del Monte de Piedad, nos invitaban a cenar, pero nosotros no podíamos darnos ese lujo de abandonar la Redacción; por ahí pasaba Gloria Pacheco y su familia, los sacerdotes Vásquez Núñez y en la contra esquina vivía Emilia Baigts, la familia Audiffred que estaban sus galerías de textiles en lo que hoy es el cine Alameda y más adelante Emilia Colmenares tenía su salón de belleza, sobre la calle Independencia, en la casa de las señoritas Rivera Toro.
“En ese entorno se movió nuestro acontecer cotidiano que fluyó entre ruidos de la prensa plana, el olor a tinta, sangre de un periódico; los telefonazos y las exigencias de los linotipistas que pedían más y más “hueso” (…).
A doña Arcelia le tocó la mudanza de “Oaxaca Gráfico” a la calle de Matamoros No 100, casa del señor Pimentel. Una calle lúgubre, apartada del centro, enfrente de “La Esmeralda ” famosa tienda de don Maurilio Cruz Ayuso, hermosísima casa colonial en la que vivía gente conocida; arriba el director de la Policía Fidel Canseco; “la profesora Hortensia Montalvo y su hija Tenchita quien me decía muy excitada: Ahí donde trabajas , penan. Una mujer en la madrugada llama a Satanás. Yo me reía con ganas, para contestarle, esa mujer soy yo, llamo al ayudante del linotipista, que tiene ese apodo.”
En el relato, doña Arcelia desliza lo que piensa de este quehacer a través de la vida de un periódico con noches intensas y siempre pobladas de peripecias. Ahí se demuestra – dice-el profesionalismo, la responsabilidad con la información que debe ser verídica, oportuna y orientadora de la opinión.
Dialogando consigo misma, evoca el modo de hacer periodismo con principios, “con los valores morales -que ya llevan por lo menos dos generaciones de haberse perdido-, basado en el respeto ante todos, fidelidad para sus amigos y firmeza inquebrantable en sus convicciones y creencias. “
Sobre su trascendencia, refiere:
“El escribir casi sobre las rodillas, noche a noche, por años, es un quehacer que se hace y deshace, pero queda en las páginas de las publicaciones, lista para elaborar la historia de los pueblos.” Así ha sido siempre, incluyendo los cambios que le han tocado ser testigo, el periodismo que ha practicado doña Arcelia, en sus propias palabras, un celoso guardián del acontecer histórico y contemporáneo.
A finales de los años 70, doña Arcelia fue pieza importantísima para la fundación de la Asociación de Periodistas Oaxaqueños, en los tiempos del general Eliseo Jiménez Ruiz como gobernador, misma que se fortaleció durante el periodo de Pedro Vásquez Colmenares.
Gracias a sus buenos oficios, en la APO se obtuvieron cursos de capacitación respaldados por instituciones educativas como la propia UABJO, el Instituto Tecnológico, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, la Escuela de Periodismo “Carlos Septién”, la Escuela Normal Superior, etcétera. Muchos de quienes hacemos periodismo ahora aprendimos a través de estos cursos algo de lo poco que hoy sabemos. Y en este sentido reconocemos su magisterio. Felicidades periodista Yañiz, por sus 90 años de edad, que la encuentran un poco delicada de salud, pero lúcida y sin doblar la pluma, su principal instrumento para seguir contándonos historias.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
