Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En las prisas lluviosas con que termina agosto, es difícil hacer un compendio del paso por el periodismo al cabo de 30 años. Acostumbrados al periodismo duro, como lo aprendí de hombres señeros como don Julio Scherer, casi no tenemos licencia para la nostalgia y menos para el elogio en boca propia, que como saben se transforma en vituperio.
Sin embargo, hagamos de cuenta que les cuento una historia personal para los pocos pero no menos importantes lectores que tiene este espacio que generosamente me prestan en Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca desde el año 1992 en que el licenciado Ericel Gómez Nucamendi recuperó el control de la empresa.
En ése entonces, presionado por la prisa de mantener artículos de opinión, ya que la planta completa se había mudado a otro proyecto, me hice columnista, o comentarista mejor dicho como le advertí a Ismael San Martin cuando retomó la línea editorial que hasta la fecha persiste, para fortuna de todos los lectores y de la sociedad oaxaqueña.
El periodismo crítico lo aprendí en la revista Proceso de la que fui corresponsal a partir de 1982 y hasta pasado el proceso electoral de 1988. Luego pasé una venturosa etapa el frente de la oficina regional de Notimex, durante 5 años, donde hice grandes amistades, más que compañeros (as).
Sn embargo, buscando el periodismo en que uno sueña, me encaramé a proyectos como el de HORA CERO, en sus 100 números, que terminaron después en MERIDIANO 100, y luego en CANTERA, ya terminando la década de los noventa.
A mediados de la última década del siglo XX, conocí a Ricardo Rocha con quien trabajé desde el Sistema Radiópolis, en la Q 940, hasta el Grupo ACIR, pasando obviamente por la XEW. Hice periodismo radial como lo sigo haciendo ahora en HOY POR HOY, también de la W, para no desperdiciar la enorme información que se genera día con día en Oaxaca.
Autodidacta como muchos de mi generación, aprendí periodismo en cuanto curso, seminario o conferencia se me presentaba, ya sea en Oaxaca, en la ciudad de México o en el Extranjero.
Como cuando estuve tres meses en la Habana, sobreviviendo a las acaloradas noches cubanas, donde nuevamente hice entrañables amigos de países de centro , sudamérica y el Caribe.
Cómo olvidar las noches nostálgicas con Iván Canelas, que sería presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas tomando ron, sin coca cola, y leyendo en voz alta a Benedetti, a quien por cierto en Casa de las Américas tuve el gusto de saludarlo y decirle cuánto lo admirábamos, los de mi generación.
En sesión privada, asistimos al estreno de Yolanda con Pablo Milanés en vivo, en las viejas instalaciones del Instituto Internacional de Periodismo “José Martí”.
En Cuba además de conocer al último sobreviviente del Trío Matamoros, logré que el poeta nacional, Nicolás Guillén, me firmara el Libro del Son.
Estaba fresco el asesinato de Manuel Buendía, quien como jurado me concedió un premio de periodismo, cuando llegaban personalidades a la Asociación de Periodistas donde tuve oportunidad de conocer a Juan de la Cabada, Renato Leduc, don Cirino Pérez Aguirre y tantos otros periodistas del extranjero, mexicanos y oaxaqueños. No puedo dejar de mencionar al “Valedor” Tomás Mojarro, quien sacó la cara por mí cuando me detuvieron soldados en Juchitán. Y por supuesto mis amigos Elías Chávez, Ignacio Ramírez, Luis Gutiérrez, José Reveles y Blanche Petrich, además de Óscar Hinojosa.
Traté en un larguísimo viaje a Zacatecas, en el tren, a Héctor García, gran fotógrafo mexicano.
Diez años después, en el año 94, me tocó encabezar a un grupo de periodistas de Notimex a varios países de Europa para conocer agencias de noticias, periódicos y revistas. Ése viaje, al cabo de 5 años de no tomar vacaciones, me permitió tener una perspectiva más amplia de lo que se piensa en estos países sobre México, como me había sucedido en Cuba, donde se tenía un mejor concepto del gobierno mexicano que ahora.
Después de una bella jornada en Florencia, declaré que ahora si me podía morir, después de haber estado en la iglesia de Santa Croce, donde están depositados los restos de Miguel Ángel, Maquiavelo, Leonardo da Vinci y los Médicis, lo cual hizo exclamar a alguien que toda la sabiduría del renacimiento estaba ahí guardada.
También conocí Madrid, Toledo y Córdoba, al igual que París, Roma, Hamburgo, Colonia y Bonn, la capital alemana, en el quinto aniversario de la caída del muro de Berlin.
Sin embargo, ha sido en las localidades oaxaqueñas donde mejor me he sentido, recorriendo con la vista el paisaje de problemas que tienen nuestros paisanos, con quienes cada vez que puedo a través de este espacio les pago algo de la deuda que tenemos con los pobres entre los pobres.
De muy pocas cosas me he arrepentido al escribir, ya sea en el reporteo diario o en la comodidad de la columna, donde ejerzo algunos privilegios informativos para darle el tratamiento a veces inmerecido que les doy, no por falta de ganas, sino de espacio. Esto me ha permitido mantener contacto permanente con personalidades de la sociedad civil a quienes les estoy también agradecido por la calidad de su trato y de acompañamiento de diversas causas en pos de la democracia y el mejoramiento del país y del estado.
En el año 1978, antes que se acabara agosto, publiqué mi primera nota de ocho columnas en el desaparecido diario Panorama oaxaqueño a donde había llegado por invitación de Silvio Aguilar. Llegué por aficción y por necesidad, porque pensaba, como lo sigo sosteniendo, que a través de esta actividad se puede hacer algo por la gente.
Lo poco o mucho que he aprendido, lo he dejado en diversas páginas de cuanto diario o revista me ha permitido participar; también en los salones de clase donde he intentado transmitir experiencias más que conocimientos, porque en periodismo soy empírico. No obstante, estudié la licenciatura en Ciencia Política en la entrañable UAM Iztapalapa, porque creo que el periodismo se puede aprender a través de cursos, pero es indispensable contar con una carrera universitaria.
Esto y muchas cosas más me ha dado el periodismo, del cual no me arrepiento todavía, al cabo de 30 años.
Alguna vez me preguntaron que por qué siendo tan mal pagado este oficio todavía seguía aquí, y les contesté que al cabo del tiempo aprendí, conociendo a grandes de la pluma, pero sobre todo de la ética y del oficio, que no importa vivir de manera modesta, si uno vive con las ideas que uno defiende. No todos lo pueden hacer.
Apenas, revisando mis archivos, caí en la cuenta de que han pasado 30 años desde que sentí la novedosa experiencia de hacer periodismo y no quise que terminara agosto sin que se los contara a ustedes. Vale.
contactos : Ernesto_reyes_ 647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 30 de agosto de 2008
viernes, 29 de agosto de 2008
Ocotlán, otro abuso
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Denunciado ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, un caso de presunta pornografía infantil sucedido en un colegio católico de Ocotlán de Morelos, toca a la puerta de las autoridades y esperamos que las cosas se aclaren de manera suficiente, para que no suceda como otros lamentables ejemplos ocurridos en los institutos San Felipe en esta ciudad y el Miguel de Cervantes, en la Villa de Etla.
Medios radiofónicos e impresos están difundiendo los hechos, y recojo lo publicado por Octavio Vélez en el diario La Jornada, mismo que habla de que padres de familia del colegio católico “Guadalupe”, situado en el municipio de Ocotlán de Morelos, denunciaron un caso de presunta pornografía en agravio de 13 de menores de cuatro años de edad, por un empleado del plantel al momento de tomarles fotografías.
Según la averiguación previa, 182(DS)/2008 el fotógrafo Norberto Dionisio Martínez Luis, habría tomado imágenes de niños y niñas pequeños, parcialmente desnudos y en prendas menores, el 29 de mayo pasado, en un salón de clases del colegio, el cual administrado por las Hermanas Mercedarias del Santísimo Sacramento.
Además de la gravedad que implica este delito, tipificado por las leyes mexicanas, lo escandaloso es que los padres y madres de familia que denunciaron el supuesto ultraje a la inocencia de sus hijos, fueron acusados por el inculpado por el delito de robo y algunos de ellos terminaron en la cárcel, por un presunto tráfico de influencias.
“La detención es una injusticia legal porque se están atribuyendo hechos a personas inocentes. Después de ser la parte ofendida, ahora ellos son los acusados”, dijo al periodista el abogado de las víctimas, Alfredo Peralta Orozco.
Los afectados son José David Hernández Álvarez, Guillermina Escobar Godínez, Verónica Martínez Torres, quienes pagaron una fianza cada uno de 128 mil 769.75 pesos para recuperar su libertad.
Los hechos según la parte acusadora sucedieron así:
La señora Verónica Martínez Torres, contó que la dirección del colegio “Guadalupe” envió el 28 de mayo pasado una circular a los padres de familia de los alumnos del primer grado de educación preescolar para citar a sus hijos vestidos de gala al día siguiente porque iban a ser fotografiados con motivo del fin de cursos.
“Los dejamos con su maestra, la educadora Magdalena Evangelina Vásquez y la auxiliar Ricarda Magdalena Altamirano Aguilar…los niños salían del salón de clases e iban solos a tomarse la foto, a otro salón. No fueron acompañados por ninguna de las dos maestras. Los niños cuentan que el fotógrafo, auxiliado de su asistente Minerva Díaz Torres, los obligaron a quitarse sus prendas ìntimas Hubo un niño que se quejó de haber sido lastimado de su miembro viril.
“Mi hijo salió corriendo y cuando llegó al salón sus compañeros le preguntaron que si a él también le habían bajado los pantalones y quitado la trusa. Por la tarde, me lo contó en la casa”, refirió la madre de familia.
Alarmada, la señora acudió con el agente del Ministerio Público de Ocotlán de Morelos, Benito Julián Caballero para presentar una denuncia. Pero éste se negó argumentando carecer de personal y por el contrario, le propuso entrevistarse con la directora del colegio, la madre superiora María Guadalupe Castellanos para “ ver a qué acuerdo llegaba con ella".
Al día siguiente, añadió, muchas madres estaban enojadas. Incluso, una de ellas llevó una cartulina (para protestar). “La madre superiora y la directora de preescolar Bernardita Hernández, nos pidió que pasáramos al auditorio y ahí estuvimos 13 padres de familia y nos escuchó. La madre superiora siempre había dicho que los niños dicen la verdad, pero ahora nos dijo que habría que escuchar al fotógrafo”.
La directora llamó al fotógrafo, quien según la quejosa es esposo de la regidora de Hacienda, Gema Oliva Díaz Maldonado. Éste rechazó las acusaciones “pero después casi, casi, confesó todo y puso a nuestra disposición su equipo fotográfico”.
“Él negó los señalamientos, por lo que un papá lo iba a golpear, pero recuperamos la calma porque aquél podría quedar como víctima. Fuimos con él a su estudio y ahí nos entregó la cámara y los rollos para demostrar supuestamente su inocencia.
Al ver la negativa del MP, los padres se trasladaron a la Ciudad de Oaxaca para presentarse en la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, donde fueron atendidos por la titular, Ileana Hernández, quien incluso ofreció ayuda sicológica a los niños, y ahí se entregaron las bolsas dadas por el fotógrafo, quedando asentado en la averiguación previa.
El abogado defensor destacó que el fotógrafo interpuso posteriormente una denuncia penal ante el agente del Ministerio Público, Julián Caballero, por robo de una computadora portátil, un reloj digital, una impresora y una cámara fotográfica, “cuando él mismo los entregó a uno de los padres de nombre Arturo Picazo”.
“Y la cámara y rollos, se los dio a los padres de familia, quedando en poder de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer. No hubo robo, es un delito fabricado”, remarcó.
Y subrayó que el agente del Ministerio Público, Julián Caballero consignó la mañana del pasado jueves 21 la averiguación previa por el delito de robo al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ocotlán de Morelos y pasado el mediodía, elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), ya habían sido detenido tres de los padres de familia.
“Después de ser la parte ofendida, ahora los padres son inculpados en un proceso penal, sólo por defender el derecho de sus hijos, Mis clientes son de solvencia económica, tienen negocio propio, son profesionistas, no tienen por por qué robar”, recalcó.
A su juicio, el agente del Ministerio Público, Julián Caballero actuó de esa forma por un presunto tráfico de influencias por ser el acusado, esposo de la regidora de Hacienda y por ser defendido legalmente por el abogado Efraín Meraz Concha, hermano del presidente municipal, el priísta Sergio Meraz Concha.
La información periodística cuenta que la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer tampoco ha podido consignar la averiguación previa porque el fotógrafo interpuso un amparo ante el Poder Judicial Federal por haber rechazado su petición de requerir la intervención de un perito psicólogo para examinar a los niños.
“Mis defendidos quieren que se castigue al responsable del delito de pornografía infantil, quieren que se quite esta ‘cortina de humo’ para que no se le castigue. Ellos pensaron que con la orden de aprehensión, los padres y madres de familia iban a tranquilizarse o iban a desistirse del derecho de defender a sus hijos, pero no es así. Ellos no van a dejar este delito impune”, indicó.
Hasta aquí lo publicado en La Jornada ( página 36, sección Estados, jueves 28 de agosto), que habla del modo en que se lleva la administración de justicia en Oaxaca y cómo se estaría protegiendo a quien según la denuncia, atentó contra los menores amparado en una institución que supuestamente vela por los valores morales y las buenas costumbres.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Denunciado ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, un caso de presunta pornografía infantil sucedido en un colegio católico de Ocotlán de Morelos, toca a la puerta de las autoridades y esperamos que las cosas se aclaren de manera suficiente, para que no suceda como otros lamentables ejemplos ocurridos en los institutos San Felipe en esta ciudad y el Miguel de Cervantes, en la Villa de Etla.
Medios radiofónicos e impresos están difundiendo los hechos, y recojo lo publicado por Octavio Vélez en el diario La Jornada, mismo que habla de que padres de familia del colegio católico “Guadalupe”, situado en el municipio de Ocotlán de Morelos, denunciaron un caso de presunta pornografía en agravio de 13 de menores de cuatro años de edad, por un empleado del plantel al momento de tomarles fotografías.
Según la averiguación previa, 182(DS)/2008 el fotógrafo Norberto Dionisio Martínez Luis, habría tomado imágenes de niños y niñas pequeños, parcialmente desnudos y en prendas menores, el 29 de mayo pasado, en un salón de clases del colegio, el cual administrado por las Hermanas Mercedarias del Santísimo Sacramento.
Además de la gravedad que implica este delito, tipificado por las leyes mexicanas, lo escandaloso es que los padres y madres de familia que denunciaron el supuesto ultraje a la inocencia de sus hijos, fueron acusados por el inculpado por el delito de robo y algunos de ellos terminaron en la cárcel, por un presunto tráfico de influencias.
“La detención es una injusticia legal porque se están atribuyendo hechos a personas inocentes. Después de ser la parte ofendida, ahora ellos son los acusados”, dijo al periodista el abogado de las víctimas, Alfredo Peralta Orozco.
Los afectados son José David Hernández Álvarez, Guillermina Escobar Godínez, Verónica Martínez Torres, quienes pagaron una fianza cada uno de 128 mil 769.75 pesos para recuperar su libertad.
Los hechos según la parte acusadora sucedieron así:
La señora Verónica Martínez Torres, contó que la dirección del colegio “Guadalupe” envió el 28 de mayo pasado una circular a los padres de familia de los alumnos del primer grado de educación preescolar para citar a sus hijos vestidos de gala al día siguiente porque iban a ser fotografiados con motivo del fin de cursos.
“Los dejamos con su maestra, la educadora Magdalena Evangelina Vásquez y la auxiliar Ricarda Magdalena Altamirano Aguilar…los niños salían del salón de clases e iban solos a tomarse la foto, a otro salón. No fueron acompañados por ninguna de las dos maestras. Los niños cuentan que el fotógrafo, auxiliado de su asistente Minerva Díaz Torres, los obligaron a quitarse sus prendas ìntimas Hubo un niño que se quejó de haber sido lastimado de su miembro viril.
“Mi hijo salió corriendo y cuando llegó al salón sus compañeros le preguntaron que si a él también le habían bajado los pantalones y quitado la trusa. Por la tarde, me lo contó en la casa”, refirió la madre de familia.
Alarmada, la señora acudió con el agente del Ministerio Público de Ocotlán de Morelos, Benito Julián Caballero para presentar una denuncia. Pero éste se negó argumentando carecer de personal y por el contrario, le propuso entrevistarse con la directora del colegio, la madre superiora María Guadalupe Castellanos para “ ver a qué acuerdo llegaba con ella".
Al día siguiente, añadió, muchas madres estaban enojadas. Incluso, una de ellas llevó una cartulina (para protestar). “La madre superiora y la directora de preescolar Bernardita Hernández, nos pidió que pasáramos al auditorio y ahí estuvimos 13 padres de familia y nos escuchó. La madre superiora siempre había dicho que los niños dicen la verdad, pero ahora nos dijo que habría que escuchar al fotógrafo”.
La directora llamó al fotógrafo, quien según la quejosa es esposo de la regidora de Hacienda, Gema Oliva Díaz Maldonado. Éste rechazó las acusaciones “pero después casi, casi, confesó todo y puso a nuestra disposición su equipo fotográfico”.
“Él negó los señalamientos, por lo que un papá lo iba a golpear, pero recuperamos la calma porque aquél podría quedar como víctima. Fuimos con él a su estudio y ahí nos entregó la cámara y los rollos para demostrar supuestamente su inocencia.
Al ver la negativa del MP, los padres se trasladaron a la Ciudad de Oaxaca para presentarse en la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, donde fueron atendidos por la titular, Ileana Hernández, quien incluso ofreció ayuda sicológica a los niños, y ahí se entregaron las bolsas dadas por el fotógrafo, quedando asentado en la averiguación previa.
El abogado defensor destacó que el fotógrafo interpuso posteriormente una denuncia penal ante el agente del Ministerio Público, Julián Caballero, por robo de una computadora portátil, un reloj digital, una impresora y una cámara fotográfica, “cuando él mismo los entregó a uno de los padres de nombre Arturo Picazo”.
“Y la cámara y rollos, se los dio a los padres de familia, quedando en poder de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer. No hubo robo, es un delito fabricado”, remarcó.
Y subrayó que el agente del Ministerio Público, Julián Caballero consignó la mañana del pasado jueves 21 la averiguación previa por el delito de robo al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ocotlán de Morelos y pasado el mediodía, elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), ya habían sido detenido tres de los padres de familia.
“Después de ser la parte ofendida, ahora los padres son inculpados en un proceso penal, sólo por defender el derecho de sus hijos, Mis clientes son de solvencia económica, tienen negocio propio, son profesionistas, no tienen por por qué robar”, recalcó.
A su juicio, el agente del Ministerio Público, Julián Caballero actuó de esa forma por un presunto tráfico de influencias por ser el acusado, esposo de la regidora de Hacienda y por ser defendido legalmente por el abogado Efraín Meraz Concha, hermano del presidente municipal, el priísta Sergio Meraz Concha.
La información periodística cuenta que la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer tampoco ha podido consignar la averiguación previa porque el fotógrafo interpuso un amparo ante el Poder Judicial Federal por haber rechazado su petición de requerir la intervención de un perito psicólogo para examinar a los niños.
“Mis defendidos quieren que se castigue al responsable del delito de pornografía infantil, quieren que se quite esta ‘cortina de humo’ para que no se le castigue. Ellos pensaron que con la orden de aprehensión, los padres y madres de familia iban a tranquilizarse o iban a desistirse del derecho de defender a sus hijos, pero no es así. Ellos no van a dejar este delito impune”, indicó.
Hasta aquí lo publicado en La Jornada ( página 36, sección Estados, jueves 28 de agosto), que habla del modo en que se lleva la administración de justicia en Oaxaca y cómo se estaría protegiendo a quien según la denuncia, atentó contra los menores amparado en una institución que supuestamente vela por los valores morales y las buenas costumbres.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 28 de agosto de 2008
Mario Hernández
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Conocí al profesor Mario de Jesús Hernández, en el mes de enero del año 2001, mientras corría, no sin ciertas dificultades, los trámites para sepultar a mi padre, don Manuel Reyes, en el panteón de Montoya, donde en este entonces él fungía como Agente Municipal.
Gracias a su intervención y a la del regidor Carlos Bustamante Underwood, sin que dejara de cubrirse la cuota correspondiente para que el exigente Comité del Panteón aceptara conceder el piso, mi padre descansa ahí en Montoya.
Posteriormente traté al profesor como regidor de Agencias y Concertación Social del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, en el periodo 2002-2004, y posteriormente en la campaña a la gubernatura encabezada por Gabino Cué.
Entre agosto y septiembre del 2004, el profesor Mario fue uno de tantos pero importantes apoyos para que se llevara a buen fin la Marcha Caravana por la Democracia y contra el fraude electoral que encabezó Cué Monteagudo por varias regiones del estado.
Quienes participamos y cubrimos la información de esta cruzada cívica, seguramente recuerdan la desvencijada camioneta azul que encabezaba la marcha. Era de don Mario.
En este marco, una noche de ése verano, en un sofocante Santiago Jamiltepec, de calles obscuras que no auguraban nada bueno, porque ahí ha sido cuna de caciques y pistoleros, don Mario nos alcanzó con su “estado mayor” de compañeros con quienes hacía política en las colonias y agencias.
Siempre al lado del también ex regidor Virgilio López, el profesor Mario hizo lo que en condiciones políticas adversas se podía hacer en torno a las agencias municipales ya sea para procurarles pequeñas obras o bien acciones que redundaran en su progreso.
En el ejercicio político, del lado del Partido Convergencia, el profesor participó de un gobierno ciudadano, en históricas jornadas de defensa de la autonomía municipal.
Gobernaba Oaxaca el humor autoritario de José Murat, quien a toda costa quiso destruir a un gobierno que se asumía como ciudadano, porque así había sido su origen en la variopinta composición de personalidades que como funcionarios y regidores gobernaron la ciudad hace dos trienios.
No todos eran convergentes sino en su mayoría se ubicaban como ciudadanos independientes, pese a la estigmatización alentada en los medios por el gobierno priista.
En el periodo electoral pasado el profesor Mario, como varios ex regidores, apoyaron la pre candidatura de Bernardo Vásquez Colmenares al Ayuntamiento capitalino, aspiración que finalmente se malogró porque terminó en un mar de confusiones e indecisiones políticas.
Pero antes, había puesto su parte en el proceso electoral en pos de la presidencia de la República y por la senaduría y las diputaciones de la alianza Por el Bien de Todos. De alguna manera, había cumplido con sus deberes ciudadanos, y así se le recuerda en estas horas tristes.
La semana pasada, el profesor Mario de Jesús Hernández fue levantado en el cuasi anonimato con que suceden estas cosas en el Oaxaca violento que ya estamos viviendo. Su vehículo apareció en la ruta por donde seis días después de haber desaparecido ahora lo encontraron sin vida.
El cuerpo del profesor Mario apareció semisepultado en el camino que corre de San Andrés Ixtlahuaca a Jalapa del Valle. La policía lo halló con evidencias de torturas porque estaba amarrado de pies y manos. Reportes policiales sugieren que pudo morir asfixiado por criminales manos.
Se especula sobre los negocios particulares que el profesor tenía, debido al perfil en que alguna gente invierte, giros que implican riesgos y descalificaciones, y por ende, sospechas.
Las autoridades de la Procuraduría que en esta ocasión ayudaron a su familia y amigos a encontrarlo, tienen el deber de investigar el crimen sin descartar ninguna hipótesis, aunque la forma de la ejecución tiene similitudes con la forma de operar de la delincuencia organizada.
Pero esto lo tendrán que decir las indagatorias correspondientes para que como consecuencia, la justicia busque a los responsables y en su caso se les castigue.
El homicidio del ex regidor Mario confirma algunas ideas que se han venido ofreciendo en este y otros espacios sobre la alocada carrera de la violencia que en estos tiempos ensombrece a los hogares oaxaqueños.
Apenas la semana pasada, en el recuento que el senador Cué ofreció a nivel nacional, mismo que generó descalificaciones más que preocupación por parte de voceros estatales y oficiosos, se incluyó el secuestro del profesor Mario. Estaba junto al de decenas de oaxaqueños y oaxaqueñas que han sufrido menoscabo en su seguridad y en sus bienes.
Qué lástima que en estas líneas tengamos que hablar de casos concretos, como el que nos ocupa para insistir en que la seguridad que reclamamos los oaxaqueños sea una prioridad de las autoridades federales y estatales.
El homicidio del profesor Mario es un triste y lamentable ejemplo de lo que estamos viviendo en Oaxaca.
En estas horas de dolor para sus compañeros, familiares y amigos, nos quedamos con un buen recuerdo del profesor Mario de Jesús Hernández, a quien siempre se le recordará por el buen trato que prodigó a quienes lo conocieron, reconociéndole sus aportaciones en favor de su ciudad y de la Agencia Montoya, que es lo que al final queda como sedimento de su paso por la vida. Descanse en paz.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Conocí al profesor Mario de Jesús Hernández, en el mes de enero del año 2001, mientras corría, no sin ciertas dificultades, los trámites para sepultar a mi padre, don Manuel Reyes, en el panteón de Montoya, donde en este entonces él fungía como Agente Municipal.
Gracias a su intervención y a la del regidor Carlos Bustamante Underwood, sin que dejara de cubrirse la cuota correspondiente para que el exigente Comité del Panteón aceptara conceder el piso, mi padre descansa ahí en Montoya.
Posteriormente traté al profesor como regidor de Agencias y Concertación Social del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, en el periodo 2002-2004, y posteriormente en la campaña a la gubernatura encabezada por Gabino Cué.
Entre agosto y septiembre del 2004, el profesor Mario fue uno de tantos pero importantes apoyos para que se llevara a buen fin la Marcha Caravana por la Democracia y contra el fraude electoral que encabezó Cué Monteagudo por varias regiones del estado.
Quienes participamos y cubrimos la información de esta cruzada cívica, seguramente recuerdan la desvencijada camioneta azul que encabezaba la marcha. Era de don Mario.
En este marco, una noche de ése verano, en un sofocante Santiago Jamiltepec, de calles obscuras que no auguraban nada bueno, porque ahí ha sido cuna de caciques y pistoleros, don Mario nos alcanzó con su “estado mayor” de compañeros con quienes hacía política en las colonias y agencias.
Siempre al lado del también ex regidor Virgilio López, el profesor Mario hizo lo que en condiciones políticas adversas se podía hacer en torno a las agencias municipales ya sea para procurarles pequeñas obras o bien acciones que redundaran en su progreso.
En el ejercicio político, del lado del Partido Convergencia, el profesor participó de un gobierno ciudadano, en históricas jornadas de defensa de la autonomía municipal.
Gobernaba Oaxaca el humor autoritario de José Murat, quien a toda costa quiso destruir a un gobierno que se asumía como ciudadano, porque así había sido su origen en la variopinta composición de personalidades que como funcionarios y regidores gobernaron la ciudad hace dos trienios.
No todos eran convergentes sino en su mayoría se ubicaban como ciudadanos independientes, pese a la estigmatización alentada en los medios por el gobierno priista.
En el periodo electoral pasado el profesor Mario, como varios ex regidores, apoyaron la pre candidatura de Bernardo Vásquez Colmenares al Ayuntamiento capitalino, aspiración que finalmente se malogró porque terminó en un mar de confusiones e indecisiones políticas.
Pero antes, había puesto su parte en el proceso electoral en pos de la presidencia de la República y por la senaduría y las diputaciones de la alianza Por el Bien de Todos. De alguna manera, había cumplido con sus deberes ciudadanos, y así se le recuerda en estas horas tristes.
La semana pasada, el profesor Mario de Jesús Hernández fue levantado en el cuasi anonimato con que suceden estas cosas en el Oaxaca violento que ya estamos viviendo. Su vehículo apareció en la ruta por donde seis días después de haber desaparecido ahora lo encontraron sin vida.
El cuerpo del profesor Mario apareció semisepultado en el camino que corre de San Andrés Ixtlahuaca a Jalapa del Valle. La policía lo halló con evidencias de torturas porque estaba amarrado de pies y manos. Reportes policiales sugieren que pudo morir asfixiado por criminales manos.
Se especula sobre los negocios particulares que el profesor tenía, debido al perfil en que alguna gente invierte, giros que implican riesgos y descalificaciones, y por ende, sospechas.
Las autoridades de la Procuraduría que en esta ocasión ayudaron a su familia y amigos a encontrarlo, tienen el deber de investigar el crimen sin descartar ninguna hipótesis, aunque la forma de la ejecución tiene similitudes con la forma de operar de la delincuencia organizada.
Pero esto lo tendrán que decir las indagatorias correspondientes para que como consecuencia, la justicia busque a los responsables y en su caso se les castigue.
El homicidio del ex regidor Mario confirma algunas ideas que se han venido ofreciendo en este y otros espacios sobre la alocada carrera de la violencia que en estos tiempos ensombrece a los hogares oaxaqueños.
Apenas la semana pasada, en el recuento que el senador Cué ofreció a nivel nacional, mismo que generó descalificaciones más que preocupación por parte de voceros estatales y oficiosos, se incluyó el secuestro del profesor Mario. Estaba junto al de decenas de oaxaqueños y oaxaqueñas que han sufrido menoscabo en su seguridad y en sus bienes.
Qué lástima que en estas líneas tengamos que hablar de casos concretos, como el que nos ocupa para insistir en que la seguridad que reclamamos los oaxaqueños sea una prioridad de las autoridades federales y estatales.
El homicidio del profesor Mario es un triste y lamentable ejemplo de lo que estamos viviendo en Oaxaca.
En estas horas de dolor para sus compañeros, familiares y amigos, nos quedamos con un buen recuerdo del profesor Mario de Jesús Hernández, a quien siempre se le recordará por el buen trato que prodigó a quienes lo conocieron, reconociéndole sus aportaciones en favor de su ciudad y de la Agencia Montoya, que es lo que al final queda como sedimento de su paso por la vida. Descanse en paz.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
miércoles, 27 de agosto de 2008
Impunidad contra Acuerdos
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En el más reciente número de Proceso, Javier Sicilia dice que es buena la propuesta de sanear la policía y exigir a los jueces que apliquen sin cortapisas las leyes que tenemos.
Sin embargo, advierte que ser estricto en este sentido tiene sus bemoles, porque para combatir la inseguridad, motivo del reciente Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, si no se empieza por castigar a quienes dentro del gobierno o de los poderes empresariales cargan ya con crímenes claramente documentados y públicos– y en este caso menciona a Ulises Ruiz y a Kamel Nacif, entre otros- cualquier acción para combatir la impunidad no servirá de nada.
“La impunidad del poder –dice con gran acierto el articulista- alienta la impunidad del crimen, cuya fuerza se basa también en el poder”.
Y dice más: “El mensaje que el Estado y los poderes que lo custodian lanzan cada día a la ciudadanía es, por desgracia, un mensaje de impunidad y de violencia, no de legalidad y legitimidad”.
Esta reflexión orilla a interrogarnos: ¿cómo se le puede pedir al ciudadano que crea en las palabras y acuerdos que constantemente se publicitan si en las esferas del poder hay encubrimiento para servidores públicos, es decir, gobernantes, jefes policiacos, mientras la gente se desgañita en las calles pidiendo seguridad y protección a quienes han hecho precisamente lo contrario: encubrir la ilegalidad y no defender sus derechos individuales?
Esto se observa cuando conocemos denuncias bien documentadas de que ningún crimen, secuestro, levantón o agravio que ha sufrido la sociedad oaxaqueña en la actual administración se ha investigado para dar con los responsables, ya sea un particular o servidor público.
Mientras la triada de ex jefes policiacos que heredó Murat al gobierno de Ulises Ruiz – Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera Salinas y Aristeo López Martínez-, pero que este utilizó para sus fines perversos, se pasean impunemente en la ciudad, suenan vacíos los discursos, acuerdos y cualquier otra parafernalia que se invente para seguir engañando a la sociedad.
Hay por lo menos 26 muertes que dejó el conflicto social del 2006, cuya autoría permanece impune, pero si nos atenemos al número de secuestros que hombres de empresa o comerciantes han sufrido en los meses recientes, caemos en la cuenta que los oaxaqueños estamos en el hoyo negro de la inseguridad, propiciado por una sociedad cada vez más corrompida y gobiernos cada vez más cómplices.
Mientras vemos con azoro cómo el presidente estatal del PRI, Jorge, apodado El Chucky Franco, se traslada en lujosas camionetas y detrás suyo se moviliza un escuadrón de agentes ministeriales, como si transportaran al presidente de los Estados Unidos, y constatamos que en las 13 mil comunidades y ciudades del estado, los ciudadanos claman vigilancia sin que llegue, podemos concluir que los Acuerdos que acudió a firmar Ulises Ruiz en representación nuestra, naufragarán en el libro negro de la simulación.
Los miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones que cuidan al Chucky pertenecen a los alrededor de medio millar de policías que se encargan de la seguridad de funcionarios y sus familiares, mientras los 700 que restan de los 1, 200 efectivos con que cuenta la corporación, supuestamente están dedicados a la investigación de delitos y a los arrestos.
Otro dato, que los opositores al régimen debieran ya estar investigando: el helicóptero del gobierno del estado, comprado con recursos del Fondo 4, para seguridad, es empleado para transportar a aspirantes del PRI en la mayoría de distritos electorales federales, así como a legisladores de este partido, en lugar de destinarlos a perseguir a delincuentes. Al menos que el que se ha visto en varios lugares haya sido alquilado a razón de 50 mil pesos diarios con todo y piloto.
Mucha gente recuerda que desde helicópteros oficiales se atacó con gases lacrimógenos al magisterio y a la población el funesto 14 de junio de 2006, y que cuando hay algún bloqueo o manifestación opositora, aparece la nave bajo el cielo de Oaxaca; pero también advierte que cuando han existido enfrentamientos con bandas de criminales, como la que se suscitó en la calle de Trujano de esta capital, el mes pasado, el helicóptero brilla por su ausencia.
Entonces: policías, que utilizan armamento y vehículos, así como el helicóptero oficial son aprovechados para cuidar la seguridad y transportar a funcionarios del gobierno del estado y a altos dirigentes del PRI, para lo cual se erogan cientos de miles de pesos.
¿Qué importancia puede tener un ser diminuto pero no menos perverso como el Chucky como para que a pesar de que fue separado del cargo de Secretario de Gobierno pocos días después de la gran represión del 2006 el gobierno de Ulises Ruiz le ofrezca un blindaje policial, como si fuera el vicegobernador?
¿ Será que, como aquí lo adelantamos a tiempo, Ulises ya cuida de la seguridad de quien se apresta a relevarlo en la gubernatura?
Pero no se les olvide: la seguridad del Chucky, así como de secretarios del gabinete y miembros de la “familia feliz” y la “burbuja”, la pagamos todos los oaxaqueños.
Si el gobierno de Ruiz es congruente con la firma que estampó el pasado jueves en palacio nacional, para cuidar la seguridad, garantizar la justicia y la legalidad de los oaxaqueños, la primera medida que debería estar tomando es reintegrar a los 500 policías a sus cuarteles para que se sumen a la lucha contra el crimen. Si no lo hace, cualquier medida legal que impulse, se topará con la desconfianza ciudadana que sabrá cuándo y en qué momento cobrársela.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
En el más reciente número de Proceso, Javier Sicilia dice que es buena la propuesta de sanear la policía y exigir a los jueces que apliquen sin cortapisas las leyes que tenemos.
Sin embargo, advierte que ser estricto en este sentido tiene sus bemoles, porque para combatir la inseguridad, motivo del reciente Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, si no se empieza por castigar a quienes dentro del gobierno o de los poderes empresariales cargan ya con crímenes claramente documentados y públicos– y en este caso menciona a Ulises Ruiz y a Kamel Nacif, entre otros- cualquier acción para combatir la impunidad no servirá de nada.
“La impunidad del poder –dice con gran acierto el articulista- alienta la impunidad del crimen, cuya fuerza se basa también en el poder”.
Y dice más: “El mensaje que el Estado y los poderes que lo custodian lanzan cada día a la ciudadanía es, por desgracia, un mensaje de impunidad y de violencia, no de legalidad y legitimidad”.
Esta reflexión orilla a interrogarnos: ¿cómo se le puede pedir al ciudadano que crea en las palabras y acuerdos que constantemente se publicitan si en las esferas del poder hay encubrimiento para servidores públicos, es decir, gobernantes, jefes policiacos, mientras la gente se desgañita en las calles pidiendo seguridad y protección a quienes han hecho precisamente lo contrario: encubrir la ilegalidad y no defender sus derechos individuales?
Esto se observa cuando conocemos denuncias bien documentadas de que ningún crimen, secuestro, levantón o agravio que ha sufrido la sociedad oaxaqueña en la actual administración se ha investigado para dar con los responsables, ya sea un particular o servidor público.
Mientras la triada de ex jefes policiacos que heredó Murat al gobierno de Ulises Ruiz – Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera Salinas y Aristeo López Martínez-, pero que este utilizó para sus fines perversos, se pasean impunemente en la ciudad, suenan vacíos los discursos, acuerdos y cualquier otra parafernalia que se invente para seguir engañando a la sociedad.
Hay por lo menos 26 muertes que dejó el conflicto social del 2006, cuya autoría permanece impune, pero si nos atenemos al número de secuestros que hombres de empresa o comerciantes han sufrido en los meses recientes, caemos en la cuenta que los oaxaqueños estamos en el hoyo negro de la inseguridad, propiciado por una sociedad cada vez más corrompida y gobiernos cada vez más cómplices.
Mientras vemos con azoro cómo el presidente estatal del PRI, Jorge, apodado El Chucky Franco, se traslada en lujosas camionetas y detrás suyo se moviliza un escuadrón de agentes ministeriales, como si transportaran al presidente de los Estados Unidos, y constatamos que en las 13 mil comunidades y ciudades del estado, los ciudadanos claman vigilancia sin que llegue, podemos concluir que los Acuerdos que acudió a firmar Ulises Ruiz en representación nuestra, naufragarán en el libro negro de la simulación.
Los miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones que cuidan al Chucky pertenecen a los alrededor de medio millar de policías que se encargan de la seguridad de funcionarios y sus familiares, mientras los 700 que restan de los 1, 200 efectivos con que cuenta la corporación, supuestamente están dedicados a la investigación de delitos y a los arrestos.
Otro dato, que los opositores al régimen debieran ya estar investigando: el helicóptero del gobierno del estado, comprado con recursos del Fondo 4, para seguridad, es empleado para transportar a aspirantes del PRI en la mayoría de distritos electorales federales, así como a legisladores de este partido, en lugar de destinarlos a perseguir a delincuentes. Al menos que el que se ha visto en varios lugares haya sido alquilado a razón de 50 mil pesos diarios con todo y piloto.
Mucha gente recuerda que desde helicópteros oficiales se atacó con gases lacrimógenos al magisterio y a la población el funesto 14 de junio de 2006, y que cuando hay algún bloqueo o manifestación opositora, aparece la nave bajo el cielo de Oaxaca; pero también advierte que cuando han existido enfrentamientos con bandas de criminales, como la que se suscitó en la calle de Trujano de esta capital, el mes pasado, el helicóptero brilla por su ausencia.
Entonces: policías, que utilizan armamento y vehículos, así como el helicóptero oficial son aprovechados para cuidar la seguridad y transportar a funcionarios del gobierno del estado y a altos dirigentes del PRI, para lo cual se erogan cientos de miles de pesos.
¿Qué importancia puede tener un ser diminuto pero no menos perverso como el Chucky como para que a pesar de que fue separado del cargo de Secretario de Gobierno pocos días después de la gran represión del 2006 el gobierno de Ulises Ruiz le ofrezca un blindaje policial, como si fuera el vicegobernador?
¿ Será que, como aquí lo adelantamos a tiempo, Ulises ya cuida de la seguridad de quien se apresta a relevarlo en la gubernatura?
Pero no se les olvide: la seguridad del Chucky, así como de secretarios del gabinete y miembros de la “familia feliz” y la “burbuja”, la pagamos todos los oaxaqueños.
Si el gobierno de Ruiz es congruente con la firma que estampó el pasado jueves en palacio nacional, para cuidar la seguridad, garantizar la justicia y la legalidad de los oaxaqueños, la primera medida que debería estar tomando es reintegrar a los 500 policías a sus cuarteles para que se sumen a la lucha contra el crimen. Si no lo hace, cualquier medida legal que impulse, se topará con la desconfianza ciudadana que sabrá cuándo y en qué momento cobrársela.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
martes, 26 de agosto de 2008
Sí hay propuesta
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Prueba de que tras la toma de tribunas en las dos cámaras federales, el debate público al que se convocó tuvo resultados, son las propuestas que a partir de esta semana defenderán en el Senado legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), para modificar el régimen operativo de Petróleos Mexicanos.
Lo anterior, una vez que más de 100 intelectuales y expertos entregaron su propuesta de reforma energética, donde se aboga por la modernización de la paraestatal y se plasma la estrategia de largo plazo para asegurar un desarrollo sustentable del país en la materia, pero se cierra el paso a la privatización.
La iniciativa contempla como primer punto el desarrollo de una política energética de Estado y fortalecimiento de Pemex, a fin de sustentar las propuestas emitidas al Congreso; en segundo lugar se plantea la modificación de reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, donde se establece que la paraestatal se establezca como un organismo público descentralizado y dotado de autonomía de gestión y presupuesto.
En momentos en que el gobierno de Calderón con su aliado el PRI, sostenían que el PRD, PT y Convergencia carecían de propuesta pues sólo le apostaban a descarrilar el tren energético, con la entrega del paquete de reformas a varias leyes, se demuestra palmariamente que este sector de la izquierda electoral sí ofrece alternativas para el desarrollo del país.
Sin embargo, en la propuesta elaborada por técnicos y especialistas, así como por personalidades de la sociedad civil, el Frente Amplio Progresista apuesta por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad.
El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa presentada ante el Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Considera un candado el cual dota al Congreso de la facultad de revisar propuestas cuando sea necesario que la empresa recurra a procedimientos de invitación restringida o adjudicación directa en contratos de exploración y desarrollo o de construcción de instalaciones industriales.
Sugiere la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias, para consolidarla como un organismo público descentralizado y plenamente integrado”.
Las modificaciones planteadas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria definen la autonomía presupuestaria de la paraestatal y que el superávit de operaciones se aplicará en las mismas áreas de la empresa.
Propone que los ingresos excedentes petroleros se destinen en 20 por ciento a los estados, 60 por ciento al fondo de estabilización para la inversión en infraestructura de Pemex, 10 por ciento para el Fondo de estabilización de los ingresos petroleros y el 10 por ciento restante para un programa de inversión en los municipios con mayor marginación del país.
Una vez que los fondos cubran el monto de la reserva, los excedentes se destinarán en 25 por ciento a proyectos y programas de inversión en infraestructura y equipamiento de las entidades y 50 por ciento a proyectos y programas de la empresa; además, 25 por ciento para el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones.
Entre las reformas que formula al artículo 27 de la Carta Magna, establece que los objetivos que regirán la actividad petrolera deberán estar basados en un Programa Nacional de Energía que el Ejecutivo deberá someter a consideración del Congreso de la Unión.
Sugiere incorporar al etileno a la lista de petroquímicos básicos, además de que para proyectos de investigación y servicios de ingeniería, se deberá dar preferencia al Instituto Mexicano del Petróleo.
En materia de combate a la corrupción, propone la creación de un Comité Interno de Fiscalización y Transparencia, que estará integrado por consejeros representantes de la sociedad.
Hay un tema que inmediatamente salta a la vista, el cual provoca ya urticaria entre observadores y actores políticos, porque en una campaña “negra” se afirmaba a través de los medios que la izquierda era contraria a la participación de particulares en la industria petrolera, y esto no es cierto..
Elaborada por un grupo de profesionales de los cuales no estuvieron ajenos ni Cuauhtémoc Cárdenas ni por supuesto Andrés Manuel López Obrador, impulsor de las movilizaciones, la
iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación. Se proponen tres refinerías, cuyos beneficios sean retribuídos a la nación, no a los particulares como se aprecia en las propuestas del PAN y el PRI.
Una vez que este miércoles se inicie el proceso parlamentario y se analice en comisiones para llevarlas a discusión en el mes de septiembre, se espera un debate de altura para llegar a consensos, en los cuales frente al proyecto gubernamental, se espera sean tomadas en cuenta las propuestas que ahora comentamos, lo que no excluye que quienes las respaldan se manifiesten en las calles para impedir, como se intentaba hacer en febrero pasado, un albazo como lo pretenden todavía los enemigos de México.
No va a ser fácil, ahora, con la propuesta en la mano, que se siga descalificando a un sector que en el 2006 recibió el apoyo de 15 millones de personas para su candidato presidencial y 12 millones para apoyar a sus legisladores. El pueblo espera que senadores y diputados del FAP honren su palabra y su postura a favor de esta causa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Prueba de que tras la toma de tribunas en las dos cámaras federales, el debate público al que se convocó tuvo resultados, son las propuestas que a partir de esta semana defenderán en el Senado legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), para modificar el régimen operativo de Petróleos Mexicanos.
Lo anterior, una vez que más de 100 intelectuales y expertos entregaron su propuesta de reforma energética, donde se aboga por la modernización de la paraestatal y se plasma la estrategia de largo plazo para asegurar un desarrollo sustentable del país en la materia, pero se cierra el paso a la privatización.
La iniciativa contempla como primer punto el desarrollo de una política energética de Estado y fortalecimiento de Pemex, a fin de sustentar las propuestas emitidas al Congreso; en segundo lugar se plantea la modificación de reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, donde se establece que la paraestatal se establezca como un organismo público descentralizado y dotado de autonomía de gestión y presupuesto.
En momentos en que el gobierno de Calderón con su aliado el PRI, sostenían que el PRD, PT y Convergencia carecían de propuesta pues sólo le apostaban a descarrilar el tren energético, con la entrega del paquete de reformas a varias leyes, se demuestra palmariamente que este sector de la izquierda electoral sí ofrece alternativas para el desarrollo del país.
Sin embargo, en la propuesta elaborada por técnicos y especialistas, así como por personalidades de la sociedad civil, el Frente Amplio Progresista apuesta por reducir la presencia del sindicato de Pemex en el Consejo de Administración de la paraestatal a sólo dos de los 11 integrantes, mismos que deberán ser electos mediante voto secreto de los trabajadores y los otros tres lugares que actualmente le corresponden serán ocupados por integrantes de la sociedad.
El Ejecutivo tendrá los cinco restantes. Además habrá tres invitados permanentes integrantes del poder Legislativo.
De acuerdo con el resumen ejecutivo de la iniciativa presentada ante el Senado, se sugieren reformas a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para que Pemex dé preferencia en la contratación de obras y servicios a personas mexicanas y los pagos de éstos serán siempre en efectivo, y en ningún caso se concederán porcentajes en los productos ni participación en los resultados de las exploraciones.
Considera un candado el cual dota al Congreso de la facultad de revisar propuestas cuando sea necesario que la empresa recurra a procedimientos de invitación restringida o adjudicación directa en contratos de exploración y desarrollo o de construcción de instalaciones industriales.
Sugiere la eliminación de “la separación rígida de Pemex en subsidiarias, para consolidarla como un organismo público descentralizado y plenamente integrado”.
Las modificaciones planteadas a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria definen la autonomía presupuestaria de la paraestatal y que el superávit de operaciones se aplicará en las mismas áreas de la empresa.
Propone que los ingresos excedentes petroleros se destinen en 20 por ciento a los estados, 60 por ciento al fondo de estabilización para la inversión en infraestructura de Pemex, 10 por ciento para el Fondo de estabilización de los ingresos petroleros y el 10 por ciento restante para un programa de inversión en los municipios con mayor marginación del país.
Una vez que los fondos cubran el monto de la reserva, los excedentes se destinarán en 25 por ciento a proyectos y programas de inversión en infraestructura y equipamiento de las entidades y 50 por ciento a proyectos y programas de la empresa; además, 25 por ciento para el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones.
Entre las reformas que formula al artículo 27 de la Carta Magna, establece que los objetivos que regirán la actividad petrolera deberán estar basados en un Programa Nacional de Energía que el Ejecutivo deberá someter a consideración del Congreso de la Unión.
Sugiere incorporar al etileno a la lista de petroquímicos básicos, además de que para proyectos de investigación y servicios de ingeniería, se deberá dar preferencia al Instituto Mexicano del Petróleo.
En materia de combate a la corrupción, propone la creación de un Comité Interno de Fiscalización y Transparencia, que estará integrado por consejeros representantes de la sociedad.
Hay un tema que inmediatamente salta a la vista, el cual provoca ya urticaria entre observadores y actores políticos, porque en una campaña “negra” se afirmaba a través de los medios que la izquierda era contraria a la participación de particulares en la industria petrolera, y esto no es cierto..
Elaborada por un grupo de profesionales de los cuales no estuvieron ajenos ni Cuauhtémoc Cárdenas ni por supuesto Andrés Manuel López Obrador, impulsor de las movilizaciones, la
iniciativa considera la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación. Se proponen tres refinerías, cuyos beneficios sean retribuídos a la nación, no a los particulares como se aprecia en las propuestas del PAN y el PRI.
Una vez que este miércoles se inicie el proceso parlamentario y se analice en comisiones para llevarlas a discusión en el mes de septiembre, se espera un debate de altura para llegar a consensos, en los cuales frente al proyecto gubernamental, se espera sean tomadas en cuenta las propuestas que ahora comentamos, lo que no excluye que quienes las respaldan se manifiesten en las calles para impedir, como se intentaba hacer en febrero pasado, un albazo como lo pretenden todavía los enemigos de México.
No va a ser fácil, ahora, con la propuesta en la mano, que se siga descalificando a un sector que en el 2006 recibió el apoyo de 15 millones de personas para su candidato presidencial y 12 millones para apoyar a sus legisladores. El pueblo espera que senadores y diputados del FAP honren su palabra y su postura a favor de esta causa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 25 de agosto de 2008
Propuesta nacionalista
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En un hecho inédito, porque pocas veces las bancadas parlamentarias aceptan la colaboración de los ciudadanos para integrar propuestas de ley, legisladores del Frente Amplio Progresista recibieron este domingo una propuesta integral para la reforma energética elaborada por intelectuales, técnicos y especialistas en la materia.
Son más de un centenar de expertos los que respaldan dicha propuesta que busca, dijeron, fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin privatizarla y comprende reformas a siete iniciativas de ley y un plan de acción inmediato.
Al hacer esta entrega pusieron también a su disposición un análisis crítico de las iniciativas de reforma petrolera del Ejecutivo federal y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), además del establecimiento de una política energética de Estado y el fortalecimiento de la empresa paraestatal.
Los legisladores del PRD, PT y Convergencia la deberán entregar este lunes ante el Senado y el miércoles próximo a la Comisión Permanente.
Como en los partidos hay muchos intereses – sobre todo en el PRD donde hay una corriente que pretende irse por la libre- esperemos que los diputados y senadores sean congruentes para adoptar dichas propuestas como suyas y que no pretendan cometer una nueva traición más.
No debieran hacerlo porque fue un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios del FAP después de concluidos los Foros realizados en el Senado, donde como es sabido, salieron avantes muchas de las propuestas que los sectores nacionalistas llevaron a discusión.
Ahora, lo explica Rolando Cordera, economista de la UNAM, este grupo plural, integrado por personas de diferente ideología, miembros o no de partidos políticos, está convencido que PEMEX requiere de una transformación radical y su restitución como industria plenamente integrada para aprovechar las economías de escala, la continuidad de sus líneas de producción para su mayor eficiencia operativa y económica, una mayor capacidad de negociación tecnológica, financiera y comercial, y para competir en igualdad de condiciones, con sus pares en el mundo.
Somos opuestos – dijo en el posicionamiento a la hora de entregar la propuesta- al desmembramiento de la paraestatal, a la reducción de sus áreas de actividad, a la pulverización de sus acciones, a su privatización, así sea parcial, independientemente de la forma o designación que se le quiera dar.
“Se requiere sí, un PEMEX fuerte, pleno en el ejercicio de sus facultades constitucionales, sin ceder a la iniciativa privada sus áreas de exclusividad; autónomo en el manejo de sus recursos y de sus acciones, con un régimen fiscal no confiscatorio, equitativo y justo para el buen desempeño de sus funciones; con los controles legales que garanticen transparencia y honestidad sin que sean obstáculo para su adecuada operación; eficiente, a partir de las capacidades y los talentos nacionales de que disponemos; ágil, pero sin relajar las normas al límite de la discrecionalidad de sus funcionarios.
“Un PEMEX con ductos y refinerías, propiedad todo de la Nación; sin contratos discrecionales, inciertos e interpretables, ni de riesgo, ni de servicios múltiples, de desempeño o incentivados sin acotamiento alguno, que son mecanismos de transferencia de la renta petrolera; con la reorientación de contratos “llave en mano” que inclinan la balanza a favor de los grandes consorcios internacionales dueños del dinero, hacia los contratos “cost-plus” y con la abolición definitiva de los PIDIREGAS; con recursos suficientes para su actualización permanente y para su crecimiento, con mecanismos de supervisión y control internos y externos adecuados que lo liberen de corrupción y de pereza y con un sindicato democrático, digno de la calidad de los trabajadores petroleros.
“Un PEMEX que promueva la ingeniería mexicana y el desarrollo científico y tecnológico nacionales y que apoye el progreso de la Nación. Un PEMEX que aliente el desarrollo de la empresa privada nacional y su participación en la industria petrolera en todas las áreas no reservadas al Estado: en el amplio espectro de la construcción de instalaciones y de la proveeduría de bienes y servicios y en las cadenas industriales de valor agregado de los derivados de los hidrocarburos.
“En suma un PEMEX nuestro, no por un nacionalismo trasnochado ni chovinista, sino por la conciencia de la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial, por nuestra vecindad geográfica, por el tránsito ampliamente documentado de nuestra historia, por la trascendencia de nuestra seguridad energética como elemento sustantivo de seguridad nacional y por ende, de nuestra soberanía.
“Nuestra propuesta es sobre todo una convocatoria a la deliberación y el estudio responsables de la realidad energética y petrolera que guarda el país. No nos rehusamos a la crítica ni al debate de ideas, pero más que nada queremos convencer de que nuestra riqueza puede conservarse y ampliarse como riqueza nacional y sus frutos destinarse al bienestar de los mexicanos y el desarrollo sostenido de nuestras capacidades productivas, institucionales e intelectuales.
“Para eso, reiteramos nuestra convicción de que toca al Estado dirigir el desarrollo energético y, en el caso del petróleo, asegurar el fortalecimiento de PEMEX como organismo plenamente integrado, para convertirlo en un vector de productividad y creatividad como lo demanda la expansión de la economía y lo exige nuestra inserción provechosa en la transformación global del mundo.
Cordera, quien como muchos de los intelectuales han superado razones políticas para integrarse a la lucha que por otra ruta defiende Andrés Manuel López Obrador, explica que la oposición tajante a la privatización de la renta petrolera y de PEMEX es razonada y consistente y se inspira en los mejores veredictos de nuestra historia.
Tiene razón. Sólo esperamos que los legisladores del FAP hagan honor a su palabra de defender esta propuesta, pues recoge la opinión de un gran sector de mexicanos que quiere la transformación de PEMEX pero en manos nuestras.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
En un hecho inédito, porque pocas veces las bancadas parlamentarias aceptan la colaboración de los ciudadanos para integrar propuestas de ley, legisladores del Frente Amplio Progresista recibieron este domingo una propuesta integral para la reforma energética elaborada por intelectuales, técnicos y especialistas en la materia.
Son más de un centenar de expertos los que respaldan dicha propuesta que busca, dijeron, fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin privatizarla y comprende reformas a siete iniciativas de ley y un plan de acción inmediato.
Al hacer esta entrega pusieron también a su disposición un análisis crítico de las iniciativas de reforma petrolera del Ejecutivo federal y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), además del establecimiento de una política energética de Estado y el fortalecimiento de la empresa paraestatal.
Los legisladores del PRD, PT y Convergencia la deberán entregar este lunes ante el Senado y el miércoles próximo a la Comisión Permanente.
Como en los partidos hay muchos intereses – sobre todo en el PRD donde hay una corriente que pretende irse por la libre- esperemos que los diputados y senadores sean congruentes para adoptar dichas propuestas como suyas y que no pretendan cometer una nueva traición más.
No debieran hacerlo porque fue un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios del FAP después de concluidos los Foros realizados en el Senado, donde como es sabido, salieron avantes muchas de las propuestas que los sectores nacionalistas llevaron a discusión.
Ahora, lo explica Rolando Cordera, economista de la UNAM, este grupo plural, integrado por personas de diferente ideología, miembros o no de partidos políticos, está convencido que PEMEX requiere de una transformación radical y su restitución como industria plenamente integrada para aprovechar las economías de escala, la continuidad de sus líneas de producción para su mayor eficiencia operativa y económica, una mayor capacidad de negociación tecnológica, financiera y comercial, y para competir en igualdad de condiciones, con sus pares en el mundo.
Somos opuestos – dijo en el posicionamiento a la hora de entregar la propuesta- al desmembramiento de la paraestatal, a la reducción de sus áreas de actividad, a la pulverización de sus acciones, a su privatización, así sea parcial, independientemente de la forma o designación que se le quiera dar.
“Se requiere sí, un PEMEX fuerte, pleno en el ejercicio de sus facultades constitucionales, sin ceder a la iniciativa privada sus áreas de exclusividad; autónomo en el manejo de sus recursos y de sus acciones, con un régimen fiscal no confiscatorio, equitativo y justo para el buen desempeño de sus funciones; con los controles legales que garanticen transparencia y honestidad sin que sean obstáculo para su adecuada operación; eficiente, a partir de las capacidades y los talentos nacionales de que disponemos; ágil, pero sin relajar las normas al límite de la discrecionalidad de sus funcionarios.
“Un PEMEX con ductos y refinerías, propiedad todo de la Nación; sin contratos discrecionales, inciertos e interpretables, ni de riesgo, ni de servicios múltiples, de desempeño o incentivados sin acotamiento alguno, que son mecanismos de transferencia de la renta petrolera; con la reorientación de contratos “llave en mano” que inclinan la balanza a favor de los grandes consorcios internacionales dueños del dinero, hacia los contratos “cost-plus” y con la abolición definitiva de los PIDIREGAS; con recursos suficientes para su actualización permanente y para su crecimiento, con mecanismos de supervisión y control internos y externos adecuados que lo liberen de corrupción y de pereza y con un sindicato democrático, digno de la calidad de los trabajadores petroleros.
“Un PEMEX que promueva la ingeniería mexicana y el desarrollo científico y tecnológico nacionales y que apoye el progreso de la Nación. Un PEMEX que aliente el desarrollo de la empresa privada nacional y su participación en la industria petrolera en todas las áreas no reservadas al Estado: en el amplio espectro de la construcción de instalaciones y de la proveeduría de bienes y servicios y en las cadenas industriales de valor agregado de los derivados de los hidrocarburos.
“En suma un PEMEX nuestro, no por un nacionalismo trasnochado ni chovinista, sino por la conciencia de la importancia del petróleo en el contexto geopolítico mundial, por nuestra vecindad geográfica, por el tránsito ampliamente documentado de nuestra historia, por la trascendencia de nuestra seguridad energética como elemento sustantivo de seguridad nacional y por ende, de nuestra soberanía.
“Nuestra propuesta es sobre todo una convocatoria a la deliberación y el estudio responsables de la realidad energética y petrolera que guarda el país. No nos rehusamos a la crítica ni al debate de ideas, pero más que nada queremos convencer de que nuestra riqueza puede conservarse y ampliarse como riqueza nacional y sus frutos destinarse al bienestar de los mexicanos y el desarrollo sostenido de nuestras capacidades productivas, institucionales e intelectuales.
“Para eso, reiteramos nuestra convicción de que toca al Estado dirigir el desarrollo energético y, en el caso del petróleo, asegurar el fortalecimiento de PEMEX como organismo plenamente integrado, para convertirlo en un vector de productividad y creatividad como lo demanda la expansión de la economía y lo exige nuestra inserción provechosa en la transformación global del mundo.
Cordera, quien como muchos de los intelectuales han superado razones políticas para integrarse a la lucha que por otra ruta defiende Andrés Manuel López Obrador, explica que la oposición tajante a la privatización de la renta petrolera y de PEMEX es razonada y consistente y se inspira en los mejores veredictos de nuestra historia.
Tiene razón. Sólo esperamos que los legisladores del FAP hagan honor a su palabra de defender esta propuesta, pues recoge la opinión de un gran sector de mexicanos que quiere la transformación de PEMEX pero en manos nuestras.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 23 de agosto de 2008
Las renuncias
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Unas horas después de que en la ciudad de México se clausurara el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en el que estuvieron funcionarios de todos los niveles, en las calles de Santa Lucía del Camino, municipio conurbado a la capital oaxaqueña, una persona era levantada con lujo de violencia, mientras transitaba en su vehículo, sin que hasta el momento se sepa de su paradero.
Según informes policiales, para llevarse a dicha persona, los delincuentes accionaron sus armas de grueso calibre, como las que utilizan las policías y el Ejército.
Cuando los reporteros indagaban datos sobre este hecho de violencia, funcionarios tanto de la policía como de la procuraduría se negaban a dar sus nombres, lo que indica el nivel de temor existente entre los cuerpos de seguridad que supuestamente fueron creados para cuidar a la sociedad.
¿Con policías e investigadores medrosos como éstos, con qué tranquilidad podemos andar en la calle?
Así está la realidad que políticos y funcionarios de Ulises Ruiz se niegan a reconocer, y por el contrario, cuando como producto de una genuina preocupación por los altos niveles de violencia alguien saca la cara, le vomitan toda clase de epítetos, queriendo encubrir la enorme incapacidad de esta administración para enfrentar el enorme reto que implica este tema.
La inseguridad es cierto, no es nueva; se viene arrastrando desde hace décadas, porque hemos creado una sociedad huérfana de una cultura de la legalidad.
Sin embargo, tampoco es argumento salir a decir ahora que la violencia es una problema que afecta a todo el país, no sólo a Oaxaca. Dicen los viejos sabios de los pueblos que mal de muchos consuelo de tontos.
En lugar de las descalificaciones, el grupo que gobierna Oaxaca debiera ofrecer respuestas claras a la enorme lista de personas y familias agraviadas, de las que el legislador enumera puntualmente cada caso.
Como siempre, ante los hechos y las evidencias, no hay respuesta convincente.
Y como también dicen que el que calla otorga, el gobierno estatal acepta que tal como lo describe Gabino Cué, así han sucedido las cosas. Al menos que en un acto de magia de repente aparezcan los responsables de las muertes, asesinatos, levantones y desapariciones que han ocurrido en la entidad desde hace 4 años; esto sin contar el periodo de su antecesor, José Murat y la herencia de otros gobernadores priistas que han mal gobernado Oaxaca.
En la ciudad de México, Ulises Ruiz seguramente no se sintió aludido cuando el señor Martí les pidió renunciar antes que seguir calentando escritorios; como una bola de humo- término beisbolístico- la dejó pasar; Marcelo Ebrard, no. Con agilidad respondió que ofrecía el cargo si su administración no daba resultados.
Acá en Oaxaca, la sociedad organizada, las organizaciones sociales y los actores políticos de todos los colores, debieran estar exigiendo ya que, empezando por quienes están en la cúspide del poder ( desde el gobernador, el procurador, los jefes de protección ciudadana y demás cuerpos policiacos) también dejen el espacio generosamente retribuido por los dineros públicos, si en un plazo perentorio, no cumplen las promesas de remediar al menos en principio esta situación.
De la renuncia, pues, estamos hablando.
Pero oh- sorpresa-; legalmente no se puede pedir la renuncia a Ulises y/o a miembros de su gabinete de seguridad, porque en la Constitución no existe la figura de revocación de mandato.
Se puede demandar: eso sí, como durante el movimiento social del 2006, cosa que finalmente no se pudo lograr porque todo el sistema presidencial encubrió las fechorías cometidas.
Pero ya una vez lo dije: a Ulises hay que dejarlo que concluya su periodo para que padezca el sentimiento popular ante la ineficacia y frivolidad de su gobierno, que no es precisamente el que él y los suyos hubieran deseado tener a estas alturas cuando falta casi un tercio para que se vaya.
SOBRE DOÑA ARCELIA
Les comparto reacciones a las columnas de los días miércoles y jueves pasados, sobre la periodista Arcelia Yañiz, con motivo de su 90 aniversario de vida.
Estimado señor:
Mi nombre es Xicoténcatl Gutiérrez Jiménez, tengo 17 años de edad y soy nieto de la maestra Arcelia Yañiz, es por eso que me dirijo a usted con el respeto que se merece, para mostrar mi agradecimiento en cuanto al artículo publicado el día miércoles 20 de Agosto con motivo al 90 aniversario de mi abuela. Para mi familia y para mí, fue un gusto leer el artículo redactado por usted, y saber que no sólo en Oaxaca es valorada la gran labor y trayectoria que ha recorrido mi abuela en el ámbito de la cultura; fue un gusto saber que fuera de su estado, su trabajo es reconocido y admirado. Su artículo me pareció muy emotivo y al leerlo, inmediatamente comencé a pensar en mi abuela: en sus historias, en las cosas que nos contaba a mí y a mis hermanas de pequeños, en sus anécdotas, etc, y sobre todo, escuchar tan buena opinión de parte de usted hacia ella, me hace sentir orgulloso de ser su nieto. Muchas gracias. Xico Gutiérrez Jiménez
Y esta otra:
Neto:
Leí el artículo de doña Chela, y no cabe duda de que es un caso especial al mantener una excelente memoria a su edad. Un detalle dices en tu texto: “la joven Arcelia coincidió con el famoso Adalberto Carriedo, del Ateneo…” Pero resulta que Carriedo nació en 1872 y murió prematuramente en 1911 ¿Qué dirá doña Arcelia de tal detalle? Seguramente le causaría risa. En efecto, ella tuvo que ver con el mantenimiento del Ateneo “Adalberto Carriedo”, inclusive lo trató de revivir.
Un abrazo
Anselmo Arellanes.
Este columnista espera pagar al lector, investigando ahora los valores que para la cultura oaxaqueña en su tiempo aportó don Adalberto Carriedo. Muchas gracias. Ernesto Reyes.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Unas horas después de que en la ciudad de México se clausurara el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en el que estuvieron funcionarios de todos los niveles, en las calles de Santa Lucía del Camino, municipio conurbado a la capital oaxaqueña, una persona era levantada con lujo de violencia, mientras transitaba en su vehículo, sin que hasta el momento se sepa de su paradero.
Según informes policiales, para llevarse a dicha persona, los delincuentes accionaron sus armas de grueso calibre, como las que utilizan las policías y el Ejército.
Cuando los reporteros indagaban datos sobre este hecho de violencia, funcionarios tanto de la policía como de la procuraduría se negaban a dar sus nombres, lo que indica el nivel de temor existente entre los cuerpos de seguridad que supuestamente fueron creados para cuidar a la sociedad.
¿Con policías e investigadores medrosos como éstos, con qué tranquilidad podemos andar en la calle?
Así está la realidad que políticos y funcionarios de Ulises Ruiz se niegan a reconocer, y por el contrario, cuando como producto de una genuina preocupación por los altos niveles de violencia alguien saca la cara, le vomitan toda clase de epítetos, queriendo encubrir la enorme incapacidad de esta administración para enfrentar el enorme reto que implica este tema.
La inseguridad es cierto, no es nueva; se viene arrastrando desde hace décadas, porque hemos creado una sociedad huérfana de una cultura de la legalidad.
Sin embargo, tampoco es argumento salir a decir ahora que la violencia es una problema que afecta a todo el país, no sólo a Oaxaca. Dicen los viejos sabios de los pueblos que mal de muchos consuelo de tontos.
En lugar de las descalificaciones, el grupo que gobierna Oaxaca debiera ofrecer respuestas claras a la enorme lista de personas y familias agraviadas, de las que el legislador enumera puntualmente cada caso.
Como siempre, ante los hechos y las evidencias, no hay respuesta convincente.
Y como también dicen que el que calla otorga, el gobierno estatal acepta que tal como lo describe Gabino Cué, así han sucedido las cosas. Al menos que en un acto de magia de repente aparezcan los responsables de las muertes, asesinatos, levantones y desapariciones que han ocurrido en la entidad desde hace 4 años; esto sin contar el periodo de su antecesor, José Murat y la herencia de otros gobernadores priistas que han mal gobernado Oaxaca.
En la ciudad de México, Ulises Ruiz seguramente no se sintió aludido cuando el señor Martí les pidió renunciar antes que seguir calentando escritorios; como una bola de humo- término beisbolístico- la dejó pasar; Marcelo Ebrard, no. Con agilidad respondió que ofrecía el cargo si su administración no daba resultados.
Acá en Oaxaca, la sociedad organizada, las organizaciones sociales y los actores políticos de todos los colores, debieran estar exigiendo ya que, empezando por quienes están en la cúspide del poder ( desde el gobernador, el procurador, los jefes de protección ciudadana y demás cuerpos policiacos) también dejen el espacio generosamente retribuido por los dineros públicos, si en un plazo perentorio, no cumplen las promesas de remediar al menos en principio esta situación.
De la renuncia, pues, estamos hablando.
Pero oh- sorpresa-; legalmente no se puede pedir la renuncia a Ulises y/o a miembros de su gabinete de seguridad, porque en la Constitución no existe la figura de revocación de mandato.
Se puede demandar: eso sí, como durante el movimiento social del 2006, cosa que finalmente no se pudo lograr porque todo el sistema presidencial encubrió las fechorías cometidas.
Pero ya una vez lo dije: a Ulises hay que dejarlo que concluya su periodo para que padezca el sentimiento popular ante la ineficacia y frivolidad de su gobierno, que no es precisamente el que él y los suyos hubieran deseado tener a estas alturas cuando falta casi un tercio para que se vaya.
SOBRE DOÑA ARCELIA
Les comparto reacciones a las columnas de los días miércoles y jueves pasados, sobre la periodista Arcelia Yañiz, con motivo de su 90 aniversario de vida.
Estimado señor:
Mi nombre es Xicoténcatl Gutiérrez Jiménez, tengo 17 años de edad y soy nieto de la maestra Arcelia Yañiz, es por eso que me dirijo a usted con el respeto que se merece, para mostrar mi agradecimiento en cuanto al artículo publicado el día miércoles 20 de Agosto con motivo al 90 aniversario de mi abuela. Para mi familia y para mí, fue un gusto leer el artículo redactado por usted, y saber que no sólo en Oaxaca es valorada la gran labor y trayectoria que ha recorrido mi abuela en el ámbito de la cultura; fue un gusto saber que fuera de su estado, su trabajo es reconocido y admirado. Su artículo me pareció muy emotivo y al leerlo, inmediatamente comencé a pensar en mi abuela: en sus historias, en las cosas que nos contaba a mí y a mis hermanas de pequeños, en sus anécdotas, etc, y sobre todo, escuchar tan buena opinión de parte de usted hacia ella, me hace sentir orgulloso de ser su nieto. Muchas gracias. Xico Gutiérrez Jiménez
Y esta otra:
Neto:
Leí el artículo de doña Chela, y no cabe duda de que es un caso especial al mantener una excelente memoria a su edad. Un detalle dices en tu texto: “la joven Arcelia coincidió con el famoso Adalberto Carriedo, del Ateneo…” Pero resulta que Carriedo nació en 1872 y murió prematuramente en 1911 ¿Qué dirá doña Arcelia de tal detalle? Seguramente le causaría risa. En efecto, ella tuvo que ver con el mantenimiento del Ateneo “Adalberto Carriedo”, inclusive lo trató de revivir.
Un abrazo
Anselmo Arellanes.
Este columnista espera pagar al lector, investigando ahora los valores que para la cultura oaxaqueña en su tiempo aportó don Adalberto Carriedo. Muchas gracias. Ernesto Reyes.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
