Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El vienes 27 de octubre del año 2006, en la cresta del conflicto oaxaqueño, según muchas evidencias, que incluso son respaldadas por organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y Reporteros sin Fronteras, un grupo de priistas y pistoleros de Santa Lucía del Camino asesinaron al camarógrafo estadounidense, Bradley Roland Will.
Su muerte cambió diametralmente la situación imperante en ése momento, porque fue argumento para que el gobierno de Vicente Fox autorizara el ingreso de las fuerzas federales – Policía Federal y Ejército- para desalojar las barricadas y tomar por la fuerza la ciudad de Oaxaca que estaba prácticamente en manos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Sin embargo, Brad no era un norteamericano común, pues su corta vida la había pasado al lado de quienes fustigaban las políticas neoliberales y armamentistas de los Republicanos. Will pertenecía a los llamados altermundistas que de diversos modos se expresaban contra los efectos de la globalización económica.
En esta condición y asociado a la agencia Indymedia, viajó a Cancún Quintana Roo, al medio oriente y a todo aquél lugar donde se celebraran cumbres de los países desarrollados. Así llegó a Oaxaca, cuando la situación empezó a rebasar los límites locales.
Brad simpatizaba con el movimiento y a través de su trabajo buscó reflejar las injusticias cometidas por el gobierno en contra de los activistas de quienes simpatizaban con la demanda de que Ulises Ruiz se fuera del gobierno.
Por tanto, es completamente inverosímil, que simpatizantes de la APPO – con quienes convivía Will en los campamentos, en las barricadas, etcétera, acompañándolos para cubrir la información de muchas de las actividades que emprendían para defenderse del acoso policial- hubieran atentado contra su vida.
Es monstruoso, que la Procuraduría General de la República sin ninguna reflexión asumiera como suyas la sesgada investigación que en el colmo del cinismo había realizado la Procuraduría General de Justicia a cargo de Lizbeth Caña Cadeza, quien por otro lado, parece haber sido premiada al encargarle la titularidad de la Auditoría Superior del Estado.
Pocos días antes de este segundo aniversario, y buscando acreditar un trabajo deleznable de la Fiscalía Especializada en delitos contra Periodistas, la PGR consignó el caso ante un juez local y éste obsequió en poquísimas horas las órdenes de aprehensión que mantienen a Juan Manuel Martínez Moreno en prisión, acusado de haber accionado el arma que privó de la vida a Will. Hay dos señalados de encubrimiento y 6 más que se busca para detenerlos.
El día que mataron a Will, un grupo de amigos y compañeros periodistas nos reunimos desde temprano para festejar el cumpleaños de Silvia Chavela, por lo que hacia el mediodía empezaron a llegar mensajes que alertaban de las feroces embestidas que en esos momentos emprendían grupos paramilitares, en contra de varias barricadas, centrándose la atención en la ubicada en la calle Calicanto, y en San Bartolo Coyotepec.
Cuando salimos de la casa de la familia de Patricia Norma, tardamos mucho tiempo en ingresar al centro de la ciudad, para enterarnos de los trágicos acontecimientos que otros compañeros con gran valentía y compromiso habían cubierto ya.
El ambiente por demás tenso y de alta crispación, porque para mi opinión había sido el más difícil después del desalojo del 14 de junio, pues la ciudad asemejaba un estado de pre guerra, afectaba más a los camarógrafos y fotógrafos de innumerables medios nacionales e internacionales que habían llegado a cubrir el conflicto. Además de Brad, un fotógrafo de Milenio había resultado con un rozón de bala en el mismo lugar donde había caído el camarógrafo.
Sostengo la teoría, que una mente perversa ordenó a los paramilitares asesinar a un periodista extranjero para tener el pretexto que dos días después se concretaría mediante el ingreso de la PFP a Oaxaca.
Por el seguimiento que grupos de inteligencia le daban a sus actividades, les acomodaba hacerlo contra Brad por su condición de representante de un medio alternativo, y lo más grave: implicar posteriormente a los amigos de la víctima, eximiendo a los verdaderos asesinos.
Este lunes los amigos y compañeros de Brad Will lo recordarán, denunciando la injusticia que tiene a un inocente en la cárcel y exigiendo castigo a los culpables.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 27 de octubre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
PRD domesticado
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Si no se cancela el acto nuevamente, como ha sucedido en cuatro ocasiones, este domingo 26 de octubre Amador Jara y Lenin López Nelio, pretenden tomar posesión como “dirigentes estatales” del cascarón que en Oaxaca está convertido el Partido de la Revolución Democrática.
Acude a darles la “bendición” nada menos que Guadalupe Acosta Naranjo, impuesto presidente nacional de Nueva Izquierda, más que del PRD, quien con los jesuses: Ortega y Zambrano, no han dudado en aliarse con Ulises Ruiz con tal de repartirse el poder en el estado, pretendiendo mostrar un rostro, como a nivel nacional lo hacen con Calderón, de una izquierda moderna, conciliadora y colaboracionista con las políticas neoliberales del momento.
Una alianza similar hicieron con José Murat, al grado que fueron los “chuchos” y nadie más quienes pretendieron naturalizar perredista a Juan Díaz Pimentel, presentándolo en “sociedad” y permitiendo que hiciera precampaña a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, por lo que si este personaje pretende revivir, será por este flanco abierto, y no por ningún otro.
Este tipo de “izquierda” electorera y neoliberal, asomó de nuevo sus fauces en los episodios de la aprobación de la Reforma petrolera este jueves en el Senado, porque mientras Andrés Manuel López Obrador y mexicanos y mexicanas patriotas, presionaban para que se asentara en la nueva legislación de Pemex la expresa prohibición para contratos de exploración en zonas exclusivas del territorio nacional, dentro del recinto, senadores de Nueva Izquierda aprobaban junto con el PRI y el PAN el paquete de reformas, previamente negociadas con Felipe Calderón.
No puede entenderse de otro modo la calurosa “felicitación” que después de este lance, que para muchos significa traición a los principios rectores del perredismo, ofreció Calderón, reconociendo el talante civilizado de “los chuchos” en el Senado.
Pues este “chuchismo”, pintado de azul – y en el caso Oaxaca de tricolor-, es el que ahora se apresta a “dirigir” los destinos de este tipo de izquierda disminuída, desprestigiada y percudida que se refocila haciendo acuerdos con el PRI gobierno, a cambio de jugosas prebendas económicas y políticas.
La dirigencia del PRD es una de las “conquistas” de esta concertacesión, obtenida no a base de votos que se requieren legítimos y reales, producto de procesos democráticos y limpios, como nunca sucedió durante los comicios internos del 16 de marzo pasado, al grado de que hay todavía una impugnación en los tribunales.
Otra vertiente son los acuerdos que una vez sí y otra también se cocinan en los espacios de negociación como puede ser la Cámara de Diputados, o ahora que se acerca el reparto interno de las candidaturas a diputados federales para el próximo proceso. O bien, mediante la coronación de gestiones para conseguir despensas, materiales, etcétera que muchas veces en lugar de ser bálsamo para paliar la pobreza en comunidades, incrementan la fortuna personal de estos personajes.
Me ha tocado observar por lo menos a una legisladora que en tiempos de escasez viajaba en desvencijados autobuses, encaramada ahora en moderna camioneta con su “guachoma” al lado como dicen en el norte; lo cual no es un acto de corrupción porque se lo puede pagar, y bien, sumando dietas y préstamos. Es simple detalle la transformación sufrida en el ejercicio del poder político. No es un delito tampoco aspirar a tener lo que tienen otros por tradición familiar o porque se lo han sabido ganar producto de su trabajo.
De igual modo, uno de estos nuevos “dirigentes” perredistas se pasea orondo por las calles de esta capital en convertible de mediano lujo, presumiendo su nueva posición económica y política, pero en el fondo, al igual que la del camión, hacen válida la sabiduría popular que no se equivoca: “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.”
Decía Jesús Reyes Heroles cuando presumía que a través de la Reforma Política del 79 se permitiría el acceso al Congreso a este tipo de izquierda: “Mételos a la Cámara y vas a ver cómo les cambia hasta el modo de caminar”.
Es la tragedia que a contrapelo del perredismo leal y militante, que continúa luchando por mejores causas y principios, sufre este partido en Oaxaca. Los verdaderos perredistas no se merecen un PRD domesticado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Si no se cancela el acto nuevamente, como ha sucedido en cuatro ocasiones, este domingo 26 de octubre Amador Jara y Lenin López Nelio, pretenden tomar posesión como “dirigentes estatales” del cascarón que en Oaxaca está convertido el Partido de la Revolución Democrática.
Acude a darles la “bendición” nada menos que Guadalupe Acosta Naranjo, impuesto presidente nacional de Nueva Izquierda, más que del PRD, quien con los jesuses: Ortega y Zambrano, no han dudado en aliarse con Ulises Ruiz con tal de repartirse el poder en el estado, pretendiendo mostrar un rostro, como a nivel nacional lo hacen con Calderón, de una izquierda moderna, conciliadora y colaboracionista con las políticas neoliberales del momento.
Una alianza similar hicieron con José Murat, al grado que fueron los “chuchos” y nadie más quienes pretendieron naturalizar perredista a Juan Díaz Pimentel, presentándolo en “sociedad” y permitiendo que hiciera precampaña a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, por lo que si este personaje pretende revivir, será por este flanco abierto, y no por ningún otro.
Este tipo de “izquierda” electorera y neoliberal, asomó de nuevo sus fauces en los episodios de la aprobación de la Reforma petrolera este jueves en el Senado, porque mientras Andrés Manuel López Obrador y mexicanos y mexicanas patriotas, presionaban para que se asentara en la nueva legislación de Pemex la expresa prohibición para contratos de exploración en zonas exclusivas del territorio nacional, dentro del recinto, senadores de Nueva Izquierda aprobaban junto con el PRI y el PAN el paquete de reformas, previamente negociadas con Felipe Calderón.
No puede entenderse de otro modo la calurosa “felicitación” que después de este lance, que para muchos significa traición a los principios rectores del perredismo, ofreció Calderón, reconociendo el talante civilizado de “los chuchos” en el Senado.
Pues este “chuchismo”, pintado de azul – y en el caso Oaxaca de tricolor-, es el que ahora se apresta a “dirigir” los destinos de este tipo de izquierda disminuída, desprestigiada y percudida que se refocila haciendo acuerdos con el PRI gobierno, a cambio de jugosas prebendas económicas y políticas.
La dirigencia del PRD es una de las “conquistas” de esta concertacesión, obtenida no a base de votos que se requieren legítimos y reales, producto de procesos democráticos y limpios, como nunca sucedió durante los comicios internos del 16 de marzo pasado, al grado de que hay todavía una impugnación en los tribunales.
Otra vertiente son los acuerdos que una vez sí y otra también se cocinan en los espacios de negociación como puede ser la Cámara de Diputados, o ahora que se acerca el reparto interno de las candidaturas a diputados federales para el próximo proceso. O bien, mediante la coronación de gestiones para conseguir despensas, materiales, etcétera que muchas veces en lugar de ser bálsamo para paliar la pobreza en comunidades, incrementan la fortuna personal de estos personajes.
Me ha tocado observar por lo menos a una legisladora que en tiempos de escasez viajaba en desvencijados autobuses, encaramada ahora en moderna camioneta con su “guachoma” al lado como dicen en el norte; lo cual no es un acto de corrupción porque se lo puede pagar, y bien, sumando dietas y préstamos. Es simple detalle la transformación sufrida en el ejercicio del poder político. No es un delito tampoco aspirar a tener lo que tienen otros por tradición familiar o porque se lo han sabido ganar producto de su trabajo.
De igual modo, uno de estos nuevos “dirigentes” perredistas se pasea orondo por las calles de esta capital en convertible de mediano lujo, presumiendo su nueva posición económica y política, pero en el fondo, al igual que la del camión, hacen válida la sabiduría popular que no se equivoca: “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.”
Decía Jesús Reyes Heroles cuando presumía que a través de la Reforma Política del 79 se permitiría el acceso al Congreso a este tipo de izquierda: “Mételos a la Cámara y vas a ver cómo les cambia hasta el modo de caminar”.
Es la tragedia que a contrapelo del perredismo leal y militante, que continúa luchando por mejores causas y principios, sufre este partido en Oaxaca. Los verdaderos perredistas no se merecen un PRD domesticado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
viernes, 24 de octubre de 2008
Magisterio solidario
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Con la salida el miércoles de una caravana motorizada primero hacia el Distrito Federal y luego para acompañar el plantón de profesores morelenses en Cuernavaca, el magisterio oaxaqueño confirma que a pesar de los intentos gubernamentales por dividir al gremio en el proceso reciente de elección de sus órganos de gobierno, la sección 22 salió altamente fortalecida.
La caravana lleva tres toneladas de víveres y equipos de brigadistas con el objeto de apoyar las movilizaciones que en aquella entidad ya llevan más de 60 días, así como el equipo de Radio Plantón para contribuir a la difusión del movimiento.
Los oaxaqueños acuden porque sus similares de Morelos luchan contra la llamada Alianza Educativa, presumida por el régimen como la panacea para resolver la cuestión educativa, pero que atrás esconde la impunidad, la corrupción y el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, verdadero poder que se fortalece con la cesión a su camarilla, de un asunto fundamental para el desarrollo de México.
En Oaxaca, dicha Alianza no se ha implementado porque nunca se consultó con el magisterio local; incluso el gobierno de Ulises Ruiz fue dejado al margen, lo que le permite a éste no confrontarse con esa piedra en el zapato que le representa el magisterio.
Sin embargo en el país, hasta el momento no se informado cómo se está implementando dicha Alianza y cómo está beneficiando a los sujetos principales del proceso educativo.
Para mucha gente, la entrega del sector educativo a Elba Esther se cristaliza en la subsecretaría educativa que Calderón le otorgó a su yerno, en la franquicia del Partido Alianza Social (nótese la identificación del nombre con el programa gubernamental) y sobre todo mediante el enorme poder político y económico que ostenta Elba Esther a través de gobernadores, legisladores y operadores políticos suyos que no han dudado en apuntalar al gobierno panista.
Frente a Elba Esther, la titular de la SEP, Josefina Vásquez Mota, se ve empequeñecida al grado de que se cruzan apuestas hasta en broma si al término del 2008 va a ser la única “reprobada”, porque simplemente no va a pasar de año.
Por poner un caso, el escándalo de las camionetas Hummer obsequiadas primero a los secretarios generales de todas las secciones sindicales – excepto a Oaxaca y Michoacán- y luego negadas por la propia Elba Esther, evidencia los enormes caños por donde se fugan los dineros educativos que son públicos.
Los maestros que acuden a solidarizarse con los morelenses, contribuyen con su experiencia de lucha, pues la negativa del gobierno estatal y federal a establecer canales de comunicación y eventual negociación se han trabado porque un tufo autoritario se asoma al pretender que se les aplique la misma receta que a los oaxaqueños en el 2006, es decir, mediante la represión.
Ya hay elementos concretos de agresiones contra manifestantes en Morelos, por lo que no se puede permitir que se dibuje un escenario similar al de Oaxaca. Por ello no debe dejarse solos a los morelenses.
FONÉTICA ARTICULATORIA EN EL CEDELIO
Hace 8 días concluyó el primer módulo del Diplomado en Lingüística Descriptiva que impartió el maestro Alejandro Luis Gómez a 50 profesores bilingües en las instalaciones del Centro de Desarrollo y Estudio de las Lenguas Indígenas de Oaxaca (CEDELIO) quienes conocieron las bases de la fonética articulatoria y realizaron ejercicios para familiarizarse con la simbología del Alfabeto Fonético Internacional (AFI).
Los profesores de educación indígena fueron capaces de identificar y representar con los símbolos del AFI a los sonidos de su lengua madre y mediante ejercicios lograron interpretar los sonidos de lenguas como el amuzgo, chatino, chinanteco, chocholteco, chontal, cuicateco, mazateco, mixteco, zapoteco y mixe, principalmente.
Por ejemplo, Julián Jiménez Ramírez, ha recopilado y escrito narraciones de la comunidad el Progreso, Chalcatongo, distrito de Tlaxiaco, y en la actualidad elabora una propuesta de materiales para la enseñanza bilingüe. Algo similar se hace con los talleres de escritura que imparte Gabriel Merino López, en el distrito de Jamiltepec, así como para el programa de radio que produce en la XEJM, La voz de la Costa Chica.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Con la salida el miércoles de una caravana motorizada primero hacia el Distrito Federal y luego para acompañar el plantón de profesores morelenses en Cuernavaca, el magisterio oaxaqueño confirma que a pesar de los intentos gubernamentales por dividir al gremio en el proceso reciente de elección de sus órganos de gobierno, la sección 22 salió altamente fortalecida.
La caravana lleva tres toneladas de víveres y equipos de brigadistas con el objeto de apoyar las movilizaciones que en aquella entidad ya llevan más de 60 días, así como el equipo de Radio Plantón para contribuir a la difusión del movimiento.
Los oaxaqueños acuden porque sus similares de Morelos luchan contra la llamada Alianza Educativa, presumida por el régimen como la panacea para resolver la cuestión educativa, pero que atrás esconde la impunidad, la corrupción y el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, verdadero poder que se fortalece con la cesión a su camarilla, de un asunto fundamental para el desarrollo de México.
En Oaxaca, dicha Alianza no se ha implementado porque nunca se consultó con el magisterio local; incluso el gobierno de Ulises Ruiz fue dejado al margen, lo que le permite a éste no confrontarse con esa piedra en el zapato que le representa el magisterio.
Sin embargo en el país, hasta el momento no se informado cómo se está implementando dicha Alianza y cómo está beneficiando a los sujetos principales del proceso educativo.
Para mucha gente, la entrega del sector educativo a Elba Esther se cristaliza en la subsecretaría educativa que Calderón le otorgó a su yerno, en la franquicia del Partido Alianza Social (nótese la identificación del nombre con el programa gubernamental) y sobre todo mediante el enorme poder político y económico que ostenta Elba Esther a través de gobernadores, legisladores y operadores políticos suyos que no han dudado en apuntalar al gobierno panista.
Frente a Elba Esther, la titular de la SEP, Josefina Vásquez Mota, se ve empequeñecida al grado de que se cruzan apuestas hasta en broma si al término del 2008 va a ser la única “reprobada”, porque simplemente no va a pasar de año.
Por poner un caso, el escándalo de las camionetas Hummer obsequiadas primero a los secretarios generales de todas las secciones sindicales – excepto a Oaxaca y Michoacán- y luego negadas por la propia Elba Esther, evidencia los enormes caños por donde se fugan los dineros educativos que son públicos.
Los maestros que acuden a solidarizarse con los morelenses, contribuyen con su experiencia de lucha, pues la negativa del gobierno estatal y federal a establecer canales de comunicación y eventual negociación se han trabado porque un tufo autoritario se asoma al pretender que se les aplique la misma receta que a los oaxaqueños en el 2006, es decir, mediante la represión.
Ya hay elementos concretos de agresiones contra manifestantes en Morelos, por lo que no se puede permitir que se dibuje un escenario similar al de Oaxaca. Por ello no debe dejarse solos a los morelenses.
FONÉTICA ARTICULATORIA EN EL CEDELIO
Hace 8 días concluyó el primer módulo del Diplomado en Lingüística Descriptiva que impartió el maestro Alejandro Luis Gómez a 50 profesores bilingües en las instalaciones del Centro de Desarrollo y Estudio de las Lenguas Indígenas de Oaxaca (CEDELIO) quienes conocieron las bases de la fonética articulatoria y realizaron ejercicios para familiarizarse con la simbología del Alfabeto Fonético Internacional (AFI).
Los profesores de educación indígena fueron capaces de identificar y representar con los símbolos del AFI a los sonidos de su lengua madre y mediante ejercicios lograron interpretar los sonidos de lenguas como el amuzgo, chatino, chinanteco, chocholteco, chontal, cuicateco, mazateco, mixteco, zapoteco y mixe, principalmente.
Por ejemplo, Julián Jiménez Ramírez, ha recopilado y escrito narraciones de la comunidad el Progreso, Chalcatongo, distrito de Tlaxiaco, y en la actualidad elabora una propuesta de materiales para la enseñanza bilingüe. Algo similar se hace con los talleres de escritura que imparte Gabriel Merino López, en el distrito de Jamiltepec, así como para el programa de radio que produce en la XEJM, La voz de la Costa Chica.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 23 de octubre de 2008
¿ Quién gana?
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Cuando asiste uno como espectador a eventos tan trascendentes como los de la disputa petrolera, se confirma la sabiduría popular que se puede aplicar a cualquier iniciativa que tome uno en la vida: “No hay peor lucha que la que no se hace”.
Este es el signo que ha prevalecido en muchos momentos de la historia mexicana, y los resultados han demostrado que son ciertos.
Imagínense al Juárez del siglo XIX dudando si iba a declarar la moratoria a los gobiernos francés y británico que ocasionaron como respuesta la intervención armada en suelo mexicano.
Finalmente, y a pesar de que el país estuvo en vilo, Juárez demostró que sí podían imponerse condiciones de un trato digno a las naciones extranjeras, dejando en el fusilamiento de Maximiliano un ejemplo postrero de cómo debe tratarse a un gobierno espurio y monárquico.
Guardando las proporciones, en el desenlace que a partir de este jueves se espera en el Congreso mexicano, de nueva cuenta se van a evaluar los avances o retrocesos que cosechó la pretendida reforma petrolera que en el primer trimestre del año envió Felipe Calderón a la Cámara Alta.
Hay un dejo de optimismo entre la izquierda mexicana, mejor dicho en los sectores nacionalistas, debido a los acuerdos previos en comisiones, que anticipan cambios a siete leyes fundamentales que competen a Petróleos Mexicanos sin modificar de fondo la Constitución.
Tan difícil se le puso al gobierno panista y a sus aliados del PRI sostener lo indefendible, que no les queda más que celebrar “los consensos” y “acuerdos” que están a punto de votarse y pasarse a la Cámara de Diputados, reconociendo las cuestiones absurdas y peligrosas que acerca de la explotación de este recurso estratégico planteaban inicialmente.
Muchos querrán en estos momentos regatear el éxito que tuvieron las movilizaciones encabezadas por Andrés Manuel López Obrador- incluyendo la toma de tribunas en las cámaras- impulsadas por un movimiento que se despliega en varios frentes: el llamado Gobierno legítimo, la Convención Nacional Democrática y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
La consigna es:” No ganó Andrés Manuel”, si de personalizar el asunto de trata: “Ganó México”, como si esta figura abstracta pudiera servir de argumento: en política, gana quien lleva la iniciativa. Y en este caso, desde que Calderón agendó el tema en febrero pasado, AMLO y simpatizantes no hicieron más que lo políticamente correcto: manifestarse en contra de cualquier intento privatizador no importando que la prensa asociada con el poder, desencadenara un linchamiento mediático como el de la elección, dos años atrás.
Por fortuna, AMLO no se equivocó y mediante las presiones – “Adelitas” de por medio- obligaron al gobierno a aceptar foros de debate y al final, muchos de los participantes en los debates colaboraron como grupo asesor de la bancada parlamentaria del Frente Amplio Progresista para presentar una contrapropuesta en la materia.
Pero no solamente López Obrador y su movimiento han salido fortalecidos, sino los sectores que no estando ligados a él, creen que el país puede retomar la ruta donde pesen más las decisiones colectivas en torno a lo que más conviene a los mexicanos y no a un grupo de privilegiados que desde hace décadas se reparten el país como botín. Los mismos que ahora agudizan la crisis económica.
Pierde por ende, puesto el asunto así, en blanco y negro, Felipe Calderón porque aún con el apoyo del PRI, no pudo imponer reformas regresivas, aunque al final se avance en la independencia financiera de Pemex y la modernización en varias de sus áreas.
El PRI por supuesto ha tenido que echar atrás su propuesta de empresas espejo – como sucede con Petrobras en Brasil- y ahora no le queda más que buscar en las letras pequeñas de las leyes, algún resquicio para la intervención de particulares.
Salvo sorpresas de última hora – por lo cual hasta ayer permanecía la alerta de los opositores- quedan satisfechos los sectores nacionalistas que con el apoyo de una opinión pública que nunca estuvo ausente, ha comprendido que muchas batallas pueden ganarse por el hecho mismo de iniciarse. Tomar la decisión es lo que importa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Cuando asiste uno como espectador a eventos tan trascendentes como los de la disputa petrolera, se confirma la sabiduría popular que se puede aplicar a cualquier iniciativa que tome uno en la vida: “No hay peor lucha que la que no se hace”.
Este es el signo que ha prevalecido en muchos momentos de la historia mexicana, y los resultados han demostrado que son ciertos.
Imagínense al Juárez del siglo XIX dudando si iba a declarar la moratoria a los gobiernos francés y británico que ocasionaron como respuesta la intervención armada en suelo mexicano.
Finalmente, y a pesar de que el país estuvo en vilo, Juárez demostró que sí podían imponerse condiciones de un trato digno a las naciones extranjeras, dejando en el fusilamiento de Maximiliano un ejemplo postrero de cómo debe tratarse a un gobierno espurio y monárquico.
Guardando las proporciones, en el desenlace que a partir de este jueves se espera en el Congreso mexicano, de nueva cuenta se van a evaluar los avances o retrocesos que cosechó la pretendida reforma petrolera que en el primer trimestre del año envió Felipe Calderón a la Cámara Alta.
Hay un dejo de optimismo entre la izquierda mexicana, mejor dicho en los sectores nacionalistas, debido a los acuerdos previos en comisiones, que anticipan cambios a siete leyes fundamentales que competen a Petróleos Mexicanos sin modificar de fondo la Constitución.
Tan difícil se le puso al gobierno panista y a sus aliados del PRI sostener lo indefendible, que no les queda más que celebrar “los consensos” y “acuerdos” que están a punto de votarse y pasarse a la Cámara de Diputados, reconociendo las cuestiones absurdas y peligrosas que acerca de la explotación de este recurso estratégico planteaban inicialmente.
Muchos querrán en estos momentos regatear el éxito que tuvieron las movilizaciones encabezadas por Andrés Manuel López Obrador- incluyendo la toma de tribunas en las cámaras- impulsadas por un movimiento que se despliega en varios frentes: el llamado Gobierno legítimo, la Convención Nacional Democrática y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
La consigna es:” No ganó Andrés Manuel”, si de personalizar el asunto de trata: “Ganó México”, como si esta figura abstracta pudiera servir de argumento: en política, gana quien lleva la iniciativa. Y en este caso, desde que Calderón agendó el tema en febrero pasado, AMLO y simpatizantes no hicieron más que lo políticamente correcto: manifestarse en contra de cualquier intento privatizador no importando que la prensa asociada con el poder, desencadenara un linchamiento mediático como el de la elección, dos años atrás.
Por fortuna, AMLO no se equivocó y mediante las presiones – “Adelitas” de por medio- obligaron al gobierno a aceptar foros de debate y al final, muchos de los participantes en los debates colaboraron como grupo asesor de la bancada parlamentaria del Frente Amplio Progresista para presentar una contrapropuesta en la materia.
Pero no solamente López Obrador y su movimiento han salido fortalecidos, sino los sectores que no estando ligados a él, creen que el país puede retomar la ruta donde pesen más las decisiones colectivas en torno a lo que más conviene a los mexicanos y no a un grupo de privilegiados que desde hace décadas se reparten el país como botín. Los mismos que ahora agudizan la crisis económica.
Pierde por ende, puesto el asunto así, en blanco y negro, Felipe Calderón porque aún con el apoyo del PRI, no pudo imponer reformas regresivas, aunque al final se avance en la independencia financiera de Pemex y la modernización en varias de sus áreas.
El PRI por supuesto ha tenido que echar atrás su propuesta de empresas espejo – como sucede con Petrobras en Brasil- y ahora no le queda más que buscar en las letras pequeñas de las leyes, algún resquicio para la intervención de particulares.
Salvo sorpresas de última hora – por lo cual hasta ayer permanecía la alerta de los opositores- quedan satisfechos los sectores nacionalistas que con el apoyo de una opinión pública que nunca estuvo ausente, ha comprendido que muchas batallas pueden ganarse por el hecho mismo de iniciarse. Tomar la decisión es lo que importa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
miércoles, 22 de octubre de 2008
Ahora los periodistas
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Molestia es lo menos que le causó a la Procuraduría General de la República (PGR), la Recomendación emitida el pasado 26 de septiembre por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde pone en duda el trabajo del Ministerio Público Federal acerca de la autoría del homicidio del camarógrafo estadounidense Brad Will.
Por tanto, la difusión pública sobre las irregularidades y deficiencias en la investigación, motivaron una reacción virulenta de la PGR para que el juez de la causa obsequiara las órdenes de aprehensión contra 9 presuntos implicados y “resolviera” el caso, según este punto de vista.
El apresuramiento de la dependencia tenía el fin de rechazar, en el tiempo señalado por la ley, las conclusiones que aporta el Ombudsman nacional. En consecuencia, y tal como se precipitaron las cosas, ahora el gobierno de Oaxaca le hará segunda a la PGR, al igual que el Congreso del Estado.
¿El objetivo? Muy claro: ex culpar a priistas –entre regidores y policías municipales- y particulares, quienes el 27 de octubre, confrontaron con disparos a los barricaderos de Calicanto en Santa Lucía del Camino. A ninguno de ellos se les toca en la investigación.
Para defender su trabajo, altamente cuestionado no sólo por esta instancia moral sino por organismos acreditadamente serios como Amnistía Internacional, la PGR se dice ofendida por la opinión de los investigadores de la CNDH que aplicando la más elemental lógica jurídica, enumeran la serie de inconsistencias en que cae la institución de “buena fe” que se presume representa la PGR.
“No fue sino hasta el 18 de marzo que la PGR estableció que la distancia había sido de entre 2 y 8 metros, lo que no sostuvo con un argumento técnico. Y ahora en su respuesta sostiene que el disparo se realizó a dos metros de la víctima", acusó Mauricio Farah, quinto visitador de la CNDH, al tiempo de alertar que este proceder puede impedir el acceso a la justicia por parte de los familiares del occiso, incluso está politizada.
"La PGR señala que el primer disparo se llevó a cabo a una distancia de 2 metros del lado derecho, pero cuando se pandea la cámara se hubiera visto a alguien. En segundo lugar, dicen que el segundo disparo se llevó a cabo cuando lo iban cargando, a una distancia de entre 2 y 8 metros; verdaderamente tenía que haber sido un proyectil teledirigido para que le hubiera dado, cuando hay mucha gente, es prácticamente imposible", dijo.
Lo increíble es que ahora la PGR ubica el móvil que motivó a Juan Manuel Martínez Moreno, a asesinar al periodista fue “evitar” que grabara escenas de la agresión de policías y funcionarios de Santa Lucía contra miembros de la barricada. Nada más absurdo.
Mediante esta añagaza pretenden acreditar que la voz que se escucha es una amenaza de Juan Manuel para que fotógrafos y camarógrafos no tomaran escenas de la balacera.
Es más, la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos contra Periodistas se apoya en al menos siete testimonios de periodistas que declararon haber sido amenazados si tomaban fotografías; “incluso, el día de los hechos, hay una amenaza que se escucha en el audio del propio video de Bradley en el cual ( Juan Manuel) le dice que no esté filmando” y “allí está la amenaza que se vierte”.
Inclusive el periodista que da constancia de ello en la averiguación previa dijo que “había amenazas con arma de fuego”.
En la desmesura de acreditar culpa a gente de la APPO, y de las barricadas, la PGR afirma que habrían sido los periodistas llevados a declarar como testigos, quienes hunden a Juan Manuel, dejando libres de sospecha a quienes en ese momento atacaban, que no eran otros que empleados o regidores de Manuel Martínez Feria, quienes fueron incluso filmados y fotografiados haciendo disparos con armas de fuego en contra de la gente y los reporteros que en ése momento cubrían el evento.
Ahora la PGR implica a periodistas como delatores. ¡Qué grave!, para quienes acudieron a declarar y les manipularon sus declaraciones.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com
ERNESTO REYES
Molestia es lo menos que le causó a la Procuraduría General de la República (PGR), la Recomendación emitida el pasado 26 de septiembre por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde pone en duda el trabajo del Ministerio Público Federal acerca de la autoría del homicidio del camarógrafo estadounidense Brad Will.
Por tanto, la difusión pública sobre las irregularidades y deficiencias en la investigación, motivaron una reacción virulenta de la PGR para que el juez de la causa obsequiara las órdenes de aprehensión contra 9 presuntos implicados y “resolviera” el caso, según este punto de vista.
El apresuramiento de la dependencia tenía el fin de rechazar, en el tiempo señalado por la ley, las conclusiones que aporta el Ombudsman nacional. En consecuencia, y tal como se precipitaron las cosas, ahora el gobierno de Oaxaca le hará segunda a la PGR, al igual que el Congreso del Estado.
¿El objetivo? Muy claro: ex culpar a priistas –entre regidores y policías municipales- y particulares, quienes el 27 de octubre, confrontaron con disparos a los barricaderos de Calicanto en Santa Lucía del Camino. A ninguno de ellos se les toca en la investigación.
Para defender su trabajo, altamente cuestionado no sólo por esta instancia moral sino por organismos acreditadamente serios como Amnistía Internacional, la PGR se dice ofendida por la opinión de los investigadores de la CNDH que aplicando la más elemental lógica jurídica, enumeran la serie de inconsistencias en que cae la institución de “buena fe” que se presume representa la PGR.
“No fue sino hasta el 18 de marzo que la PGR estableció que la distancia había sido de entre 2 y 8 metros, lo que no sostuvo con un argumento técnico. Y ahora en su respuesta sostiene que el disparo se realizó a dos metros de la víctima", acusó Mauricio Farah, quinto visitador de la CNDH, al tiempo de alertar que este proceder puede impedir el acceso a la justicia por parte de los familiares del occiso, incluso está politizada.
"La PGR señala que el primer disparo se llevó a cabo a una distancia de 2 metros del lado derecho, pero cuando se pandea la cámara se hubiera visto a alguien. En segundo lugar, dicen que el segundo disparo se llevó a cabo cuando lo iban cargando, a una distancia de entre 2 y 8 metros; verdaderamente tenía que haber sido un proyectil teledirigido para que le hubiera dado, cuando hay mucha gente, es prácticamente imposible", dijo.
Lo increíble es que ahora la PGR ubica el móvil que motivó a Juan Manuel Martínez Moreno, a asesinar al periodista fue “evitar” que grabara escenas de la agresión de policías y funcionarios de Santa Lucía contra miembros de la barricada. Nada más absurdo.
Mediante esta añagaza pretenden acreditar que la voz que se escucha es una amenaza de Juan Manuel para que fotógrafos y camarógrafos no tomaran escenas de la balacera.
Es más, la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos contra Periodistas se apoya en al menos siete testimonios de periodistas que declararon haber sido amenazados si tomaban fotografías; “incluso, el día de los hechos, hay una amenaza que se escucha en el audio del propio video de Bradley en el cual ( Juan Manuel) le dice que no esté filmando” y “allí está la amenaza que se vierte”.
Inclusive el periodista que da constancia de ello en la averiguación previa dijo que “había amenazas con arma de fuego”.
En la desmesura de acreditar culpa a gente de la APPO, y de las barricadas, la PGR afirma que habrían sido los periodistas llevados a declarar como testigos, quienes hunden a Juan Manuel, dejando libres de sospecha a quienes en ese momento atacaban, que no eran otros que empleados o regidores de Manuel Martínez Feria, quienes fueron incluso filmados y fotografiados haciendo disparos con armas de fuego en contra de la gente y los reporteros que en ése momento cubrían el evento.
Ahora la PGR implica a periodistas como delatores. ¡Qué grave!, para quienes acudieron a declarar y les manipularon sus declaraciones.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com
martes, 21 de octubre de 2008
Momentos decisivos
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Esta semana se aprecia como decisiva para un tema que desata una gran polarización entre los mexicanos: el petróleo y la pretendida privatización de sus principales ramas.
Todo dependerá del avance o retroceso que en el Senado haya logrado la propuesta Calderonista que a vista de muchos, se ha venido desdibujando a raíz de las movilizaciones y la resistencia civil encabezadas por el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.
Como no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, ha llegado la hora decisiva.
En tiempos en que la crisis económica empieza a golpear a todos los países; con una batalla perdida en seguridad; con una violencia imparable y con un conflicto magisterial –aunque focalizado en Morelos- que puede extenderse hacia otros confines, mal harían Calderón y socios en revivir otro conflicto, el del petróleo, a la delicada situación nacional.
En las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado, el PRI ha retirado su propuesta para crear empresas filiales a Pemex que permitía la incursión privada en áreas fundamentales, en un afán porque los partidos del Frente Amplio Progresista acepten suscribir por consenso las modificaciones constitucionales inherentes al tema.
En materia de contratos, los senadores pactaron garantizar que no se concederá a los particulares derechos sobre las reservas, dominio sobre los hidrocarburos ni control ni dirección de la industria.
Por el talante con que se presentan sus negociadores, el PAN parece que ha entendido que finalmente ya no pasó la propuesta original de Calderón y que más vale que aunque suavizadas, las reformas no sean rechazadas en su totalidad, y esto permita atemperar las protestas callejeras y en el seno del Congreso que ya ha anunciado López Obrador.
Es probable, por tanto, que al final, sean aprobadas reformas sin la profundidad de los cambios privatizadores iniciales, pero que dejen la puerta abierta en algunas ramas, en algunos aspectos, para la eventual participación de particulares en el negocio petrolero.
Hasta aquí a grandes rasgos, se podían apreciar los avances en el trabajo en comisiones, donde a vista de la opinión pública, no había mayores problemas por parte de los senadores Francisco Labastida, Graco Ramírez y Rubén Camarillo, representantes del PRI, PRD y PAN respectivamente.
Se espera sin embargo, que a partir de este martes cuando se discuta en el pleno, se fijen posiciones más duras por parte de legisladores de oposición para impedir cualquier resquicio que ponga en riesgo la definición nacionalista que desde 1938 dejó en la industria el general Lázaro Cárdenas.
No puede sin embargo condenarse a priori los preparativos que mantiene en vigor el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo porque hay cuestiones sustantivas que están pendientes por definir.
Éstas se han alistado para reiniciar protestas fuera y dentro del ámbito legislativo, porque la experiencia histórica indica que si no hay una estrategia preventiva, pueden ocurrir sorpresas como que de última hora el gobierno y sus aliados, pretendan cometer un albazo, como pasó en febrero pasado, situación que dio pie a que naciera la resistencia civil con movimientos novedosos como el de las “adelitas”, integrado por valerosas mujeres.
De igual forma, se anuncian posibles protestas al interior de las cámaras si persiste la idea de que los partidos ( PAN y PRI), y sus aliados, pretenden planchar las reformas sin tomar en cuenta las aportaciones de los sectores nacionalistas de oposición.
Pero sobre todo, si los dictámenes tienen alguna orientación privatizadora. Para dar la voz de arranque, este martes al mediodía empezarán a concentrarse en la ciudad de México los simpatizantes de este movimiento para dar seguimiento, en su caso, a los legisladores que pretendan reunirse en sedes alternas al Congreso.
Es probable que de manera sorpresiva Calderón, el PAN y el PRI vayan con todo; pero también que todo termine en una reforma pírrica, que si bien no satisfaga a todos, tampoco enerve los ánimos de los sectores nacionalistas. El objetivo final, desde la perspectiva del gobierno es que se afirme la sensación de que finalmente algo se hizo para modernizar la operación de Pemex. Lo veremos en las próximas horas. Son decisivos estos momentos.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Esta semana se aprecia como decisiva para un tema que desata una gran polarización entre los mexicanos: el petróleo y la pretendida privatización de sus principales ramas.
Todo dependerá del avance o retroceso que en el Senado haya logrado la propuesta Calderonista que a vista de muchos, se ha venido desdibujando a raíz de las movilizaciones y la resistencia civil encabezadas por el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.
Como no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, ha llegado la hora decisiva.
En tiempos en que la crisis económica empieza a golpear a todos los países; con una batalla perdida en seguridad; con una violencia imparable y con un conflicto magisterial –aunque focalizado en Morelos- que puede extenderse hacia otros confines, mal harían Calderón y socios en revivir otro conflicto, el del petróleo, a la delicada situación nacional.
En las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado, el PRI ha retirado su propuesta para crear empresas filiales a Pemex que permitía la incursión privada en áreas fundamentales, en un afán porque los partidos del Frente Amplio Progresista acepten suscribir por consenso las modificaciones constitucionales inherentes al tema.
En materia de contratos, los senadores pactaron garantizar que no se concederá a los particulares derechos sobre las reservas, dominio sobre los hidrocarburos ni control ni dirección de la industria.
Por el talante con que se presentan sus negociadores, el PAN parece que ha entendido que finalmente ya no pasó la propuesta original de Calderón y que más vale que aunque suavizadas, las reformas no sean rechazadas en su totalidad, y esto permita atemperar las protestas callejeras y en el seno del Congreso que ya ha anunciado López Obrador.
Es probable, por tanto, que al final, sean aprobadas reformas sin la profundidad de los cambios privatizadores iniciales, pero que dejen la puerta abierta en algunas ramas, en algunos aspectos, para la eventual participación de particulares en el negocio petrolero.
Hasta aquí a grandes rasgos, se podían apreciar los avances en el trabajo en comisiones, donde a vista de la opinión pública, no había mayores problemas por parte de los senadores Francisco Labastida, Graco Ramírez y Rubén Camarillo, representantes del PRI, PRD y PAN respectivamente.
Se espera sin embargo, que a partir de este martes cuando se discuta en el pleno, se fijen posiciones más duras por parte de legisladores de oposición para impedir cualquier resquicio que ponga en riesgo la definición nacionalista que desde 1938 dejó en la industria el general Lázaro Cárdenas.
No puede sin embargo condenarse a priori los preparativos que mantiene en vigor el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo porque hay cuestiones sustantivas que están pendientes por definir.
Éstas se han alistado para reiniciar protestas fuera y dentro del ámbito legislativo, porque la experiencia histórica indica que si no hay una estrategia preventiva, pueden ocurrir sorpresas como que de última hora el gobierno y sus aliados, pretendan cometer un albazo, como pasó en febrero pasado, situación que dio pie a que naciera la resistencia civil con movimientos novedosos como el de las “adelitas”, integrado por valerosas mujeres.
De igual forma, se anuncian posibles protestas al interior de las cámaras si persiste la idea de que los partidos ( PAN y PRI), y sus aliados, pretenden planchar las reformas sin tomar en cuenta las aportaciones de los sectores nacionalistas de oposición.
Pero sobre todo, si los dictámenes tienen alguna orientación privatizadora. Para dar la voz de arranque, este martes al mediodía empezarán a concentrarse en la ciudad de México los simpatizantes de este movimiento para dar seguimiento, en su caso, a los legisladores que pretendan reunirse en sedes alternas al Congreso.
Es probable que de manera sorpresiva Calderón, el PAN y el PRI vayan con todo; pero también que todo termine en una reforma pírrica, que si bien no satisfaga a todos, tampoco enerve los ánimos de los sectores nacionalistas. El objetivo final, desde la perspectiva del gobierno es que se afirme la sensación de que finalmente algo se hizo para modernizar la operación de Pemex. Lo veremos en las próximas horas. Son decisivos estos momentos.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 20 de octubre de 2008
¿ A quién le creen?
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Un país donde los actos de la ley y la justicia operan en sentido contrario no puede llamarse democrático.
Mala copia de la “dictablanda” priista, el gobierno de Calderón, como el de Fox, cree que la gobernabilidad se construye mediante alianzas con los poderes regionales, y no con la fuerza del pueblo.
Oaxaca es el caso paradigmático donde la supervivencia de un desfalleciente gobierno, depende del oxígeno que gustoso recibe del gobierno federal que alguna vez- sobre todo en el año 2000- se pensó que iba a ahondar en prácticas democráticas.
Ni una ni otra cosa se ha hecho para minar poco a poco el caciquismo regional, dejando a sus propios correligionarios- los del PAN- a merced del poder local que incluso mete baza en las decisiones políticas de este partido.
Así se advierte en torno a la renovación del comité directivo estatal donde el delfín de Ulises, concertador ex diputado, se apresta a seguir siendo interlocutor confiable con el régimen.
Si alguna voz de ortodoxia blanquiazul quisiera reclamarle su afinidad podría recibir como contestación burlona: ¿ Acaso no el presidente apoya a Ulises para que a costa de lo que sea concluya su periodo ?
Un ejemplo claro es el manto de impunidad que encubre el caso de la veintena de muertos que dejó el conflicto social, donde no sólo se estancó la investigación – si es que alguna vez estuvo abierta- sino que nunca se acreditó a ningún servidor público o particular como culpable.
Todos los jefes y ex jefes policiacos que en su momento fueron mencionados y connotados personajes que comandaban los “escuadrones de la muerte”, andan libres sin que nadie les moleste. Incluso se aprestan a participar con su jefe en las campañas electorales próximas, para seguir encubriendo sus fechorías.
Ahora, para darle el “tiro de gracia” al movimiento y generar una reacción adversa entre la opinión pública ambos gobiernos, con perversa intención, tratan de acreditar responsabilidad a la propia disidencia de las agresiones de las cuales se quejaba.
Así se lee el caso Brad Will que la semana pasada generó expresiones de espasmo y de condena, tanto de su familia como de diversas organizaciones sociales y civiles, porque se aprecia como inaudito que ahora se culpe a simpatizantes de la APPO de la muerte del colaborador de Indymedia, un medio alternativo que siempre expresó simpatía con el movimiento y como consecuencia, una constante crítica hacia el régimen de Ulises.
El jueves pasado, faltaban unas horas para que el gobierno del estado, el Congreso local y la PGR aceptara o no la Recomendación que el pasado 27 de septiembre emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En lugar de ello, se arresta a Juan Manuel Martínez Moreno, como supuesto asesino material de Brad y a dos “encubridores” que horas después salen libres, bajo fianza.
Este golpe de mano, propinado por la PGR en el tiempo límite, busca salvar su honor y la “calidad” de su indagatoria, porque precisamente en la investigación realizada por el Ombudsman nacional, se echa por tierra la hipótesis de la procuraduría oaxaqueña de que los disparos con los que privaron de la vida a Will fueron realizados a corta distancia y no de lejos como concluyeron peritajes de organismos no gubernamentales.
Para colmo, la PGR pretende tratar como criminal a todo aquél hombre o mujer que tuvo o tiene relación con la APPO y el magisterio.
La PGR validó como suyas las inconsistencias y mala fe con que se realizó la indagatoria en la procuraduría local. Se apoya en un testigo de nombre Alfredo Feria Pérez, sobrino del ex presidente municipal priista de Santa Lucía del Camino que en ése entonces coordinó, según denuncias, a un grupo integrado por regidores y funcionarios de la policía municipal para que desmontaran a balazos la barricada instalada sobre la calle Calicanto, aquél 27 de octubre.
Ahora nada más falta, decían nuestros amigos de los portales, que se concluya que Brad se suicidó de dos balazos en el pecho para victimizarse y hacerse famoso.¿A quien le creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyesblogspot.com/
ERNESTO REYES
Un país donde los actos de la ley y la justicia operan en sentido contrario no puede llamarse democrático.
Mala copia de la “dictablanda” priista, el gobierno de Calderón, como el de Fox, cree que la gobernabilidad se construye mediante alianzas con los poderes regionales, y no con la fuerza del pueblo.
Oaxaca es el caso paradigmático donde la supervivencia de un desfalleciente gobierno, depende del oxígeno que gustoso recibe del gobierno federal que alguna vez- sobre todo en el año 2000- se pensó que iba a ahondar en prácticas democráticas.
Ni una ni otra cosa se ha hecho para minar poco a poco el caciquismo regional, dejando a sus propios correligionarios- los del PAN- a merced del poder local que incluso mete baza en las decisiones políticas de este partido.
Así se advierte en torno a la renovación del comité directivo estatal donde el delfín de Ulises, concertador ex diputado, se apresta a seguir siendo interlocutor confiable con el régimen.
Si alguna voz de ortodoxia blanquiazul quisiera reclamarle su afinidad podría recibir como contestación burlona: ¿ Acaso no el presidente apoya a Ulises para que a costa de lo que sea concluya su periodo ?
Un ejemplo claro es el manto de impunidad que encubre el caso de la veintena de muertos que dejó el conflicto social, donde no sólo se estancó la investigación – si es que alguna vez estuvo abierta- sino que nunca se acreditó a ningún servidor público o particular como culpable.
Todos los jefes y ex jefes policiacos que en su momento fueron mencionados y connotados personajes que comandaban los “escuadrones de la muerte”, andan libres sin que nadie les moleste. Incluso se aprestan a participar con su jefe en las campañas electorales próximas, para seguir encubriendo sus fechorías.
Ahora, para darle el “tiro de gracia” al movimiento y generar una reacción adversa entre la opinión pública ambos gobiernos, con perversa intención, tratan de acreditar responsabilidad a la propia disidencia de las agresiones de las cuales se quejaba.
Así se lee el caso Brad Will que la semana pasada generó expresiones de espasmo y de condena, tanto de su familia como de diversas organizaciones sociales y civiles, porque se aprecia como inaudito que ahora se culpe a simpatizantes de la APPO de la muerte del colaborador de Indymedia, un medio alternativo que siempre expresó simpatía con el movimiento y como consecuencia, una constante crítica hacia el régimen de Ulises.
El jueves pasado, faltaban unas horas para que el gobierno del estado, el Congreso local y la PGR aceptara o no la Recomendación que el pasado 27 de septiembre emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En lugar de ello, se arresta a Juan Manuel Martínez Moreno, como supuesto asesino material de Brad y a dos “encubridores” que horas después salen libres, bajo fianza.
Este golpe de mano, propinado por la PGR en el tiempo límite, busca salvar su honor y la “calidad” de su indagatoria, porque precisamente en la investigación realizada por el Ombudsman nacional, se echa por tierra la hipótesis de la procuraduría oaxaqueña de que los disparos con los que privaron de la vida a Will fueron realizados a corta distancia y no de lejos como concluyeron peritajes de organismos no gubernamentales.
Para colmo, la PGR pretende tratar como criminal a todo aquél hombre o mujer que tuvo o tiene relación con la APPO y el magisterio.
La PGR validó como suyas las inconsistencias y mala fe con que se realizó la indagatoria en la procuraduría local. Se apoya en un testigo de nombre Alfredo Feria Pérez, sobrino del ex presidente municipal priista de Santa Lucía del Camino que en ése entonces coordinó, según denuncias, a un grupo integrado por regidores y funcionarios de la policía municipal para que desmontaran a balazos la barricada instalada sobre la calle Calicanto, aquél 27 de octubre.
Ahora nada más falta, decían nuestros amigos de los portales, que se concluya que Brad se suicidó de dos balazos en el pecho para victimizarse y hacerse famoso.¿A quien le creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyesblogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
