Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El año pasado, por cuestiones profesionales visité el municipio mixteco de San Miguel Huautla, del distrito de Nochixtlán y ahí me encontré con señoras tejedoras de palma, que perciben un ingreso máximo de 20 pesos diarios por manufacturar tres sombreros en un horario que rebasa las ocho horas. Claro, si es que el acaparador ( “coyote) se los compra. Sí: apenas el cincuenta por ciento de un salario mínimo autorizado oficialmente para esta zona económica.
Las mujeres casi nunca descansan, pues a donde sea que vayan llevan en sus manos el atado de palma con que elaboran esta prenda. En algunos lugares, se meten a unas cuevas, por lo demás, húmedas y oscuras, para hacer mejor su trabajo, ya que ahí se conserva mejor el material. Esto repercute en su salud porque muchas adquieren tuberculosis. Son de las pobres entre las pobres.
Además de ser lamentable, porque refleja la carencia de políticas públicas para enfrentar el fenómeno de la pobreza que tampoco es privativo de Oaxaca, indigna enterarse que Ulises Ruiz percibe como titular del Poder Ejecutivo una remuneración mensual neta de 105 mil pesos, lo que según un comparativo de la periodista Nadia Altamirano, equivale a un millón 266 mil 600 pesos al año. Mucho más de lo que perciben nominalmente los presidentes de Argentina y Brasil.
Esto sin contar con la “caja chica” de la gubernatura, que se traduce en viáticos, “gastos de representación”, vehículos, personal a su servicio, para él y su familia ( “guaruras”), combustible, gastos de comida, etcétera.
Luis Ignacio Velásquez nos revela también que de acuerdo al tabulador oficial del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, el salario neto del Comisionado Presidente, Genaro Vásquez Colmenares, asciende a 75 mil 361 pesos con 12 centavos, mientras que el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Anuar Mafud percibe un salario mensual de 59 mil 810 pesos con cero centavos. Nos enteramos también del salario que reciben el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, el secretario privado del Ejecutivo, el Procurador para la Defensa del Indígena, el Coordinador General de Asesores del Ejecutivo estatal, el secretario de la Contraloría y el Procurador General de Justicia del Estado. Todos ellos, de acuerdo al tabulador oficial de la página de Internet del gobierno del estado, cobran un salario neto mensual de 77 mil 765 pesos con 13 centavos.
Y si nos vamos a la comparaciones, siempre odiosas, caemos en la cuenta que Mafud percibe el mismo salario mensual que el Jefe de Ayudantes del gobernador o su secretario auxiliar.
El jefe de ayudantes y el secretario auxiliar de Ulises Ruiz tienen una percepción mensual neta de 58 mil 283 pesos con 5 centavos, apenas mil 527 pesos con 05 centavos menos que el hombre que encabeza la aplicación de la justicia en el estado.
Si frente a estos ingresos aparentemente netos, aunque se sabe que la información oficial esconde bonos y compensaciones extras que perciben, los comparamos con los sueldos de un juez del fuero común, que es de 23 mil 735 pesos cero centavos, podemos colegir que si fuera por sólo por cuestiones de tabulador, la justicia en la entidad sigue siendo de las más atrasadas.
A la luz del bajo salario de jueces y magistrados, no se puede interpretar que esto afecte la imparcialidad que se requiere en un juzgador, pero puede ser un argumento para que en su apreciación personal y muy subjetiva, alguien con muy poca… ética y responsabilidad en el servicio público, decida a vender la justicia al mejor postor.
Si esto afecta la independencia en el Poder Judicial, es cosa que puede interpretarla quien se ocupe de estas líneas. No es automático que un juez mal pagado sea corrupto o que un funcionario bien pagado no lo sea.
Sorprende conocer a este respecto, que a pesar de que los diputados al Congreso del Estado son sujetos obligados para rendir cuentas, según la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Oaxaca, hasta el momento no han cumplido con su obligación de difundir sus percepciones; ni tampoco, según nos enteramos al buscar información al respecto, los funcionarios de la Auditoría Superior del Estado, ambas instituciones en manos de dos estrechísimos colaboradores del titular del Ejecutivo, al igual que el presidente del Tribunal Superior de Justicia.
Sabemos de buena fuente, que un diputado local, percibe una dieta mensual de 42 mil pesos, sueldo que sin embargo muchas veces no corresponde a la ostentosidad de la vida que se prodigan, muchos de ellos, aunque nadie los pueda acusar de corrupción. Hay subterfugios que siempre oponen para que el público no se entere.
No es cuestión de morbo – aunque a lo mejor sí- que la ciudadanía conozca cuáles son las percepciones de los servidores públicos.
Pero en teoría el dinero que reciben es producto del trabajo y los impuestos generados por el trabajo, legal y legítimo de todos los contribuyentes. De todos nosotros.
Los comunicadores con lo que ahora se ha denominado Periodismo de Transparencia ya empiezan a comprobar si lo que dicen las leyes, supuestamente de avanzada, empata con la realidad. Y se han llevado sorpresas.
Ahora que hay técnicas y estrategias de investigación sobre cómo usar las leyes federales y estatales de transparencia en combinación con el periodismo de investigación a que muchos estamos acostumbrados, se pueden revelar cosas como las descritas aunque nos quedemos con un mal sabor de boca al comprobar que instituciones del Estado que debieran poner el ejemplo, hacen caso omiso de lo que obligan las mismas leyes supuestamente elaborados y votadas por ellos.
Todo lo anterior, para contestarse una pregunta que lacera el pensamiento al comparar los estratosféricos sueldos de un servidor público oaxaqueño, con los míseros 20 pesos al día ( algo así como 400 pesos mensuales), que allá en las montañas, olvidadas del progreso, en estos momentos, trata de conseguir afanosamente, una tejedora de sombreros de San Miguel Huautla.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
miércoles, 6 de agosto de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
Sin garantías
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Una vez podrido el proceso electoral en el PRD, como si fuera una metástasis, el mal comienza a invadir todo el cuerpo de este instituto político, por más parches que quiera ponerle la burocracia de Nueva Izquierda, grupo de poder fáctico que sigue aferrado a la ubre partidista.
Esta semana, el PRD se quedó prácticamente sin Comisión Nacional de Garantías, una vez que renunciara una de sus integrantes, Ernestina Godoy, en un acto de dignidad y de congruencia para no seguir otorgando impunidad a quienes en todo el territorio nacional cometieron tal número de irregularidades que obligaron a dicho órgano a anular las elecciones.
Hoy nos enteramos que un grupo de Izquierda Unida, hace guardia en la sede nacional de la Comisión para exigir la salida de los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares, quienes entre otras cosas fueron señalados por la señora Godoy de validar actas apócrifas de casillas que nunca fueron instaladas en la elección perredista y actas con votaciones atípicas.
En consecuencia, explicó la ex comisionada, al dar validez a las actas de casillas no instaladas y con votación atípica, donde por ejemplo aparecen igual número de boletas existentes a las sufragadas, se convalidan elecciones de los estados de Oaxaca, Veracruz y Chiapas, contabilizando votos fabricados ilegalmente, lo cual propicia entre la militancia de estos estados un clima de confrontación interminable.
Al razonar su renuncia, dijo que si se declaran válidas las actas de casillas mencionadas se avalará una acción fraudulenta, se consumará la mentira y se dará el triunfo a candidatos, -como en el caso del estado de Oaxaca- que manipularon la papelería electoral para hacer aparecer documentos con datos falsos, al carecer de la verdadera votación de la militancia.
Los comisionados que en el papel sobreviven, pero que con la renuncia de Godoy, perdieron prácticamente cualquier viso de credibilidad, tendrán que renunciar si es que algo de ética quedara en ellos. Ya no hay garantías de que sus juicios serán imparciales y objetivos.
Parece difícil porque en descargo de las acusaciones de Ernestina, Sales y Nazares argumentan que no han favorecido a los “chuchos” en los estados ni a Jesús Ortega, ex candidato a la presidencia nacional, sino sólo se apegaron al estatuto del PRD, al reglamento interno y al derecho electoral.
Bajo este razonamiento por demás faccioso, ya que los dos comisionados piden pruebas plenas para acreditar el fraude y por tanto anular casillas consideradas “zapato” como sucedió en el estado de Oaxaca, estarían ajustando sus decisiones al pragmatismo político que indica tener a como dé lugar dirigentes en los estados, una vez que no pudieron tenerlos a nivel nacional.
Bajo esta lógica, en las últimas decisiones que pretendieron tomar por “mayoría” de dos a uno, la semana pasada Sales y Nazares pretendieron validar el cuestionado triunfo de dos personajes de lo más oscuro que se recuerde en el PRD oaxaqueño: Amador Jara y Lenin López Nelio, lo que ocasionó una enconada reacción de grupos perredistas estatales que ante las oficinas de la Comisión de garantías hicieron valer su inconformidad.
Tener dirigentes que surgieron de un proceso viciado, que no tuvo certidumbre porque la votación de ahí resultante proviene de actas apócrifas, y en consecuencia, carece de legalidad, sería no sólo un error de graves consecuencias para la estabilidad del PRD oaxaqueño, sino llevarlo prácticamente al despeñadero político.
Y haber convertido a la comisión de garantías perredista en un espacio donde se tomaron acciones pragmáticas y políticas, evitando sancionar a los responsables de la sarta de irregularidades habidas durante el proceso, es una grave responsabilidad que en cualquier partido político acreditaría no sólo la anulación de dicha comisión, sino hasta la expulsión.
Todo lo que careciendo de legalidad deslegitima el proceso interno, repercute en la presencia del PRD en general, cuya intención del voto de cara al proceso electoral del 2009 apenas si alcanza el histórico 17 %, después que en 2006 con la alianza de Convergencia y el PT, rebasó el 30 %. Un desplome del cien por ciento.
Al razonar su renuncia, Ernestina Godoy reveló un comportamiento evidentemente sospechoso y por demás anti ético de sus ex compañeros porque, refiere, la comisionada Nazares tenía que consultar sus decisiones con los de Nueva Izquierda y a pesar de estar de acuerdo en varias resoluciones, se le ordenaba no firmarlas. El pragmatismo político se consolidó jurídicamente y esto desvela una situación completamente irregular en el seno de uno de los órganos de gobierno más importantes del PRD.
Si los militantes de este instituto político tuvieran un mínimo de congruencia, debieran estar exigiendo ahora no sólo limpiar el proceso y sancionar hasta con la expulsión definitiva a todos aquellos que en Oaxaca contribuyeron a cometer el “chuchinero”, sino elecciones que ya no estén en manos de los mismos que se han graduado en “alquimia” electoral, lo que antes criticaban al PRI.
Si por las prácticas que denuncia Ernestina Godoy prevalece una Comisión de Garantías que quedó en manos de Nueva Izquierda, por este simple hecho, su existencia quedó rebasada, por lo que el PRD debe procurarse mecanismos estatutarios nuevos, que garanticen que nunca más se van a solapar anomalías como las que ha sido testigo la sociedad mexicana.
Hay instituciones de la sociedad civil como por ejemplo Alianza Cívica o Certeza Ciudadana, que en la primera etapa de la Consulta Petrolera demostraron tener capacidad para supervisar y auditar los resultados.
Por ahí puede buscarle el PRD para que de repetir el proceso, le amarren las manos a los mañosos y corruptos que como en el PRD oaxaqueño son premiados con cargos partidistas y candidaturas en lugar de ponerlos en el basurero de la historia.
Y sobre todo, para que con la alianza de connotados personajes amarillos con Ulises Ruiz no sigan dañando los procesos democráticos y haciendo perder de manera galopante la presencia de este partido entre el electorado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Una vez podrido el proceso electoral en el PRD, como si fuera una metástasis, el mal comienza a invadir todo el cuerpo de este instituto político, por más parches que quiera ponerle la burocracia de Nueva Izquierda, grupo de poder fáctico que sigue aferrado a la ubre partidista.
Esta semana, el PRD se quedó prácticamente sin Comisión Nacional de Garantías, una vez que renunciara una de sus integrantes, Ernestina Godoy, en un acto de dignidad y de congruencia para no seguir otorgando impunidad a quienes en todo el territorio nacional cometieron tal número de irregularidades que obligaron a dicho órgano a anular las elecciones.
Hoy nos enteramos que un grupo de Izquierda Unida, hace guardia en la sede nacional de la Comisión para exigir la salida de los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares, quienes entre otras cosas fueron señalados por la señora Godoy de validar actas apócrifas de casillas que nunca fueron instaladas en la elección perredista y actas con votaciones atípicas.
En consecuencia, explicó la ex comisionada, al dar validez a las actas de casillas no instaladas y con votación atípica, donde por ejemplo aparecen igual número de boletas existentes a las sufragadas, se convalidan elecciones de los estados de Oaxaca, Veracruz y Chiapas, contabilizando votos fabricados ilegalmente, lo cual propicia entre la militancia de estos estados un clima de confrontación interminable.
Al razonar su renuncia, dijo que si se declaran válidas las actas de casillas mencionadas se avalará una acción fraudulenta, se consumará la mentira y se dará el triunfo a candidatos, -como en el caso del estado de Oaxaca- que manipularon la papelería electoral para hacer aparecer documentos con datos falsos, al carecer de la verdadera votación de la militancia.
Los comisionados que en el papel sobreviven, pero que con la renuncia de Godoy, perdieron prácticamente cualquier viso de credibilidad, tendrán que renunciar si es que algo de ética quedara en ellos. Ya no hay garantías de que sus juicios serán imparciales y objetivos.
Parece difícil porque en descargo de las acusaciones de Ernestina, Sales y Nazares argumentan que no han favorecido a los “chuchos” en los estados ni a Jesús Ortega, ex candidato a la presidencia nacional, sino sólo se apegaron al estatuto del PRD, al reglamento interno y al derecho electoral.
Bajo este razonamiento por demás faccioso, ya que los dos comisionados piden pruebas plenas para acreditar el fraude y por tanto anular casillas consideradas “zapato” como sucedió en el estado de Oaxaca, estarían ajustando sus decisiones al pragmatismo político que indica tener a como dé lugar dirigentes en los estados, una vez que no pudieron tenerlos a nivel nacional.
Bajo esta lógica, en las últimas decisiones que pretendieron tomar por “mayoría” de dos a uno, la semana pasada Sales y Nazares pretendieron validar el cuestionado triunfo de dos personajes de lo más oscuro que se recuerde en el PRD oaxaqueño: Amador Jara y Lenin López Nelio, lo que ocasionó una enconada reacción de grupos perredistas estatales que ante las oficinas de la Comisión de garantías hicieron valer su inconformidad.
Tener dirigentes que surgieron de un proceso viciado, que no tuvo certidumbre porque la votación de ahí resultante proviene de actas apócrifas, y en consecuencia, carece de legalidad, sería no sólo un error de graves consecuencias para la estabilidad del PRD oaxaqueño, sino llevarlo prácticamente al despeñadero político.
Y haber convertido a la comisión de garantías perredista en un espacio donde se tomaron acciones pragmáticas y políticas, evitando sancionar a los responsables de la sarta de irregularidades habidas durante el proceso, es una grave responsabilidad que en cualquier partido político acreditaría no sólo la anulación de dicha comisión, sino hasta la expulsión.
Todo lo que careciendo de legalidad deslegitima el proceso interno, repercute en la presencia del PRD en general, cuya intención del voto de cara al proceso electoral del 2009 apenas si alcanza el histórico 17 %, después que en 2006 con la alianza de Convergencia y el PT, rebasó el 30 %. Un desplome del cien por ciento.
Al razonar su renuncia, Ernestina Godoy reveló un comportamiento evidentemente sospechoso y por demás anti ético de sus ex compañeros porque, refiere, la comisionada Nazares tenía que consultar sus decisiones con los de Nueva Izquierda y a pesar de estar de acuerdo en varias resoluciones, se le ordenaba no firmarlas. El pragmatismo político se consolidó jurídicamente y esto desvela una situación completamente irregular en el seno de uno de los órganos de gobierno más importantes del PRD.
Si los militantes de este instituto político tuvieran un mínimo de congruencia, debieran estar exigiendo ahora no sólo limpiar el proceso y sancionar hasta con la expulsión definitiva a todos aquellos que en Oaxaca contribuyeron a cometer el “chuchinero”, sino elecciones que ya no estén en manos de los mismos que se han graduado en “alquimia” electoral, lo que antes criticaban al PRI.
Si por las prácticas que denuncia Ernestina Godoy prevalece una Comisión de Garantías que quedó en manos de Nueva Izquierda, por este simple hecho, su existencia quedó rebasada, por lo que el PRD debe procurarse mecanismos estatutarios nuevos, que garanticen que nunca más se van a solapar anomalías como las que ha sido testigo la sociedad mexicana.
Hay instituciones de la sociedad civil como por ejemplo Alianza Cívica o Certeza Ciudadana, que en la primera etapa de la Consulta Petrolera demostraron tener capacidad para supervisar y auditar los resultados.
Por ahí puede buscarle el PRD para que de repetir el proceso, le amarren las manos a los mañosos y corruptos que como en el PRD oaxaqueño son premiados con cargos partidistas y candidaturas en lugar de ponerlos en el basurero de la historia.
Y sobre todo, para que con la alianza de connotados personajes amarillos con Ulises Ruiz no sigan dañando los procesos democráticos y haciendo perder de manera galopante la presencia de este partido entre el electorado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 4 de agosto de 2008
Demasiada mala suerte
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El 25 de junio pasado, cuando Felipe Calderón explicaba a ejecutivos de un banco español la situación económica que prevalecía en el mundo, la cual impactaba en México, calificó el estancamiento y el alza de precios como “demasiada mala suerte”, y que era lo último que un gobernante quisiera enfrentar.
Sincerándose ante un auditorio a modo, con los hombres del dinero, Calderón decía que le había tocado durante mucho tiempo enfrentar la adversidad, pero esto para él hacía la vida menos aburrida y la tarea de gobernar mucho más fascinante.
Pues a ver si con este mismo optimismo toma las cosas que están sucediendo en su gabinete de seguridad pues en tan solo una semana Calderón ha decidido varios despidos presentados como renuncias de funcionarios de la Procuraduría General de la República.
El más sonado es la del titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO; una especie de la DEA a nivel México, porque en sus manos está el combate al narcotráfico y otro tipo de actos ilegales como los secuestros.
A Noé Ramírez Mandujano se le atribuye la ineficacia en dos casos muy mayores que al no solucionarlos provocaron su salida de la PGR.
Uno de ellos, se dice, es por la torpeza e ineficiencia con que la SIEDO manejó el secuestro del hijo de un empresario de una cadena de tiendas de productos deportivos -que por cierto tiene sucursal en Oaxaca. El joven de apenas 14 años de edad, apareció esta semana en la cajuela de un vehículo abandonado en la delegación Coyoacán de la ciudad de México.
Cuando ocurrió el plagio, dada la preeminencia de la familia, hubo reclamos a Calderón por parte de los barones del dinero quienes se quejaron de la falta de resultados y efectividad en esta área.
Lo más grave ocurre ahora en que después de 60 días de haber sido plagiado con su escolta y su chofer, quienes aparecieron asesinados, la familia pagó supuestamente un rescate por 6 millones de dólares pero el joven había sido ejecutado incluso antes de las negociaciones.
Incluso los familiares publicaron un anuncio periodístico ofreciendo “dos millones de razones” para que entregaran al joven, dirigido al Grupo de la Flor como se identifica a esta banda de delincuentes, porque en los cuerpos de sus víctimas dejan un crisantemo amarillo como huella de la organización.
Pero al parecer no es sólo por este caso por el que Ramírez Mandujano fue cesado de manera fulminante por Calderón, sino porque según ha trascendido en medios de la procuraduría, también se responsabilizó al funcionario por la liberación de dos policías oaxaqueños –Pedro Hernández y Ángel Reyes Cruz- detenidos en abril pasado por su presunta responsabilidad en la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
A pesar de haberlos arraigado y de armar un operativo en las mismísimas instalaciones de la hoy Agencia Estatal de Investigaciones, conocido como Los Pinos, ambos policías, detenidos el 25 de abril pasado, quedaron libres porque la SIEDO no pudo acreditarles responsabilidad en los hechos por los cuales se les señalaba. Por falta de sustento de testigos y la carencia de evidencia.
Las declaraciones de un supuesto testigo protegido conocido por su clave, Luna, y de un policía que supuestamente trabajaba con los sospechosos, no fueron corroboradas en los hechos, por lo que el 26 de julio un juez federal ordenó su libertad al concluir el arraigo de 90 días solicitado por la PGR.
El malestar de Calderón por haber liberado a servidores del gobierno de Ulises Ruiz es porque, dicen en medios de la presidencia, el gobierno quedó sumamente debilitado ante los acercamientos que a través de un comité de mediación realiza la Secretaría de Gobernación con el Ejército Popular Revolucionario.
La falta de seriedad en este caso, se comenta, podría ser el argumento del grupo armado para reiniciar sus atentados en instalaciones estratégicas del país, y esto es lo que menos conviene a la estabilidad del país en momentos en que se discute el tema petrolero y se invierten casi todos los recursos destinados a la lucha frontal contra el narcotráfico. Tener otro flanco de confrontación abierto, debido a las torpezas de la PGR, sería como dice Calderón, “demasiada mala suerte”.
Las cosas en la PGR, donde su titular, Eduardo Medina Mora debe estar pensando seriamente en su renuncia, parecen agravarse con el anuncio de que José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungiera como Subprocurador de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), tomó la decisión de retirarse de la institución tras dos décadas de servicio.
No se han dicho razones, más que producto de los cambios normales en una dependencia, pero el hecho de que Santiago Vasconcelos fuera también titular de la SIEDO, en el sexenio pasado, y que se le reconozca como uno de los pocos expertos en el combate al narcotráfico, a nivel incluso internacional, hacen temer que Calderón poco a poco se va quedando sin sus mejores piezas para enfrentar una dura tarea a la que se lanzó con el fin de recuperar la mucha legitimidad que le faltaba. Esta si es demasiada mala suerte. ¿ No creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
El 25 de junio pasado, cuando Felipe Calderón explicaba a ejecutivos de un banco español la situación económica que prevalecía en el mundo, la cual impactaba en México, calificó el estancamiento y el alza de precios como “demasiada mala suerte”, y que era lo último que un gobernante quisiera enfrentar.
Sincerándose ante un auditorio a modo, con los hombres del dinero, Calderón decía que le había tocado durante mucho tiempo enfrentar la adversidad, pero esto para él hacía la vida menos aburrida y la tarea de gobernar mucho más fascinante.
Pues a ver si con este mismo optimismo toma las cosas que están sucediendo en su gabinete de seguridad pues en tan solo una semana Calderón ha decidido varios despidos presentados como renuncias de funcionarios de la Procuraduría General de la República.
El más sonado es la del titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO; una especie de la DEA a nivel México, porque en sus manos está el combate al narcotráfico y otro tipo de actos ilegales como los secuestros.
A Noé Ramírez Mandujano se le atribuye la ineficacia en dos casos muy mayores que al no solucionarlos provocaron su salida de la PGR.
Uno de ellos, se dice, es por la torpeza e ineficiencia con que la SIEDO manejó el secuestro del hijo de un empresario de una cadena de tiendas de productos deportivos -que por cierto tiene sucursal en Oaxaca. El joven de apenas 14 años de edad, apareció esta semana en la cajuela de un vehículo abandonado en la delegación Coyoacán de la ciudad de México.
Cuando ocurrió el plagio, dada la preeminencia de la familia, hubo reclamos a Calderón por parte de los barones del dinero quienes se quejaron de la falta de resultados y efectividad en esta área.
Lo más grave ocurre ahora en que después de 60 días de haber sido plagiado con su escolta y su chofer, quienes aparecieron asesinados, la familia pagó supuestamente un rescate por 6 millones de dólares pero el joven había sido ejecutado incluso antes de las negociaciones.
Incluso los familiares publicaron un anuncio periodístico ofreciendo “dos millones de razones” para que entregaran al joven, dirigido al Grupo de la Flor como se identifica a esta banda de delincuentes, porque en los cuerpos de sus víctimas dejan un crisantemo amarillo como huella de la organización.
Pero al parecer no es sólo por este caso por el que Ramírez Mandujano fue cesado de manera fulminante por Calderón, sino porque según ha trascendido en medios de la procuraduría, también se responsabilizó al funcionario por la liberación de dos policías oaxaqueños –Pedro Hernández y Ángel Reyes Cruz- detenidos en abril pasado por su presunta responsabilidad en la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
A pesar de haberlos arraigado y de armar un operativo en las mismísimas instalaciones de la hoy Agencia Estatal de Investigaciones, conocido como Los Pinos, ambos policías, detenidos el 25 de abril pasado, quedaron libres porque la SIEDO no pudo acreditarles responsabilidad en los hechos por los cuales se les señalaba. Por falta de sustento de testigos y la carencia de evidencia.
Las declaraciones de un supuesto testigo protegido conocido por su clave, Luna, y de un policía que supuestamente trabajaba con los sospechosos, no fueron corroboradas en los hechos, por lo que el 26 de julio un juez federal ordenó su libertad al concluir el arraigo de 90 días solicitado por la PGR.
El malestar de Calderón por haber liberado a servidores del gobierno de Ulises Ruiz es porque, dicen en medios de la presidencia, el gobierno quedó sumamente debilitado ante los acercamientos que a través de un comité de mediación realiza la Secretaría de Gobernación con el Ejército Popular Revolucionario.
La falta de seriedad en este caso, se comenta, podría ser el argumento del grupo armado para reiniciar sus atentados en instalaciones estratégicas del país, y esto es lo que menos conviene a la estabilidad del país en momentos en que se discute el tema petrolero y se invierten casi todos los recursos destinados a la lucha frontal contra el narcotráfico. Tener otro flanco de confrontación abierto, debido a las torpezas de la PGR, sería como dice Calderón, “demasiada mala suerte”.
Las cosas en la PGR, donde su titular, Eduardo Medina Mora debe estar pensando seriamente en su renuncia, parecen agravarse con el anuncio de que José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungiera como Subprocurador de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), tomó la decisión de retirarse de la institución tras dos décadas de servicio.
No se han dicho razones, más que producto de los cambios normales en una dependencia, pero el hecho de que Santiago Vasconcelos fuera también titular de la SIEDO, en el sexenio pasado, y que se le reconozca como uno de los pocos expertos en el combate al narcotráfico, a nivel incluso internacional, hacen temer que Calderón poco a poco se va quedando sin sus mejores piezas para enfrentar una dura tarea a la que se lanzó con el fin de recuperar la mucha legitimidad que le faltaba. Esta si es demasiada mala suerte. ¿ No creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 2 de agosto de 2008
Alejandro Aura
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Es mala cosa cuando muere un poeta, porque independientemente que su actividad no sea tan reconocida económicamente como la de un pintor, quien acaso con buena suerte pueda vivir de vender sus obras, hay un sector de la sociedad que reconoce a los autores de poemas como un acompañante del espíritu, como dice una lectora.
Aunque por sus libros un poeta no pueda vivir holgadamente, como es el caso de Alejandro Aura muerto en Madrid el miércoles, después de una lucha de tres años contra un cáncer de pulmón, es triste enterarse que un hombre con tanta vitalidad creativa ya no esté con nosotros.
Un poeta, es quien “pone en palabras lo que mira, sea visible o no se pueda ver, las cosas con los ojos en el corazón y conectados a la mente”, han definido quienes algo saben de esto.
Pero Aura era algo mucho más que un buen poeta, porque siguiendo su trayectoria resulta que no sólo era curador de almas, sino que prolíficamente le metía a todo: desde conductor de televisión, emprendedor cultural, actor, cantante, y empresario restaurantero en el bar El Hijo del Cuervo, que en el centro de Coyoacán, en los años ochenta tuve oportunidad de conocer. Como Secretario de Cultura del gobierno del Distrito Federal, institucionalizó los concierto gratuitos para los jóvenes en el zócalo
Carmen Boullosa, con quien compartió 20 años de su vida, hace en su blog una amorosa descripción de quien fue su pareja y padre de sus hijos.
Cuenta que Aura enfrentó el cáncer como vivió la vida, con alegría, empeño, inteligencia, optimismo y valor.
“Alejandro fue tan buen poeta como auténtico hombre de teatro. Los dos gremios lo veían con desconfianza por prejuicios absurdos. Su inolvidable interpretación como el Tío Vania, que le dirigió Margules al lado de Julieta Egurrola, y la de un gracioso, bajo la batuta de Sanchis Sinisterra, con Claudio Obregón y Ana Ofelia Murguía en El retablo del Dorado, son muestra de su genio de actor. Salón Calavera, que él mismo escribió y dirigió, además de actuar, fue su mayor éxito, crítica del sindicato corrupto y de una cultura de abusos y miserias íntimas. También X-E-Bululú, que medio escribimos juntos, le atrajo mucho público.Como poeta, en los setentas los jóvenes memorizaban sus poemas. Con toda razón: le tomaba el pulso fielmente a la ciudad de México de entonces. Sin pretensiones, con oído impecable, ganó decenas de miles de lectores en sus últimos años de vida, en un blog que visitaron más de 95 mil personas, donde habló del cáncer, publicó sus poemas, elogió a la vida. Su cómplice en esta aventura fue su esposa, Milagros Revenga, quien lo acompañó a lo largo de su enfermedad con un amor y una dulzura ejemplares.Enrique Strauss lo invitó a un programa de televisión, “Entre amigos”, que lanzó a la fama al genial Andrés Bustamante. Cuauhtémoc Cárdenas lo hizo parte de su gobierno de la ciudad, Alejandro se abocó a la dirección de cultura con entusiasmo auriano. Después se fue a Madrid, al servicio exterior, y los últimos años en la representación del Estado de Zacatecas.Fue un cocinero maravilloso, y bailaba como un ángel. Le encantaba pasear. Fumaba un puro al día. No le gustaba ir al cine. Era un lector atento y voraz.Compartí con él durante dos décadas grandes alegrías y también momentos muy difíciles. Tuvimos dos hijos maravillosos, María Aura y Juan Aura. Juntos tomamos el teatro bar El Cuervo que nos traspasaron Jesusa, Liliana Felipe y Horacio Acosta en 1984. Después abrimos El Hijo del Cuervo, empresa que yo abandoné en el 2000. Montamos obras de teatro, cargamos cajas de vino, adquirimos deudas, las pagamos, nos divertimos.Por Alejandro Aura dice no un “Descanse en paz”, sino “que ría en paz”, esperando que sus cenizas sean recibidas en la ciudad de México, donde nació en hace 64 años, con la estimación y el cariño de sus amigos y lectores.
En enero pasado, acá en Oaxaca, en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas tuve oportunidad de escuchar una lectura muy amena de sus poemas. Presentaba el último libro ante un público atento que gozó de sus ocurrencias y hasta se tomó fotos con él.
Era una delicia escucharlo. En los años ochenta lo conocí cuando un grupo de amigos le organizamos su fiesta de cumpleaños a Froylán López Narváez en el salón Eugenia- ahora la Maraca. Aura fue el maestro de ceremonias y para abrir el baile se reventó un danzón con Carmen. Hace 6 meses era casi el mismo, aunque desmejorado por el mal. Su sufrimiento final fue menos porque la desventura se la contó en poemas a sus lectores. Así sintió menos su partida, mucho menos que nosotros. Que siga haciendo felices a los angelitos. Así se despidió del mundo:
DESPEDIDA
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,pedir los abrigos y marcharnos,aquí se quedarán las cosas que trajimos al sigloy en las que cada uno pusimos nuestra identidad;se quedarán los demás, que cada vez son otrosy entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,también el hueco de nuestra imaginación se quedapara que entre todos se encarguen de llenarlo,y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempoy luego, sin rencor, deja de estarlo.
¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra, eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielocon mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzasen el que el tiempo se mueve tan despacioque el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apaganlas luces iridiscentes por secretear con sus mejillas de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.O el cielo multifacético del vino que está siempre soñandoque gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.
Lo que queda no hubo manera de enmendarlopor más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,ya estaba medio mal desde el principio de las erasy nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,de modo que se queda como estaba, con sus millones,billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planosy completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.Nos vamos. Hago una caravana a las personas que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Es mala cosa cuando muere un poeta, porque independientemente que su actividad no sea tan reconocida económicamente como la de un pintor, quien acaso con buena suerte pueda vivir de vender sus obras, hay un sector de la sociedad que reconoce a los autores de poemas como un acompañante del espíritu, como dice una lectora.
Aunque por sus libros un poeta no pueda vivir holgadamente, como es el caso de Alejandro Aura muerto en Madrid el miércoles, después de una lucha de tres años contra un cáncer de pulmón, es triste enterarse que un hombre con tanta vitalidad creativa ya no esté con nosotros.
Un poeta, es quien “pone en palabras lo que mira, sea visible o no se pueda ver, las cosas con los ojos en el corazón y conectados a la mente”, han definido quienes algo saben de esto.
Pero Aura era algo mucho más que un buen poeta, porque siguiendo su trayectoria resulta que no sólo era curador de almas, sino que prolíficamente le metía a todo: desde conductor de televisión, emprendedor cultural, actor, cantante, y empresario restaurantero en el bar El Hijo del Cuervo, que en el centro de Coyoacán, en los años ochenta tuve oportunidad de conocer. Como Secretario de Cultura del gobierno del Distrito Federal, institucionalizó los concierto gratuitos para los jóvenes en el zócalo
Carmen Boullosa, con quien compartió 20 años de su vida, hace en su blog una amorosa descripción de quien fue su pareja y padre de sus hijos.
Cuenta que Aura enfrentó el cáncer como vivió la vida, con alegría, empeño, inteligencia, optimismo y valor.
“Alejandro fue tan buen poeta como auténtico hombre de teatro. Los dos gremios lo veían con desconfianza por prejuicios absurdos. Su inolvidable interpretación como el Tío Vania, que le dirigió Margules al lado de Julieta Egurrola, y la de un gracioso, bajo la batuta de Sanchis Sinisterra, con Claudio Obregón y Ana Ofelia Murguía en El retablo del Dorado, son muestra de su genio de actor. Salón Calavera, que él mismo escribió y dirigió, además de actuar, fue su mayor éxito, crítica del sindicato corrupto y de una cultura de abusos y miserias íntimas. También X-E-Bululú, que medio escribimos juntos, le atrajo mucho público.Como poeta, en los setentas los jóvenes memorizaban sus poemas. Con toda razón: le tomaba el pulso fielmente a la ciudad de México de entonces. Sin pretensiones, con oído impecable, ganó decenas de miles de lectores en sus últimos años de vida, en un blog que visitaron más de 95 mil personas, donde habló del cáncer, publicó sus poemas, elogió a la vida. Su cómplice en esta aventura fue su esposa, Milagros Revenga, quien lo acompañó a lo largo de su enfermedad con un amor y una dulzura ejemplares.Enrique Strauss lo invitó a un programa de televisión, “Entre amigos”, que lanzó a la fama al genial Andrés Bustamante. Cuauhtémoc Cárdenas lo hizo parte de su gobierno de la ciudad, Alejandro se abocó a la dirección de cultura con entusiasmo auriano. Después se fue a Madrid, al servicio exterior, y los últimos años en la representación del Estado de Zacatecas.Fue un cocinero maravilloso, y bailaba como un ángel. Le encantaba pasear. Fumaba un puro al día. No le gustaba ir al cine. Era un lector atento y voraz.Compartí con él durante dos décadas grandes alegrías y también momentos muy difíciles. Tuvimos dos hijos maravillosos, María Aura y Juan Aura. Juntos tomamos el teatro bar El Cuervo que nos traspasaron Jesusa, Liliana Felipe y Horacio Acosta en 1984. Después abrimos El Hijo del Cuervo, empresa que yo abandoné en el 2000. Montamos obras de teatro, cargamos cajas de vino, adquirimos deudas, las pagamos, nos divertimos.Por Alejandro Aura dice no un “Descanse en paz”, sino “que ría en paz”, esperando que sus cenizas sean recibidas en la ciudad de México, donde nació en hace 64 años, con la estimación y el cariño de sus amigos y lectores.
En enero pasado, acá en Oaxaca, en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas tuve oportunidad de escuchar una lectura muy amena de sus poemas. Presentaba el último libro ante un público atento que gozó de sus ocurrencias y hasta se tomó fotos con él.
Era una delicia escucharlo. En los años ochenta lo conocí cuando un grupo de amigos le organizamos su fiesta de cumpleaños a Froylán López Narváez en el salón Eugenia- ahora la Maraca. Aura fue el maestro de ceremonias y para abrir el baile se reventó un danzón con Carmen. Hace 6 meses era casi el mismo, aunque desmejorado por el mal. Su sufrimiento final fue menos porque la desventura se la contó en poemas a sus lectores. Así sintió menos su partida, mucho menos que nosotros. Que siga haciendo felices a los angelitos. Así se despidió del mundo:
DESPEDIDA
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,pedir los abrigos y marcharnos,aquí se quedarán las cosas que trajimos al sigloy en las que cada uno pusimos nuestra identidad;se quedarán los demás, que cada vez son otrosy entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,también el hueco de nuestra imaginación se quedapara que entre todos se encarguen de llenarlo,y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempoy luego, sin rencor, deja de estarlo.
¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra, eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielocon mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzasen el que el tiempo se mueve tan despacioque el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apaganlas luces iridiscentes por secretear con sus mejillas de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.O el cielo multifacético del vino que está siempre soñandoque gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.
Lo que queda no hubo manera de enmendarlopor más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,ya estaba medio mal desde el principio de las erasy nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,de modo que se queda como estaba, con sus millones,billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planosy completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.Nos vamos. Hago una caravana a las personas que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
viernes, 1 de agosto de 2008
Propuesta petrolera ciudadana
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Al iniciar en Oaxaca los preparativos para la segunda fase de la Consulta Ciudadana, a celebrarse el domingo 10 de agosto, su Coordinador Nacional Manuel Camacho Solís aseguró que en la fase final de esta etapa de lucha, de nuevo el movimiento liderado por Andrés Manuel López Obrador le gana la iniciativa al gobierno del PAN porque en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, se va a presentar una iniciativa ciudadana, misma que será formulada por especialistas e intelectuales para ayudar a rescatar a Pemex y evitar su privatización.
Será una propuesta que estará más allá de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, explicó ayer Camacho en una conferencia de prensa a veces atropellada porque quienes la organizaron no supieron diferenciar el objetivo del encuentro con los periodistas y una reunión a la que habían citado a brigadistas en el mismo lugar y a la misma hora.
Más allá del “nooooo” rotundo que se escuchó entre los asistentes cuando Camacho mencionó que el cuestionado José Luis Montero Garnica presidente estatal del PRD iba a participar en el grupo organizador de la Consulta, las preguntas y respuestas las pudo sortear el ex regente de la ciudad de México debido a las tablas que le regala su experiencia.
Día de encuentros y desencuentros porque aún con todas las críticas que pudiera generar la presencia de casi toda la burocracia partidista aglutinada en el Frente Amplio Progresista, además de ciudadanos integrantes del Movimiento Nacional Petrolero, en el ambiente quedó la idea de que la defensa del petróleo es acaso el único tema que logra unificar a las variopintas corrientes en el PRD, Convergencia, incluso el PT.
Ahí estaban juntos, pero no revueltos, contados legisladores federales, locales, senadores, presidentes municipales, connotados ciudadanos y líderes de corrientes partidistas. Hasta grupos de hombres y mujeres de la APPO. Si bien al principio hubo dificultades para sentarse juntos, saben que no hacerlo afectaría mucho más la maltrecha imagen que muchos de ellos tienen ante la opinión pública.
Mientras los periodistas se entretenían mirando gestos adustos y nerviosos de connotados y controvertidos dirigentes y legisladores partidistas, Camacho definía la ruta final anunciada la noche anterior en la ciudad de México, que sigue la lucha por la defensa del petróleo.
Como se había acordado al término de una reunión con varios actores políticos, intelectuales y especialistas en el tema, el ex regente dio a conocer que la propuesta de este movimiento será elaborada por ciudadanos y por los mejores profesionales del país que participaron y ganaron en el debate que acaba de realizarse en el Senado de la República.
“ Pudimos frenar el albazo legislativo, pudimos lograr el debate, estamos haciendo una consulta exitosa, y ahora en la fase final nuevamente tomamos la iniciativa para demostrar que no solamente sabemos defender los principios, tenemos idea y experiencia de gobierno, como para elaborar una propuesta alternativa a la que cocinan el PAN y el PRI”, definió Camacho.
La decisión del FAP, del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, de todas las corrientes de los partidos, del Gobierno legítimo, además del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador ha sido presentar una propuesta que no van a hacerla los partidos, ni siquiera la están formulando los legisladores, sino ciudadanos que aman profundamente a México, subrayó Camacho Solís.
La Consulta Ciudadana a realizarse el domingo 10 de agosto, en siete estados de la República, incluirá a 152 municipios de Oaxaca y a poblaciones indígenas respetando sus modalidades de usos y costumbres. La organización de la sumatoria y el conteo de actas y votos estará en manos de la Universidad José Vasconcelos con el apoyo del PRD, PT y Convergencia, pero sin que tengan injerencia directa en el proceso de validación de la participación ciudadana.
Hacerlo de otro modo, es decir, operando los partidos en todas las fases de la Consulta, perjudicarían enormemente un movimiento noble que cuenta con el apoyo de una gran porción de mexicanos, mismo que se expresó el domingo 27 en la consulta realizada en el Distrito federal y nueve entidades de la República.
Según las cifras más actualizadas, cerca de dos millones de personas habrían participado en este ejercicio que según los organismos que fungieron como auditores externos de esta modalidad de toma de opinión, como Alianza Cívica y Propuesta Cívica, estuvo exenta en un 98% de las consabidas trapacerías adjudicadas a las prácticas más deleznables de los partidos como el acarreo, la presión, la manipulación y la inducción.
Salvada la primera fase de la Consulta, el golpe más espectacular que apenas lo van digiriendo los actores políticos y los medios, es haber sacado del ámbito exclusivo de los partidos y los legisladores, la tarea de armar una iniciativa ciudadana sea de reforma energética o no, pero que tome en cuenta las diferentes líneas que se han discutido en el seno del FAP, en el Senado y entre la opinión pública.
Con esto, nuevamente el movimiento se pone a la vanguardia y como dice Camacho, le va marcando la agenda a Felipe Calderón y aliados, que ya no saben cómo justificar sus intentos de privatizar Pemex cuando saben que no cuentan con el aval de los mexicanos.
Ignorar la Consulta, desdeñarla y ahora como hacen el PAN y el PRI, burlarse del resultado del debate, le ha permitido a quienes luchan por la permanencia del petróleo en manos mexicanas buscar una alianza sólida con la sociedad organizada y con la gente pensante que está preocupada y ocupada por el bienestar del país.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Al iniciar en Oaxaca los preparativos para la segunda fase de la Consulta Ciudadana, a celebrarse el domingo 10 de agosto, su Coordinador Nacional Manuel Camacho Solís aseguró que en la fase final de esta etapa de lucha, de nuevo el movimiento liderado por Andrés Manuel López Obrador le gana la iniciativa al gobierno del PAN porque en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, se va a presentar una iniciativa ciudadana, misma que será formulada por especialistas e intelectuales para ayudar a rescatar a Pemex y evitar su privatización.
Será una propuesta que estará más allá de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, explicó ayer Camacho en una conferencia de prensa a veces atropellada porque quienes la organizaron no supieron diferenciar el objetivo del encuentro con los periodistas y una reunión a la que habían citado a brigadistas en el mismo lugar y a la misma hora.
Más allá del “nooooo” rotundo que se escuchó entre los asistentes cuando Camacho mencionó que el cuestionado José Luis Montero Garnica presidente estatal del PRD iba a participar en el grupo organizador de la Consulta, las preguntas y respuestas las pudo sortear el ex regente de la ciudad de México debido a las tablas que le regala su experiencia.
Día de encuentros y desencuentros porque aún con todas las críticas que pudiera generar la presencia de casi toda la burocracia partidista aglutinada en el Frente Amplio Progresista, además de ciudadanos integrantes del Movimiento Nacional Petrolero, en el ambiente quedó la idea de que la defensa del petróleo es acaso el único tema que logra unificar a las variopintas corrientes en el PRD, Convergencia, incluso el PT.
Ahí estaban juntos, pero no revueltos, contados legisladores federales, locales, senadores, presidentes municipales, connotados ciudadanos y líderes de corrientes partidistas. Hasta grupos de hombres y mujeres de la APPO. Si bien al principio hubo dificultades para sentarse juntos, saben que no hacerlo afectaría mucho más la maltrecha imagen que muchos de ellos tienen ante la opinión pública.
Mientras los periodistas se entretenían mirando gestos adustos y nerviosos de connotados y controvertidos dirigentes y legisladores partidistas, Camacho definía la ruta final anunciada la noche anterior en la ciudad de México, que sigue la lucha por la defensa del petróleo.
Como se había acordado al término de una reunión con varios actores políticos, intelectuales y especialistas en el tema, el ex regente dio a conocer que la propuesta de este movimiento será elaborada por ciudadanos y por los mejores profesionales del país que participaron y ganaron en el debate que acaba de realizarse en el Senado de la República.
“ Pudimos frenar el albazo legislativo, pudimos lograr el debate, estamos haciendo una consulta exitosa, y ahora en la fase final nuevamente tomamos la iniciativa para demostrar que no solamente sabemos defender los principios, tenemos idea y experiencia de gobierno, como para elaborar una propuesta alternativa a la que cocinan el PAN y el PRI”, definió Camacho.
La decisión del FAP, del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, de todas las corrientes de los partidos, del Gobierno legítimo, además del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador ha sido presentar una propuesta que no van a hacerla los partidos, ni siquiera la están formulando los legisladores, sino ciudadanos que aman profundamente a México, subrayó Camacho Solís.
La Consulta Ciudadana a realizarse el domingo 10 de agosto, en siete estados de la República, incluirá a 152 municipios de Oaxaca y a poblaciones indígenas respetando sus modalidades de usos y costumbres. La organización de la sumatoria y el conteo de actas y votos estará en manos de la Universidad José Vasconcelos con el apoyo del PRD, PT y Convergencia, pero sin que tengan injerencia directa en el proceso de validación de la participación ciudadana.
Hacerlo de otro modo, es decir, operando los partidos en todas las fases de la Consulta, perjudicarían enormemente un movimiento noble que cuenta con el apoyo de una gran porción de mexicanos, mismo que se expresó el domingo 27 en la consulta realizada en el Distrito federal y nueve entidades de la República.
Según las cifras más actualizadas, cerca de dos millones de personas habrían participado en este ejercicio que según los organismos que fungieron como auditores externos de esta modalidad de toma de opinión, como Alianza Cívica y Propuesta Cívica, estuvo exenta en un 98% de las consabidas trapacerías adjudicadas a las prácticas más deleznables de los partidos como el acarreo, la presión, la manipulación y la inducción.
Salvada la primera fase de la Consulta, el golpe más espectacular que apenas lo van digiriendo los actores políticos y los medios, es haber sacado del ámbito exclusivo de los partidos y los legisladores, la tarea de armar una iniciativa ciudadana sea de reforma energética o no, pero que tome en cuenta las diferentes líneas que se han discutido en el seno del FAP, en el Senado y entre la opinión pública.
Con esto, nuevamente el movimiento se pone a la vanguardia y como dice Camacho, le va marcando la agenda a Felipe Calderón y aliados, que ya no saben cómo justificar sus intentos de privatizar Pemex cuando saben que no cuentan con el aval de los mexicanos.
Ignorar la Consulta, desdeñarla y ahora como hacen el PAN y el PRI, burlarse del resultado del debate, le ha permitido a quienes luchan por la permanencia del petróleo en manos mexicanas buscar una alianza sólida con la sociedad organizada y con la gente pensante que está preocupada y ocupada por el bienestar del país.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 31 de julio de 2008
Ciudad de ciudadanos
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Un foro es un espacio abierto donde un grupo de personas u organizaciones se reúnen para tratar temas comunes o que les provoquen interés. En el país, poco a poco, los foros se van instalando como una dinámica efectiva y trascendental para discutir asuntos que competen a la comunidad, a un sector de la sociedad, si no es que a toda ella. Si el foro es asumido como un mecanismo para la participación ciudadana, entonces, bienvenidos los foros, como el que aquí les comento.
Con el fin de generar consensos democráticos sobre formas de concertar la acción ciudadana en torno al impulso a la democracia participativa en la ciudad y la creación de un nuevo espacio público en el predio recientemente destrozado de la colonia Reforma, se está convocando a ciudadanos en lo individual o de manera colectiva, a participar en un foro público a realizarse entre los días 9 y 13 de agosto próximo.
El motivo impulsor de esta forma de discusión ciudadana es el desastre ocurrido el 8 de julio pasado en la colonia Reforma, en el predio que perteneció a don Luis Sarmiento, cuando 185 árboles, algunos de más de cien años, fueron cortados en una acción irresponsable por una empresa comercial ávida de instalar un supermercado que compita con los otros que por esta zona existen.
Como si en lugar de empleos hicieran falta más centros de consumo.
Pues bien, para los ciudadanos convocantes al foro, dicha acción, fue una señal de alerta más para l@s ciudadan@s de Oaxaca. La rápida movilización de muchas personas de todos los sectores, particularmente de l@s vecin@s de la colonia Reforma, permitió cancelar el proyecto de construir un centro comercial Chedraui en lo que era un bello bosque urbano y multar ( por parte del Ayuntamiento) a quienes cometieron el atropello.
“Necesitamos ahora – dice la convocatoria - que la fuerza de esa movilización ciudadana nos permita determinar el destino de ese predio y evitar que atropellos semejantes vuelvan a ocurrir en la ciudad. No debemos permitir que burócratas públicos o privados sigan decidiendo por nosotros cómo queremos vivir. No queremos que sigan afectando no sólo nuestras condiciones de vida, sino el patrimonio natural e histórico de la ciudad, que estamos obligados a proteger para las generaciones futuras.”
Para lograr objetivos comunes en la idea de construir juntos la ciudad que queremos los ciudadanos, diferentes personalidades y organizaciones están circulando la convocatoria en la que se invita a tod@s l@s ciudadan@s de Oaxaca a participar libre y democráticamente en el foro denominado CIUDAD DE CIUDADANOS.
Dicho encuentro tendrá lugar del 9 al 13 de agosto de 2008, de las 10:00 a las 14:00 horas. y de las 17:00 a las 20 horas, sábado y domingo, y de 16:00 a 21:00 hs. de lunes a miércoles. El lugar: a un costado del predio dañado, en la calle de Pensamientos esquina con Escuela Naval Militar, de la colonia Reforma.
El Foro se abrirá a la discusión y análisis de dos temas que se analizarán por separado:
La democracia participativa
La ciudad que queremos.
Las formas de la participación ciudadana.
Lo que pueden hacer los vecinos de cada colonia por sí mismos: acciones, iniciativas, formas de concertar la acción.
Procedimientos de decisión sobre acciones y programas en cada colonia.
La consulta popular: Nunca más una obra o programa a espaldas o por encima de los ciudadanos.
La participación en las decisiones, las acciones y la supervisión de lo que se hace.
El presupuesto participativo: como asignar y ejercer los recursos públicos con participación de los ciudadanos.
Las decisiones, procedimientos y actitudes que han de exigirse a las autoridades de los tres niveles de gobierno y en su caso a las legislaturas estatales y federales.
La creación de un nuevo espacio público en el predio destrozado
La recuperación formal: el carácter de la propiedad, las opciones.
El destino del predio: parque público, centro cívico/cultural, otros.
El nombre: El jardín de la creación Luis Sarmiento, parque Luis Sarmiento, otros.
La administración: el municipio, un consejo ciudadano de vecinos de la colonia Reforma, mixto, otros.
Técnicas para lograr la regeneración natural del predio.
La generación de empleo y la capacitación para el trabajo: la oferta de Chedraui y las alternativas.
Organización de las actividades de los vecinos.
Mecanismos de concertación de la iniciativa ciudadana.
Al hacer el anuncio formal ante los medios de comunicación, Gustavo Esteva, presidente del Consejo directivo de la Universidad de la Tierra, en compañía de numerosos ciudadanos cuya tarea ha sido fundamental para evitar que se siguiera cometiendo el ecocidio en dicho predio, aclaró que el foro es convocado como una iniciativa independiente de ciudadan@s y organizaciones y es ajeno a todos los partidos políticos y a las estructuras de gobierno.
“Busca que l@s propi@s ciudadan@s expresen libre y democráticamente sus ideas, propuestas e iniciativas y que ell@s mismos acuerden cómo harán valer su voluntad y realizar lo que se propongan.”
Lo importante, dijeron los convocantes, es que los propios ciudadan@s definamos juntos qué podemos hacer por la ciudad y cuál es la ciudad que queremos para salvar de los atropellos gubernamentales los espacios naturales e históricos y los que la ciudadanía considera suyos.
Como ejemplo, señalaron, no se pueden seguir permitiendo obras de relumbrón como las que se han hecho en el zócalo, en el llano, en la fuente de las Siete Regiones, en Avenida Juárez, mientras en las colonias se carece de los servicios más indispensables.
Los procesos de participación social y política en Oaxaca no son nuevos. Se aceleraron a partir del 2006, cuando la gente vio que la construcción democrática de Oaxaca no puede hacerse sin la injerencia de las personas conscientes que como es el caso ahora están dispuestas a pasar de la etapa de la protesta, de la resistencia civil, como ha sido la defensa del predio afectado, a la de la reflexión, la propuesta y el ofrecimiento de respuestas públicas desde una perspectiva civil, ciudadana.
El foro es muestra de que Oaxaca está despierta, que no la han derrotado el autoritarismo ni la exclusión y por más que destruyan su patrimonio natural y cultural siempre habrá voces que sepan oponerse pero de manera constructiva. Es la mejor manera de construir una ciudad de ciudadanos.
Contactos:
Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Un foro es un espacio abierto donde un grupo de personas u organizaciones se reúnen para tratar temas comunes o que les provoquen interés. En el país, poco a poco, los foros se van instalando como una dinámica efectiva y trascendental para discutir asuntos que competen a la comunidad, a un sector de la sociedad, si no es que a toda ella. Si el foro es asumido como un mecanismo para la participación ciudadana, entonces, bienvenidos los foros, como el que aquí les comento.
Con el fin de generar consensos democráticos sobre formas de concertar la acción ciudadana en torno al impulso a la democracia participativa en la ciudad y la creación de un nuevo espacio público en el predio recientemente destrozado de la colonia Reforma, se está convocando a ciudadanos en lo individual o de manera colectiva, a participar en un foro público a realizarse entre los días 9 y 13 de agosto próximo.
El motivo impulsor de esta forma de discusión ciudadana es el desastre ocurrido el 8 de julio pasado en la colonia Reforma, en el predio que perteneció a don Luis Sarmiento, cuando 185 árboles, algunos de más de cien años, fueron cortados en una acción irresponsable por una empresa comercial ávida de instalar un supermercado que compita con los otros que por esta zona existen.
Como si en lugar de empleos hicieran falta más centros de consumo.
Pues bien, para los ciudadanos convocantes al foro, dicha acción, fue una señal de alerta más para l@s ciudadan@s de Oaxaca. La rápida movilización de muchas personas de todos los sectores, particularmente de l@s vecin@s de la colonia Reforma, permitió cancelar el proyecto de construir un centro comercial Chedraui en lo que era un bello bosque urbano y multar ( por parte del Ayuntamiento) a quienes cometieron el atropello.
“Necesitamos ahora – dice la convocatoria - que la fuerza de esa movilización ciudadana nos permita determinar el destino de ese predio y evitar que atropellos semejantes vuelvan a ocurrir en la ciudad. No debemos permitir que burócratas públicos o privados sigan decidiendo por nosotros cómo queremos vivir. No queremos que sigan afectando no sólo nuestras condiciones de vida, sino el patrimonio natural e histórico de la ciudad, que estamos obligados a proteger para las generaciones futuras.”
Para lograr objetivos comunes en la idea de construir juntos la ciudad que queremos los ciudadanos, diferentes personalidades y organizaciones están circulando la convocatoria en la que se invita a tod@s l@s ciudadan@s de Oaxaca a participar libre y democráticamente en el foro denominado CIUDAD DE CIUDADANOS.
Dicho encuentro tendrá lugar del 9 al 13 de agosto de 2008, de las 10:00 a las 14:00 horas. y de las 17:00 a las 20 horas, sábado y domingo, y de 16:00 a 21:00 hs. de lunes a miércoles. El lugar: a un costado del predio dañado, en la calle de Pensamientos esquina con Escuela Naval Militar, de la colonia Reforma.
El Foro se abrirá a la discusión y análisis de dos temas que se analizarán por separado:
La democracia participativa
La ciudad que queremos.
Las formas de la participación ciudadana.
Lo que pueden hacer los vecinos de cada colonia por sí mismos: acciones, iniciativas, formas de concertar la acción.
Procedimientos de decisión sobre acciones y programas en cada colonia.
La consulta popular: Nunca más una obra o programa a espaldas o por encima de los ciudadanos.
La participación en las decisiones, las acciones y la supervisión de lo que se hace.
El presupuesto participativo: como asignar y ejercer los recursos públicos con participación de los ciudadanos.
Las decisiones, procedimientos y actitudes que han de exigirse a las autoridades de los tres niveles de gobierno y en su caso a las legislaturas estatales y federales.
La creación de un nuevo espacio público en el predio destrozado
La recuperación formal: el carácter de la propiedad, las opciones.
El destino del predio: parque público, centro cívico/cultural, otros.
El nombre: El jardín de la creación Luis Sarmiento, parque Luis Sarmiento, otros.
La administración: el municipio, un consejo ciudadano de vecinos de la colonia Reforma, mixto, otros.
Técnicas para lograr la regeneración natural del predio.
La generación de empleo y la capacitación para el trabajo: la oferta de Chedraui y las alternativas.
Organización de las actividades de los vecinos.
Mecanismos de concertación de la iniciativa ciudadana.
Al hacer el anuncio formal ante los medios de comunicación, Gustavo Esteva, presidente del Consejo directivo de la Universidad de la Tierra, en compañía de numerosos ciudadanos cuya tarea ha sido fundamental para evitar que se siguiera cometiendo el ecocidio en dicho predio, aclaró que el foro es convocado como una iniciativa independiente de ciudadan@s y organizaciones y es ajeno a todos los partidos políticos y a las estructuras de gobierno.
“Busca que l@s propi@s ciudadan@s expresen libre y democráticamente sus ideas, propuestas e iniciativas y que ell@s mismos acuerden cómo harán valer su voluntad y realizar lo que se propongan.”
Lo importante, dijeron los convocantes, es que los propios ciudadan@s definamos juntos qué podemos hacer por la ciudad y cuál es la ciudad que queremos para salvar de los atropellos gubernamentales los espacios naturales e históricos y los que la ciudadanía considera suyos.
Como ejemplo, señalaron, no se pueden seguir permitiendo obras de relumbrón como las que se han hecho en el zócalo, en el llano, en la fuente de las Siete Regiones, en Avenida Juárez, mientras en las colonias se carece de los servicios más indispensables.
Los procesos de participación social y política en Oaxaca no son nuevos. Se aceleraron a partir del 2006, cuando la gente vio que la construcción democrática de Oaxaca no puede hacerse sin la injerencia de las personas conscientes que como es el caso ahora están dispuestas a pasar de la etapa de la protesta, de la resistencia civil, como ha sido la defensa del predio afectado, a la de la reflexión, la propuesta y el ofrecimiento de respuestas públicas desde una perspectiva civil, ciudadana.
El foro es muestra de que Oaxaca está despierta, que no la han derrotado el autoritarismo ni la exclusión y por más que destruyan su patrimonio natural y cultural siempre habrá voces que sepan oponerse pero de manera constructiva. Es la mejor manera de construir una ciudad de ciudadanos.
Contactos:
Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
miércoles, 30 de julio de 2008
San Juan Diquiyú
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Hago réplica de las reflexiones del candidato a Maestro en Ciencias en Gobierno y Asuntos Públicos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Ramón John López Morales, quien aborda el caso de una carretera largamente esperada en la comunidad mixteca de San Juan Diquiyú ( ver en www.alianzatex.com), y todo lo que tienen que pasar sus habitantes para que esto se logre, incluyendo los obstáculos generados por las ambiciones y mezquindades políticas:
Como en toda la República – dice el investigador- la infraestructura carretera es un elemento básico para el desarrollo de las comunidades y Oaxaca no podía ser la excepción, por lo tanto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2008 se le otorgaron al estado recursos para el mejoramiento en su red de caminos y carreteras, pero el jugoso presupuesto ya despertó el apetito de algunas autoridades municipales como sucede en el siguiente caso:
San Juan Diquiyú al igual que muchas de nuestras comunidades de la Mixteca es una población con bastantes necesidades en infraestructura, siendo entre las principales la pavimentación de calles, caminos y carreteras pues son de terracería y su mantenimiento es constante, sobre todo en época de lluvias. Diquiyú es una de las agencias pertenecientes al municipio de Tezoatlán de Segura y Luna cuyas autoridades del PRD la administrarán durante el periodo 2008-2010.
Pues bien, el año pasado a iniciativa de un oriundo de Diquiyú, Jacinto López Morales -aunque radicado en el Distrito Federal frecuenta el pueblo cada quince días-, preocupado por el progreso y bienestar de su comunidad aprovechó sus contactos con diputados federales de la LX Legislatura para impulsar la pavimentación de la carretera; para ello contó con el apoyo del agente municipal en turno Reynaldo Morales, del que ahora está en funciones Juan Gutiérrez, del suplente Natalio Cortés, y del presidente de bienes comunales Silviano Santos. Todos ellos se encargaron de realizar las gestiones pertinentes tanto en la capital del estado como en el DF, asumiendo costos y gastos tanto de hospedaje, traslado y alimentación con la cooperación de la misma comunidad y de un comité creado ex profeso para todos los trámites respectivos integrado por Jacinto Gutiérrez y Gabriel Cortés.
Cabe señalar que ya existían algunos antecedentes que reforzarían la petición de los pobladores de Diquiyú. En el mes de diciembre de 2006, el grupo parlamentario de Convergencia a través del Senador Gabino Cué Monteagudo propuso un punto de acuerdo para la solicitar la asignación de recursos presupuestales al estado de Oaxaca, y en la quinta hoja del texto se ubica la pavimentación del tramo carretero Tezoatlán - San Marín Itunyoso Tlaxiaco, en su tramo San Juan Diquiyú, Tezoatlán, Huajuapan.
Con el impulso de los habitantes de Diquiyú encabezados por Jacinto López y tomando en cuenta la petición del Senador Gabino Cué, la LX Legislatura de la Cámara de Diputados aprobó la pavimentación de la carretera de San Juan Diquiyú en su dirección al municipio de Tezoatlán con un presupuesto inicial de diez millones de pesos y con miras a ampliarse para complementar los 12 kilómetros que separan a la comunidad del municipio, según consta el Diario Oficial de la Federación del 13 de diciembre de 2007 en la página 73 de su cuarta sección.
Sin embargo el logro obtenido por los habitantes de San Juan Diquiyú no podía pasar desapercibido por las autoridades municipales de Tezoatlán pues tanto su presidente municipal el profesor Vásquez Hipólito como su regidor de obras Noé Luis Vivar Morales –por cierto consejero del CODEP y singular defensor de taxis irregulares-, se avocaron a querer llevarse los créditos de la obra (y sabrá Dios qué má$$$$) cuando las gestiones se iniciaron dos años antes de su periodo municipal.
Para el 12 de julio iniciarían los trabajos de pavimentación que no se realizaron por la adjudicación directa que las autoridades de Oaxaca otorgaron (vaya usted a saber si también era un negocio para ciertos amigos y elegidos) ya que por ley debe de ser mediante licitación pública. Ahora la convocatoria será para el seis de agosto para comenzar el sábado 16 del mismo mes.
Por lo importante del asunto para los habitantes de Diquiyú, las autoridades de la agencia se reunieron con sus respectivas de Tezoatlán; los primeros en voz de Jacinto López ofrecieron trabajar juntos aprovechando sus relaciones y colaborar con el municipio, sin embargo ante la mirada atónita de éstos, las autoridades del municipio con un evidente malestar y sin decir ni sí ni no al ofrecimiento de colaboración se levantaron de la mesa y se fueron, no sin antes manifestar una visión partidista fuera de lugar y contexto pues ahora son funcionarios públicos con responsabilidades administrativas y no gobiernan para un partido sino para un municipio.
Lo más curioso de la reunión al parecer, es que a las autoridades de Tezoatlán no les gustó que la propia comunidad tuviera la iniciativa, que gestionaran sus necesidades, que estuvieran al pendiente de los trámites, y sobre todo, que tuvieran las relaciones y contactos necesarios tanto en la Cámara de Diputados ( y Senadores) como en la capital Oaxaca con funcionarios de Caminos y Aeropistas de Oaxaca para obtener la pavimentación de su carretera sin dejar margen de maniobra a su municipio.
Con todo esto, las autoridades de Tezoatlán se están cerrando al diálogo con sus agencias y ahora están haciendo lo que en campaña criticaron, no dar espacios para que las comunidades traten de solucionar sus carencias y ejerzan la política pública como debe de ser. Siendo un municipio gobernado por la oposición, deberán cumplir lo que en campaña prometieron: los recursos serán manejados por las agencias. Mientras llamaban a la apertura y a la unidad para trabajar juntos rechazan el apoyo de gente que busca el progreso de sus lugares de origen.
Por cierto, concluye López Morales en su exposición - un dato que apunta la pugna por el control de la pavimentación de la carretera de Diquiyú es la construcción de otra carretera rural que unirá a éste poblado con el de Sabinillo, ya que la obra le fue entregada a un ingeniero yerno de Vivar Morales ¿algo más? Por lo pronto no sólo es cuestión de siglas o partidos para lograr los cambios, también lo es en la práctica y no en discursos, la democracia se construye ejerciéndola no pregonándola.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Hago réplica de las reflexiones del candidato a Maestro en Ciencias en Gobierno y Asuntos Públicos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Ramón John López Morales, quien aborda el caso de una carretera largamente esperada en la comunidad mixteca de San Juan Diquiyú ( ver en www.alianzatex.com), y todo lo que tienen que pasar sus habitantes para que esto se logre, incluyendo los obstáculos generados por las ambiciones y mezquindades políticas:
Como en toda la República – dice el investigador- la infraestructura carretera es un elemento básico para el desarrollo de las comunidades y Oaxaca no podía ser la excepción, por lo tanto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2008 se le otorgaron al estado recursos para el mejoramiento en su red de caminos y carreteras, pero el jugoso presupuesto ya despertó el apetito de algunas autoridades municipales como sucede en el siguiente caso:
San Juan Diquiyú al igual que muchas de nuestras comunidades de la Mixteca es una población con bastantes necesidades en infraestructura, siendo entre las principales la pavimentación de calles, caminos y carreteras pues son de terracería y su mantenimiento es constante, sobre todo en época de lluvias. Diquiyú es una de las agencias pertenecientes al municipio de Tezoatlán de Segura y Luna cuyas autoridades del PRD la administrarán durante el periodo 2008-2010.
Pues bien, el año pasado a iniciativa de un oriundo de Diquiyú, Jacinto López Morales -aunque radicado en el Distrito Federal frecuenta el pueblo cada quince días-, preocupado por el progreso y bienestar de su comunidad aprovechó sus contactos con diputados federales de la LX Legislatura para impulsar la pavimentación de la carretera; para ello contó con el apoyo del agente municipal en turno Reynaldo Morales, del que ahora está en funciones Juan Gutiérrez, del suplente Natalio Cortés, y del presidente de bienes comunales Silviano Santos. Todos ellos se encargaron de realizar las gestiones pertinentes tanto en la capital del estado como en el DF, asumiendo costos y gastos tanto de hospedaje, traslado y alimentación con la cooperación de la misma comunidad y de un comité creado ex profeso para todos los trámites respectivos integrado por Jacinto Gutiérrez y Gabriel Cortés.
Cabe señalar que ya existían algunos antecedentes que reforzarían la petición de los pobladores de Diquiyú. En el mes de diciembre de 2006, el grupo parlamentario de Convergencia a través del Senador Gabino Cué Monteagudo propuso un punto de acuerdo para la solicitar la asignación de recursos presupuestales al estado de Oaxaca, y en la quinta hoja del texto se ubica la pavimentación del tramo carretero Tezoatlán - San Marín Itunyoso Tlaxiaco, en su tramo San Juan Diquiyú, Tezoatlán, Huajuapan.
Con el impulso de los habitantes de Diquiyú encabezados por Jacinto López y tomando en cuenta la petición del Senador Gabino Cué, la LX Legislatura de la Cámara de Diputados aprobó la pavimentación de la carretera de San Juan Diquiyú en su dirección al municipio de Tezoatlán con un presupuesto inicial de diez millones de pesos y con miras a ampliarse para complementar los 12 kilómetros que separan a la comunidad del municipio, según consta el Diario Oficial de la Federación del 13 de diciembre de 2007 en la página 73 de su cuarta sección.
Sin embargo el logro obtenido por los habitantes de San Juan Diquiyú no podía pasar desapercibido por las autoridades municipales de Tezoatlán pues tanto su presidente municipal el profesor Vásquez Hipólito como su regidor de obras Noé Luis Vivar Morales –por cierto consejero del CODEP y singular defensor de taxis irregulares-, se avocaron a querer llevarse los créditos de la obra (y sabrá Dios qué má$$$$) cuando las gestiones se iniciaron dos años antes de su periodo municipal.
Para el 12 de julio iniciarían los trabajos de pavimentación que no se realizaron por la adjudicación directa que las autoridades de Oaxaca otorgaron (vaya usted a saber si también era un negocio para ciertos amigos y elegidos) ya que por ley debe de ser mediante licitación pública. Ahora la convocatoria será para el seis de agosto para comenzar el sábado 16 del mismo mes.
Por lo importante del asunto para los habitantes de Diquiyú, las autoridades de la agencia se reunieron con sus respectivas de Tezoatlán; los primeros en voz de Jacinto López ofrecieron trabajar juntos aprovechando sus relaciones y colaborar con el municipio, sin embargo ante la mirada atónita de éstos, las autoridades del municipio con un evidente malestar y sin decir ni sí ni no al ofrecimiento de colaboración se levantaron de la mesa y se fueron, no sin antes manifestar una visión partidista fuera de lugar y contexto pues ahora son funcionarios públicos con responsabilidades administrativas y no gobiernan para un partido sino para un municipio.
Lo más curioso de la reunión al parecer, es que a las autoridades de Tezoatlán no les gustó que la propia comunidad tuviera la iniciativa, que gestionaran sus necesidades, que estuvieran al pendiente de los trámites, y sobre todo, que tuvieran las relaciones y contactos necesarios tanto en la Cámara de Diputados ( y Senadores) como en la capital Oaxaca con funcionarios de Caminos y Aeropistas de Oaxaca para obtener la pavimentación de su carretera sin dejar margen de maniobra a su municipio.
Con todo esto, las autoridades de Tezoatlán se están cerrando al diálogo con sus agencias y ahora están haciendo lo que en campaña criticaron, no dar espacios para que las comunidades traten de solucionar sus carencias y ejerzan la política pública como debe de ser. Siendo un municipio gobernado por la oposición, deberán cumplir lo que en campaña prometieron: los recursos serán manejados por las agencias. Mientras llamaban a la apertura y a la unidad para trabajar juntos rechazan el apoyo de gente que busca el progreso de sus lugares de origen.
Por cierto, concluye López Morales en su exposición - un dato que apunta la pugna por el control de la pavimentación de la carretera de Diquiyú es la construcción de otra carretera rural que unirá a éste poblado con el de Sabinillo, ya que la obra le fue entregada a un ingeniero yerno de Vivar Morales ¿algo más? Por lo pronto no sólo es cuestión de siglas o partidos para lograr los cambios, también lo es en la práctica y no en discursos, la democracia se construye ejerciéndola no pregonándola.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
