Sociedad abierta
ERNESTO REYES
La falta de una efectiva difusión de la Consulta Petrolera a realizarse en al menos 152 municipios del estado de Oaxaca, y tal vez el clima, pudiera inhibir que este domingo 10 de agosto la gente acuda masivamente a los centros de votación que estarán ubicados en las plazas públicas.
También por la desinformación que es propia de localidades a donde no llegan los periódicos o porque los grupos que promueven la Consulta no tienen capacidad de incidir en la opinión pública.
Funcionaría mejor si los partidos del Frente Amplio Progresista no estuvieran tan desunidos y confrontados. Si miembros del PRD y Convergencia, no se diga el PT, no estuvieran tan penetrados por la permanente campaña – sobre todo económica- en manos del gobierno y de su operador financiero que es el famoso “Chucky”, quien tiene el encargo de aquí al año 2010 (para que pueda fraguar su candidatura al gobierno del estado) de cooptar- por no decir comprar, corromper, amenazar-, a todo aquél actor político o social que se reclame independiente.
Lo puede conseguir con facilidad porque la mayoría de quienes hacen política partidista, antes que principios, tiene intereses y la participación social les sirve como una forma de resolver su situación económica. Es mentira cuando alguien – como afirman en su descargo alcaldes de oposición recientemente cooptados- argumenta que “fue presionado” o explica que finalmente “cedieron” lamerle los pies al Chucky para que a su pueblo no le vaya mal con los recursos. Es falso.
Aunque no lo quisiéramos, este ambiente de miseria política influye en esto de la Consulta, porque en algunos municipios considerados opositores el gobierno, éste se movió con los concejales para que no se involucraran en la organización, so pena de que se les restrinjan los recursos que por ley les corresponden.
Adivinando este panorama, a tiempo, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el magisterio de la sección 22 aceptaron involucrarse en los preparativos de la Consulta. Harán bien en los lugares donde ambos movimientos tienen presencia; en los demás, esperemos que el Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, así como legisladores federales y locales, incluso todas las expresiones partidistas y organizaciones sociales que por primera vez se han unido, logren convocar a la ciudadanía.
Faltó acaso una participación más decidida de la sociedad civil que sin embargo, lo hace a través de personalidades, académicos, profesionales, estudiantes, mujeres organizadas, etcétera. Es lamentable que instituciones públicas como la UABJO se hagan a un lado, y mejor instituciones privadas de educación superior sean más sensibles a un tema que debiera interesar a la comunidad universitaria.
A los medios de comunicación nos corresponde difundir esta práctica de participación que se acostumbra en otros países del mundo con sistemas democráticos avanzados.
La consulta es un ejercicio sano, con el que no está de acuerdo el gobierno del PAN ni tampoco el PRI, pues les da urticaria tomar el pulso a la ciudadanía en temas trascendentales. Aunque en el Congreso finalmente cambiaran la legislación, han sido derrotados moralmente. Ante la opinión pública perdieron la iniciativa, aunque se resisten a reconocerlo.
No quieren saber de referendos, ni de revocación de mandato, ni de consultas. Saben que el tema del petróleo es de los pocos que unifican a todas las clases sociales e ideologías, salvo un puñado de potentados que tienen intereses en el negocio.
Hablamos de la gente que tiene una conciencia de su papel en la sociedad y que está informada.
El pasado 10 de agosto se realizó la primera etapa de la Consulta en el Distrito Federal y en 8 estados de la República, donde participaron cerca de dos millones de personas, lo cual no es nada despreciable pese a que el gobierno y los grandes medios se burlaron, diciendo que esto no valía, que los únicos que tomarán la decisión sobre la Reforma petrolera son los legisladores.
Para los días 10 y 24 de agosto se programaron las otras dos etapas de la Consulta para completar todos los estados del país. Este domingo se hará en siete entidades incluyendo a Oaxaca. Estará abierta, esperemos, en ciudades importantes y municipios, así como en comunidades de usos y costumbres.
Esperemos que el PRI no provoque violencia para desacreditar este ejercicio democrático que a partir de ahora se asentará en los modos de hacer política en México.
Para acudir a los Centros de votación a instalarse en las plazas públicas o en los palacios municipales, sólo se necesita llevar la Credencial de elector. No es válido ningún otro documento.
En Oaxaca realizarán el acopio de actas, urnas y el conteo de papeletas, miembros de la comunidad académica y estudiantil de la Universidad Vasconcelos, a cargo del Maestro Alberto Alonso Criollo, quienes con esta delicada y alta responsabilidad demuestran una gran vocación democrática. Les deseamos éxito.
Hay que tener muy claro lo que se va a contestar en las dos preguntas que se presentan en la papeleta.
1. "La explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos (petróleo y gas) son actividades exclusivas del gobierno, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?".2. "¿En general, usted está de acuerdo o no está de acuerdo en que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?".
La Consulta está abierta a todo aquél que quiera expresar su opinión; obviamente sus promotores mantienen su posición de rechazo, encabezada por Andrés Manuel López Obrador; pero también pueden acudir quienes creen que son benéficas las propuestas de Felipe Calderón y la del PRI.
La Consulta Petrolera de este domingo nos da la oportunidad de expresarnos como ciudadanos adultos para demostrarnos que como mexicanos podemos decidir sobre el futuro de nuestro país que hoy está en riesgo, si no hacemos la parte que nos corresponde. Un acto de civismo y de responsabilidad ciudadana es participar.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
http: //sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 9 de agosto de 2008
viernes, 8 de agosto de 2008
Radio Jënpoj: 7 años
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Se ve el orgullo en los ojos de los hombres y mujeres que con el apoyo de autoridades, de su comunidad y de muchos mexicanos más, sostienen desde hace 7 años a Radio Jën Poj, la radio comunitaria de Santa María Tlahuitoltepec.
Surgida en agosto de 2001 en el seno de esta comunidad mixe (ayuujk en lengua original), la emisora- dice su ex director José Guadalupe Díaz- es un espacio radiofónico donde el pensamiento colectivo se transforma en vientos de palabra que mucho tiempo se ha guardado y restringido, y que hoy puede ser escuchada por hombres y mujeres de la región.
No es mucho pero tampoco es menos lo que ambicionaba un puñado de jóvenes estudiantes, profesionistas y comuneros mixes que hace siete años empezaron a dar vida a un proyecto que hoy se ocupa de estimular el desarrollo de la cultura mixe, de estos pueblos tan olvidados por el progreso en nuestro territorio.
Una radio – afirma el comunicador en un esbozo de historia sobre este medio de comunicación - contribuye de manera contundente al fortalecimiento de la cultura. “Así, el objetivo de Jën Poj es revitalizar nuestra vida cotidiana a través de la radio, con la comunicación en donde todos participemos con nuestras diversidades. Buscamos hacer de ella un espacio para encontrarnos y donde plasmemos nuestros sentimientos, pensamientos, inconformidades y necesidades.”
Bajo esta premisa, en el trayecto por llevar la comunicación a las localidades mixes, en agrestes serranías, donde sólo se escuchan emisoras comerciales del estado de Veracruz, se encontraron con numerosas dificultades como por ejemplo el hostigamiento por parte de las autoridades, inclusive del Ejército, sufrido en el 2002, que concluyó con el cierre temporal de la emisora por parte de la SCT, debido además a la confiscación de sus equipos de transmisión.
Indomables como siempre, los mixes lucharon por la obtención del permiso, hasta que en diciembre de 2004 se convirtieron, junto con Radio Uandari, en la segunda radio comunitaria que en todo el país contaba con un reconocimiento legal.
Pero este 7, 8 y 9 de agosto la radio comunitaria Jënpoj está de fiesta, nos dicen nuestros amigos mixes, quienes han organizado un intercambio de experiencias sobre los procesos de comunicación en las comunidades y colectivos, para lo cual hacia este pueblo han viajado diversos invitados que compartirán con ellos sus experiencias.
Parten de la idea de que los medios de comunicación son generadores de conciencia e identidad, le dan un sentido de pertenencia a un grupo y por lo tanto cohesión comunitaria. “Nos permite- dicen- fortalecer lo que aún permanece y desarrollar nuestra cultura en una nueva perspectiva: contribuye también a romper el aislamiento de las comunidades y el desarrollo integral de nuestras culturas.”
La convocatoria lanzada desde las faldas del Ii'pxyukp a los pueblos y comunidades indígenas, busca poner en la mesa de discusión el papel de los medios de comunicación en el contexto indígena, para evaluar su importancia y trascendencia, así como el sostenimiento de proyectos de comunicación como éste en las poblaciones marginadas. También se ocupan de analizar las consecuencias que tiene la legislación existente, la cual limita la vida de las radios comunitarias.
Hoy mas que nunca – se afirma en la convocatoria - es necesario unir voces y pensamientos, cuándo a nivel nacional se empieza a dar los embates a los medios comunitarios o medios que tienen cierta crítica al Estado, que es una violación a la libertad de expresión, y aunado a esto que la Reforma de la Ley de Radio y Televisión sigue atorada en el Senado y en la Cámara de Diputados por los grandes intereses económicos y políticos en los que están inmiscuidos los “representantes populares”.
Saben que hoy en día, los pueblos indígenas y las organizaciones sociales no tienen las mismas oportunidades de acceso a los medios, debido a que en el país existe un monopolio de particulares; además, obtener una concesión o permiso implica trámites burocráticos de mucho tiempo y un excesivo costo.
Aunado a esto, existen condiciones estructurales impuestas a los indígenas, que han limitado e impedido que éstos posean medios de comunicación propios, lo cual repercute en una presencia casi nula de los indígenas en la opinión pública nacional. Éstos aparecen cuando se ven inmiscuidos en cuestiones de desastres naturales o conflictos agrarios y religiosos.
Saben que el monopolio de los medios de comunicación permite la distorsión de la información nacional y la forma de ser de los indígenas, así como una falta de respeto a la identidad cultural de los pueblos originarios. Tergiversan el sentido y tradición de los pueblos, imponiendo esquemas culturales ajenos a la comunidad.
Por parte de los medios dominantes – argumentan- ha existido un fuerte racismo hacia los pueblos indígenas, haciendo burla las condiciones de vida de los indígenas, en la forma en que se presenta la información y a través de programas peyorativos y anuncios que destacan el atraso y la ignorancia como característica de los pueblos.
Junto a ello, los locutores actuales de los medios de comunicación privados no están capacitados para fortalecer y desarrollar la cultura indígena. “Actualmente y desde hace tiempo se explota nuestra herencia cultural con fines de lucro, sin ningún control y menos con un beneficio para los propios pueblos.”
De lo que sí están seguros, es que la posesión de medios en mano de los pueblos y sus organizaciones garantizará la comunicación al interior de la comunidad, pero también hacia fuera, y entre los pueblos, para que de esta forma se pueda atender con plenitud consciente la riqueza de la diversidad.
En el marco del Encuentro por el séptimo aniversario, se reunirán representantes de diferentes radios comunitarias de la región, del país y de países latinoamericanos, combinándolas con actividades de: canto, bailes, obras de teatro, poesía, pintura, etcétera, todo ello en coordinación con las autoridades municipales y agrarias de Tlahuitoltepec.
Quienes tengan la oportunidad de ir a Tlahui, no dejen de hacerlo; van a ver que llegando empiezan a sintonizar el 107. 9 de FM, (WWW.radiojenpoj.org y Tel. 012223790052 ), cuya programación llega a lo más hondo porque trata de problemas cotidianos, comunes, que viven los mixes, allá en las alturas donde, como dice José Guadalupe, se siente la energía del viento, que esto y no otra cosa significa Jën Poj, un proyecto que debe tener larga vida, como la de los mixes, para que sigan defendiendo su palabra. ¡Felicidades!
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Se ve el orgullo en los ojos de los hombres y mujeres que con el apoyo de autoridades, de su comunidad y de muchos mexicanos más, sostienen desde hace 7 años a Radio Jën Poj, la radio comunitaria de Santa María Tlahuitoltepec.
Surgida en agosto de 2001 en el seno de esta comunidad mixe (ayuujk en lengua original), la emisora- dice su ex director José Guadalupe Díaz- es un espacio radiofónico donde el pensamiento colectivo se transforma en vientos de palabra que mucho tiempo se ha guardado y restringido, y que hoy puede ser escuchada por hombres y mujeres de la región.
No es mucho pero tampoco es menos lo que ambicionaba un puñado de jóvenes estudiantes, profesionistas y comuneros mixes que hace siete años empezaron a dar vida a un proyecto que hoy se ocupa de estimular el desarrollo de la cultura mixe, de estos pueblos tan olvidados por el progreso en nuestro territorio.
Una radio – afirma el comunicador en un esbozo de historia sobre este medio de comunicación - contribuye de manera contundente al fortalecimiento de la cultura. “Así, el objetivo de Jën Poj es revitalizar nuestra vida cotidiana a través de la radio, con la comunicación en donde todos participemos con nuestras diversidades. Buscamos hacer de ella un espacio para encontrarnos y donde plasmemos nuestros sentimientos, pensamientos, inconformidades y necesidades.”
Bajo esta premisa, en el trayecto por llevar la comunicación a las localidades mixes, en agrestes serranías, donde sólo se escuchan emisoras comerciales del estado de Veracruz, se encontraron con numerosas dificultades como por ejemplo el hostigamiento por parte de las autoridades, inclusive del Ejército, sufrido en el 2002, que concluyó con el cierre temporal de la emisora por parte de la SCT, debido además a la confiscación de sus equipos de transmisión.
Indomables como siempre, los mixes lucharon por la obtención del permiso, hasta que en diciembre de 2004 se convirtieron, junto con Radio Uandari, en la segunda radio comunitaria que en todo el país contaba con un reconocimiento legal.
Pero este 7, 8 y 9 de agosto la radio comunitaria Jënpoj está de fiesta, nos dicen nuestros amigos mixes, quienes han organizado un intercambio de experiencias sobre los procesos de comunicación en las comunidades y colectivos, para lo cual hacia este pueblo han viajado diversos invitados que compartirán con ellos sus experiencias.
Parten de la idea de que los medios de comunicación son generadores de conciencia e identidad, le dan un sentido de pertenencia a un grupo y por lo tanto cohesión comunitaria. “Nos permite- dicen- fortalecer lo que aún permanece y desarrollar nuestra cultura en una nueva perspectiva: contribuye también a romper el aislamiento de las comunidades y el desarrollo integral de nuestras culturas.”
La convocatoria lanzada desde las faldas del Ii'pxyukp a los pueblos y comunidades indígenas, busca poner en la mesa de discusión el papel de los medios de comunicación en el contexto indígena, para evaluar su importancia y trascendencia, así como el sostenimiento de proyectos de comunicación como éste en las poblaciones marginadas. También se ocupan de analizar las consecuencias que tiene la legislación existente, la cual limita la vida de las radios comunitarias.
Hoy mas que nunca – se afirma en la convocatoria - es necesario unir voces y pensamientos, cuándo a nivel nacional se empieza a dar los embates a los medios comunitarios o medios que tienen cierta crítica al Estado, que es una violación a la libertad de expresión, y aunado a esto que la Reforma de la Ley de Radio y Televisión sigue atorada en el Senado y en la Cámara de Diputados por los grandes intereses económicos y políticos en los que están inmiscuidos los “representantes populares”.
Saben que hoy en día, los pueblos indígenas y las organizaciones sociales no tienen las mismas oportunidades de acceso a los medios, debido a que en el país existe un monopolio de particulares; además, obtener una concesión o permiso implica trámites burocráticos de mucho tiempo y un excesivo costo.
Aunado a esto, existen condiciones estructurales impuestas a los indígenas, que han limitado e impedido que éstos posean medios de comunicación propios, lo cual repercute en una presencia casi nula de los indígenas en la opinión pública nacional. Éstos aparecen cuando se ven inmiscuidos en cuestiones de desastres naturales o conflictos agrarios y religiosos.
Saben que el monopolio de los medios de comunicación permite la distorsión de la información nacional y la forma de ser de los indígenas, así como una falta de respeto a la identidad cultural de los pueblos originarios. Tergiversan el sentido y tradición de los pueblos, imponiendo esquemas culturales ajenos a la comunidad.
Por parte de los medios dominantes – argumentan- ha existido un fuerte racismo hacia los pueblos indígenas, haciendo burla las condiciones de vida de los indígenas, en la forma en que se presenta la información y a través de programas peyorativos y anuncios que destacan el atraso y la ignorancia como característica de los pueblos.
Junto a ello, los locutores actuales de los medios de comunicación privados no están capacitados para fortalecer y desarrollar la cultura indígena. “Actualmente y desde hace tiempo se explota nuestra herencia cultural con fines de lucro, sin ningún control y menos con un beneficio para los propios pueblos.”
De lo que sí están seguros, es que la posesión de medios en mano de los pueblos y sus organizaciones garantizará la comunicación al interior de la comunidad, pero también hacia fuera, y entre los pueblos, para que de esta forma se pueda atender con plenitud consciente la riqueza de la diversidad.
En el marco del Encuentro por el séptimo aniversario, se reunirán representantes de diferentes radios comunitarias de la región, del país y de países latinoamericanos, combinándolas con actividades de: canto, bailes, obras de teatro, poesía, pintura, etcétera, todo ello en coordinación con las autoridades municipales y agrarias de Tlahuitoltepec.
Quienes tengan la oportunidad de ir a Tlahui, no dejen de hacerlo; van a ver que llegando empiezan a sintonizar el 107. 9 de FM, (WWW.radiojenpoj.org y Tel. 012223790052 ), cuya programación llega a lo más hondo porque trata de problemas cotidianos, comunes, que viven los mixes, allá en las alturas donde, como dice José Guadalupe, se siente la energía del viento, que esto y no otra cosa significa Jën Poj, un proyecto que debe tener larga vida, como la de los mixes, para que sigan defendiendo su palabra. ¡Felicidades!
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
jueves, 7 de agosto de 2008
Derecho y sociedad
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Se realiza en un hotel del norte de la ciudad el Curso Internacional “Derecho y Sociedad en Oaxaca”. Termina este sábado 9 de agosto. Lo organizan entre otros, la UABJO, la American University de Washington, D.C., y la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF, por sus siglas en inglés).
Con la participación de abogados, sociólogos, antropólogos, politólogos, comunicólogos, expertos en otras materias, ex funcionarios del sector agrario, magistrados, etcétera, el curso internacional aborda diversos temas donde se cruza el derecho oficial con el derecho indígena. Es un proyecto conjunto que tiene una parte jurídica pero también aportaciones de los científicos sociales.
Los temas que se tocan principalmente son: justicia y derechos humanos; gobernabilidad y las comunidades indígenas, y conflictos agrarios. En Oaxaca estos temas son atractivos porque siempre hay mucho conflicto donde el derecho positivo se cruza con los usos y costumbres, el llamado derecho consuetudinario.
La coordinadora del curso, la abogada peruana Katya Salazar, directora de programas de la DPLF, nos explica que en el curso, por ejemplo, se analiza la violencia producida por la elección de autoridades. Ayer se tocó el tema Género y Derechos Humanos en las comunidades indígenas, al analizar las exclusiones que permiten los usos y costumbres. Se centraron en el caso de Eufrosina Cruz Mendoza, ex aspirante a la presidencia municipal de Santa María Quiegolani.
En el tema Justicia y Derechos Humanos, se analiza cómo se imparte justicia en las comunidades, pero también la utilización del sistema interamericano de derechos humanos, además del sistema de rendición de cuentas e independencia del Poder Judicial, porque estos temas impactan como a toda la sociedad, especialmente a los indígenas porque forman parte de los llamados grupos vulnerables.
Se han analizado también los temas de Gobernabilidad y Construcción de ciudadanía, la relación entre multiculturalismo y pluralismo; el lugar de los pueblos indios en la legislación; sistema político oaxaqueño y representación indígena, así como cambio y continuidad de usos y costumbres frente a la migración de oaxaqueños en los Estados Unidos. Asimismo, conflicto, negociación y justicia electoral, además de los usos y costumbres ante la política y la ley. Y terminan con el tema de los conflictos agrarios, que causan tantos problemas y divisiones en el territorio y las comunidades oaxaqueñas. Son muchos más los temas que están abiertos al público que desee asistir.
Ex coordinadora adjunta de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Perú, entre otras actividades, Katya Salazar participó en la ejecución del proyecto de una investigación que se convirtió en libro publicado por la Fundación, titulado “Controles y descontroles de la corrupción judicial”. Evaluación de la corrupción judicial y de los mecanismos para combatirla en Centroamérica y Panamá.
En una larga entrevista, nos explica que dicha investigación en países de Centroamérica les permitió encontrar una serie de temas que tienen que ver con problemas estructurales que promueven, facilitan y permiten los actos de corrupción judicial. Por corrupción judicial – afirma- no solamente entendemos la corrupción judicial al estilo tradicional, como el intercambio de un monto de dinero por una decisión judicial. Corrupción judicial es la interferencia de cualquier otro elemento económico, político, etcétera, en una decisión judicial.
En el caso de Centroamérica, los investigadores descubrieron cuáles son los elementos que permiten, facilitan, ayudan y ponen el escenario ideal para que – la ideología, la pertenencia a un partido político o cualquier otra cosa- interfiera en una decisión judicial.
En primer lugar está el tema del excesivo poder de las cortes supremas. En la mayoría de los países centroamericanos las cortes supremas tienen mucho poder, dice, no solamente poder jurisdiccional porque a su ámbito llegan muchos procesos en última instancia, sino mucho poder administrativo.
El otro tema es la falta de procesos de selección, evaluación y permanencia transparentes e imparciales para que los integrantes del Poder Judicial sean funcionarios independientes.
“Si la selección está en manos de algunas personas que lo hacen quién sabe bajo qué criterios obviamente que esto facilita, permite y promueve que sus decisiones no sean muy imparciales.”
En tercer lugar está la debilidad de los órganos disciplinarios . Descubrieron que los órganos encargados de imponer disciplina al interior de los poderes judiciales, casi no funcionan, nadie los conoce, son como para decir que hay un órgano disciplinario pero realmente no hacen un trabajo serio e independiente.
En el libro de 460 páginas se establecen tres razones principales: la falta de procesos de selección, evaluación y destitución, transparentes e imparciales; el excesivo poder de las cúpulas, poder administrativo, poder jurisdiccional, y la falta de órganos disciplinarios fuertes, independientes, que estén atentos a cualquier desviación del Poder Judicial.
Estas son situaciones que facilitan y promueven la corrupción judicial en Centroamérica, y que se repiten en muchos países de la región, afirma quien fue parte del equipo legal de la Coalición contra la Impunidad en Nürenberg, Alemania, mismo que desarrolló la estrategia legal y preparó las denuncias contra militares argentinos.
Junto al libro, publicaron también el Informe Comparativo Regional. Es muy interesante.
El proyecto los ocupó dos años, destinando a un investigador por cada país; otro investigador para hacer el Informe Comparativo Regional y otro consultor para ver la metodología.
Toda esta experiencia, la Fundación la acaba de poner en práctica en el estado de Oaxaca, donde han estado recientemente para investigar si es que estos parámetros hallados en Centroamérica y en otros países, se reproducen en la entidad, en cuanto a la independencia de jueces y magistrados. El producto de su trabajo será expuesto en breve.
En Oaxaca han indagado qué tan atrasados o avanzados estamos en temas de transparencia, de acceso a la información que produce el Poder Judicial; temas como el de la carrera judicial, de la selección de jueces y magistrados incluyendo al presidente del Tribunal Superior de Justicia; verificaron cómo se eligen, como se evalúan, y si es que hay un mecanismo de destitución de un juez que haya prostituido su labor. También indagaron si en Oaxaca existe un órgano disciplinario.
Sin duda les llamó la atención la relación muchas veces conflictiva entre la justicia oficial ( el derecho positivo ),y el derecho indígena.
Verificaron en fin, si es que como se afirma en la Constitución local, el Poder Judicial está al servicio de la ciudadanía y no al revés, y que también es sujeto de rendición de cuentas como se supone debe suceder con el resto de los Poderes del Estado.
Se le dice que se afirma que Oaxaca está a la vanguardia, por la Reforma al Código Procesal Penal. Responde que puede estar a la vanguardia en este tema pero no en los demás.
Refiere que hay leyes y reglamentos que contienen mecanismos de selección de magistrados, muchos de los cuales ya pasaron de moda.
Ahora los jueces, los magistrados, los miembros de un tribunal de la Corte, se eligen, casi en toda América Latina en procesos transparentes, abiertos a la ciudadanía, donde la ciudadanía, opina. Éso es estar a la vanguardia. Muy interesante tema, al que volveremos.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Se realiza en un hotel del norte de la ciudad el Curso Internacional “Derecho y Sociedad en Oaxaca”. Termina este sábado 9 de agosto. Lo organizan entre otros, la UABJO, la American University de Washington, D.C., y la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF, por sus siglas en inglés).
Con la participación de abogados, sociólogos, antropólogos, politólogos, comunicólogos, expertos en otras materias, ex funcionarios del sector agrario, magistrados, etcétera, el curso internacional aborda diversos temas donde se cruza el derecho oficial con el derecho indígena. Es un proyecto conjunto que tiene una parte jurídica pero también aportaciones de los científicos sociales.
Los temas que se tocan principalmente son: justicia y derechos humanos; gobernabilidad y las comunidades indígenas, y conflictos agrarios. En Oaxaca estos temas son atractivos porque siempre hay mucho conflicto donde el derecho positivo se cruza con los usos y costumbres, el llamado derecho consuetudinario.
La coordinadora del curso, la abogada peruana Katya Salazar, directora de programas de la DPLF, nos explica que en el curso, por ejemplo, se analiza la violencia producida por la elección de autoridades. Ayer se tocó el tema Género y Derechos Humanos en las comunidades indígenas, al analizar las exclusiones que permiten los usos y costumbres. Se centraron en el caso de Eufrosina Cruz Mendoza, ex aspirante a la presidencia municipal de Santa María Quiegolani.
En el tema Justicia y Derechos Humanos, se analiza cómo se imparte justicia en las comunidades, pero también la utilización del sistema interamericano de derechos humanos, además del sistema de rendición de cuentas e independencia del Poder Judicial, porque estos temas impactan como a toda la sociedad, especialmente a los indígenas porque forman parte de los llamados grupos vulnerables.
Se han analizado también los temas de Gobernabilidad y Construcción de ciudadanía, la relación entre multiculturalismo y pluralismo; el lugar de los pueblos indios en la legislación; sistema político oaxaqueño y representación indígena, así como cambio y continuidad de usos y costumbres frente a la migración de oaxaqueños en los Estados Unidos. Asimismo, conflicto, negociación y justicia electoral, además de los usos y costumbres ante la política y la ley. Y terminan con el tema de los conflictos agrarios, que causan tantos problemas y divisiones en el territorio y las comunidades oaxaqueñas. Son muchos más los temas que están abiertos al público que desee asistir.
Ex coordinadora adjunta de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Perú, entre otras actividades, Katya Salazar participó en la ejecución del proyecto de una investigación que se convirtió en libro publicado por la Fundación, titulado “Controles y descontroles de la corrupción judicial”. Evaluación de la corrupción judicial y de los mecanismos para combatirla en Centroamérica y Panamá.
En una larga entrevista, nos explica que dicha investigación en países de Centroamérica les permitió encontrar una serie de temas que tienen que ver con problemas estructurales que promueven, facilitan y permiten los actos de corrupción judicial. Por corrupción judicial – afirma- no solamente entendemos la corrupción judicial al estilo tradicional, como el intercambio de un monto de dinero por una decisión judicial. Corrupción judicial es la interferencia de cualquier otro elemento económico, político, etcétera, en una decisión judicial.
En el caso de Centroamérica, los investigadores descubrieron cuáles son los elementos que permiten, facilitan, ayudan y ponen el escenario ideal para que – la ideología, la pertenencia a un partido político o cualquier otra cosa- interfiera en una decisión judicial.
En primer lugar está el tema del excesivo poder de las cortes supremas. En la mayoría de los países centroamericanos las cortes supremas tienen mucho poder, dice, no solamente poder jurisdiccional porque a su ámbito llegan muchos procesos en última instancia, sino mucho poder administrativo.
El otro tema es la falta de procesos de selección, evaluación y permanencia transparentes e imparciales para que los integrantes del Poder Judicial sean funcionarios independientes.
“Si la selección está en manos de algunas personas que lo hacen quién sabe bajo qué criterios obviamente que esto facilita, permite y promueve que sus decisiones no sean muy imparciales.”
En tercer lugar está la debilidad de los órganos disciplinarios . Descubrieron que los órganos encargados de imponer disciplina al interior de los poderes judiciales, casi no funcionan, nadie los conoce, son como para decir que hay un órgano disciplinario pero realmente no hacen un trabajo serio e independiente.
En el libro de 460 páginas se establecen tres razones principales: la falta de procesos de selección, evaluación y destitución, transparentes e imparciales; el excesivo poder de las cúpulas, poder administrativo, poder jurisdiccional, y la falta de órganos disciplinarios fuertes, independientes, que estén atentos a cualquier desviación del Poder Judicial.
Estas son situaciones que facilitan y promueven la corrupción judicial en Centroamérica, y que se repiten en muchos países de la región, afirma quien fue parte del equipo legal de la Coalición contra la Impunidad en Nürenberg, Alemania, mismo que desarrolló la estrategia legal y preparó las denuncias contra militares argentinos.
Junto al libro, publicaron también el Informe Comparativo Regional. Es muy interesante.
El proyecto los ocupó dos años, destinando a un investigador por cada país; otro investigador para hacer el Informe Comparativo Regional y otro consultor para ver la metodología.
Toda esta experiencia, la Fundación la acaba de poner en práctica en el estado de Oaxaca, donde han estado recientemente para investigar si es que estos parámetros hallados en Centroamérica y en otros países, se reproducen en la entidad, en cuanto a la independencia de jueces y magistrados. El producto de su trabajo será expuesto en breve.
En Oaxaca han indagado qué tan atrasados o avanzados estamos en temas de transparencia, de acceso a la información que produce el Poder Judicial; temas como el de la carrera judicial, de la selección de jueces y magistrados incluyendo al presidente del Tribunal Superior de Justicia; verificaron cómo se eligen, como se evalúan, y si es que hay un mecanismo de destitución de un juez que haya prostituido su labor. También indagaron si en Oaxaca existe un órgano disciplinario.
Sin duda les llamó la atención la relación muchas veces conflictiva entre la justicia oficial ( el derecho positivo ),y el derecho indígena.
Verificaron en fin, si es que como se afirma en la Constitución local, el Poder Judicial está al servicio de la ciudadanía y no al revés, y que también es sujeto de rendición de cuentas como se supone debe suceder con el resto de los Poderes del Estado.
Se le dice que se afirma que Oaxaca está a la vanguardia, por la Reforma al Código Procesal Penal. Responde que puede estar a la vanguardia en este tema pero no en los demás.
Refiere que hay leyes y reglamentos que contienen mecanismos de selección de magistrados, muchos de los cuales ya pasaron de moda.
Ahora los jueces, los magistrados, los miembros de un tribunal de la Corte, se eligen, casi en toda América Latina en procesos transparentes, abiertos a la ciudadanía, donde la ciudadanía, opina. Éso es estar a la vanguardia. Muy interesante tema, al que volveremos.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/
miércoles, 6 de agosto de 2008
Salarios ofensivos
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El año pasado, por cuestiones profesionales visité el municipio mixteco de San Miguel Huautla, del distrito de Nochixtlán y ahí me encontré con señoras tejedoras de palma, que perciben un ingreso máximo de 20 pesos diarios por manufacturar tres sombreros en un horario que rebasa las ocho horas. Claro, si es que el acaparador ( “coyote) se los compra. Sí: apenas el cincuenta por ciento de un salario mínimo autorizado oficialmente para esta zona económica.
Las mujeres casi nunca descansan, pues a donde sea que vayan llevan en sus manos el atado de palma con que elaboran esta prenda. En algunos lugares, se meten a unas cuevas, por lo demás, húmedas y oscuras, para hacer mejor su trabajo, ya que ahí se conserva mejor el material. Esto repercute en su salud porque muchas adquieren tuberculosis. Son de las pobres entre las pobres.
Además de ser lamentable, porque refleja la carencia de políticas públicas para enfrentar el fenómeno de la pobreza que tampoco es privativo de Oaxaca, indigna enterarse que Ulises Ruiz percibe como titular del Poder Ejecutivo una remuneración mensual neta de 105 mil pesos, lo que según un comparativo de la periodista Nadia Altamirano, equivale a un millón 266 mil 600 pesos al año. Mucho más de lo que perciben nominalmente los presidentes de Argentina y Brasil.
Esto sin contar con la “caja chica” de la gubernatura, que se traduce en viáticos, “gastos de representación”, vehículos, personal a su servicio, para él y su familia ( “guaruras”), combustible, gastos de comida, etcétera.
Luis Ignacio Velásquez nos revela también que de acuerdo al tabulador oficial del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, el salario neto del Comisionado Presidente, Genaro Vásquez Colmenares, asciende a 75 mil 361 pesos con 12 centavos, mientras que el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Anuar Mafud percibe un salario mensual de 59 mil 810 pesos con cero centavos. Nos enteramos también del salario que reciben el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, el secretario privado del Ejecutivo, el Procurador para la Defensa del Indígena, el Coordinador General de Asesores del Ejecutivo estatal, el secretario de la Contraloría y el Procurador General de Justicia del Estado. Todos ellos, de acuerdo al tabulador oficial de la página de Internet del gobierno del estado, cobran un salario neto mensual de 77 mil 765 pesos con 13 centavos.
Y si nos vamos a la comparaciones, siempre odiosas, caemos en la cuenta que Mafud percibe el mismo salario mensual que el Jefe de Ayudantes del gobernador o su secretario auxiliar.
El jefe de ayudantes y el secretario auxiliar de Ulises Ruiz tienen una percepción mensual neta de 58 mil 283 pesos con 5 centavos, apenas mil 527 pesos con 05 centavos menos que el hombre que encabeza la aplicación de la justicia en el estado.
Si frente a estos ingresos aparentemente netos, aunque se sabe que la información oficial esconde bonos y compensaciones extras que perciben, los comparamos con los sueldos de un juez del fuero común, que es de 23 mil 735 pesos cero centavos, podemos colegir que si fuera por sólo por cuestiones de tabulador, la justicia en la entidad sigue siendo de las más atrasadas.
A la luz del bajo salario de jueces y magistrados, no se puede interpretar que esto afecte la imparcialidad que se requiere en un juzgador, pero puede ser un argumento para que en su apreciación personal y muy subjetiva, alguien con muy poca… ética y responsabilidad en el servicio público, decida a vender la justicia al mejor postor.
Si esto afecta la independencia en el Poder Judicial, es cosa que puede interpretarla quien se ocupe de estas líneas. No es automático que un juez mal pagado sea corrupto o que un funcionario bien pagado no lo sea.
Sorprende conocer a este respecto, que a pesar de que los diputados al Congreso del Estado son sujetos obligados para rendir cuentas, según la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Oaxaca, hasta el momento no han cumplido con su obligación de difundir sus percepciones; ni tampoco, según nos enteramos al buscar información al respecto, los funcionarios de la Auditoría Superior del Estado, ambas instituciones en manos de dos estrechísimos colaboradores del titular del Ejecutivo, al igual que el presidente del Tribunal Superior de Justicia.
Sabemos de buena fuente, que un diputado local, percibe una dieta mensual de 42 mil pesos, sueldo que sin embargo muchas veces no corresponde a la ostentosidad de la vida que se prodigan, muchos de ellos, aunque nadie los pueda acusar de corrupción. Hay subterfugios que siempre oponen para que el público no se entere.
No es cuestión de morbo – aunque a lo mejor sí- que la ciudadanía conozca cuáles son las percepciones de los servidores públicos.
Pero en teoría el dinero que reciben es producto del trabajo y los impuestos generados por el trabajo, legal y legítimo de todos los contribuyentes. De todos nosotros.
Los comunicadores con lo que ahora se ha denominado Periodismo de Transparencia ya empiezan a comprobar si lo que dicen las leyes, supuestamente de avanzada, empata con la realidad. Y se han llevado sorpresas.
Ahora que hay técnicas y estrategias de investigación sobre cómo usar las leyes federales y estatales de transparencia en combinación con el periodismo de investigación a que muchos estamos acostumbrados, se pueden revelar cosas como las descritas aunque nos quedemos con un mal sabor de boca al comprobar que instituciones del Estado que debieran poner el ejemplo, hacen caso omiso de lo que obligan las mismas leyes supuestamente elaborados y votadas por ellos.
Todo lo anterior, para contestarse una pregunta que lacera el pensamiento al comparar los estratosféricos sueldos de un servidor público oaxaqueño, con los míseros 20 pesos al día ( algo así como 400 pesos mensuales), que allá en las montañas, olvidadas del progreso, en estos momentos, trata de conseguir afanosamente, una tejedora de sombreros de San Miguel Huautla.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
El año pasado, por cuestiones profesionales visité el municipio mixteco de San Miguel Huautla, del distrito de Nochixtlán y ahí me encontré con señoras tejedoras de palma, que perciben un ingreso máximo de 20 pesos diarios por manufacturar tres sombreros en un horario que rebasa las ocho horas. Claro, si es que el acaparador ( “coyote) se los compra. Sí: apenas el cincuenta por ciento de un salario mínimo autorizado oficialmente para esta zona económica.
Las mujeres casi nunca descansan, pues a donde sea que vayan llevan en sus manos el atado de palma con que elaboran esta prenda. En algunos lugares, se meten a unas cuevas, por lo demás, húmedas y oscuras, para hacer mejor su trabajo, ya que ahí se conserva mejor el material. Esto repercute en su salud porque muchas adquieren tuberculosis. Son de las pobres entre las pobres.
Además de ser lamentable, porque refleja la carencia de políticas públicas para enfrentar el fenómeno de la pobreza que tampoco es privativo de Oaxaca, indigna enterarse que Ulises Ruiz percibe como titular del Poder Ejecutivo una remuneración mensual neta de 105 mil pesos, lo que según un comparativo de la periodista Nadia Altamirano, equivale a un millón 266 mil 600 pesos al año. Mucho más de lo que perciben nominalmente los presidentes de Argentina y Brasil.
Esto sin contar con la “caja chica” de la gubernatura, que se traduce en viáticos, “gastos de representación”, vehículos, personal a su servicio, para él y su familia ( “guaruras”), combustible, gastos de comida, etcétera.
Luis Ignacio Velásquez nos revela también que de acuerdo al tabulador oficial del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, el salario neto del Comisionado Presidente, Genaro Vásquez Colmenares, asciende a 75 mil 361 pesos con 12 centavos, mientras que el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Anuar Mafud percibe un salario mensual de 59 mil 810 pesos con cero centavos. Nos enteramos también del salario que reciben el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, el secretario privado del Ejecutivo, el Procurador para la Defensa del Indígena, el Coordinador General de Asesores del Ejecutivo estatal, el secretario de la Contraloría y el Procurador General de Justicia del Estado. Todos ellos, de acuerdo al tabulador oficial de la página de Internet del gobierno del estado, cobran un salario neto mensual de 77 mil 765 pesos con 13 centavos.
Y si nos vamos a la comparaciones, siempre odiosas, caemos en la cuenta que Mafud percibe el mismo salario mensual que el Jefe de Ayudantes del gobernador o su secretario auxiliar.
El jefe de ayudantes y el secretario auxiliar de Ulises Ruiz tienen una percepción mensual neta de 58 mil 283 pesos con 5 centavos, apenas mil 527 pesos con 05 centavos menos que el hombre que encabeza la aplicación de la justicia en el estado.
Si frente a estos ingresos aparentemente netos, aunque se sabe que la información oficial esconde bonos y compensaciones extras que perciben, los comparamos con los sueldos de un juez del fuero común, que es de 23 mil 735 pesos cero centavos, podemos colegir que si fuera por sólo por cuestiones de tabulador, la justicia en la entidad sigue siendo de las más atrasadas.
A la luz del bajo salario de jueces y magistrados, no se puede interpretar que esto afecte la imparcialidad que se requiere en un juzgador, pero puede ser un argumento para que en su apreciación personal y muy subjetiva, alguien con muy poca… ética y responsabilidad en el servicio público, decida a vender la justicia al mejor postor.
Si esto afecta la independencia en el Poder Judicial, es cosa que puede interpretarla quien se ocupe de estas líneas. No es automático que un juez mal pagado sea corrupto o que un funcionario bien pagado no lo sea.
Sorprende conocer a este respecto, que a pesar de que los diputados al Congreso del Estado son sujetos obligados para rendir cuentas, según la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Oaxaca, hasta el momento no han cumplido con su obligación de difundir sus percepciones; ni tampoco, según nos enteramos al buscar información al respecto, los funcionarios de la Auditoría Superior del Estado, ambas instituciones en manos de dos estrechísimos colaboradores del titular del Ejecutivo, al igual que el presidente del Tribunal Superior de Justicia.
Sabemos de buena fuente, que un diputado local, percibe una dieta mensual de 42 mil pesos, sueldo que sin embargo muchas veces no corresponde a la ostentosidad de la vida que se prodigan, muchos de ellos, aunque nadie los pueda acusar de corrupción. Hay subterfugios que siempre oponen para que el público no se entere.
No es cuestión de morbo – aunque a lo mejor sí- que la ciudadanía conozca cuáles son las percepciones de los servidores públicos.
Pero en teoría el dinero que reciben es producto del trabajo y los impuestos generados por el trabajo, legal y legítimo de todos los contribuyentes. De todos nosotros.
Los comunicadores con lo que ahora se ha denominado Periodismo de Transparencia ya empiezan a comprobar si lo que dicen las leyes, supuestamente de avanzada, empata con la realidad. Y se han llevado sorpresas.
Ahora que hay técnicas y estrategias de investigación sobre cómo usar las leyes federales y estatales de transparencia en combinación con el periodismo de investigación a que muchos estamos acostumbrados, se pueden revelar cosas como las descritas aunque nos quedemos con un mal sabor de boca al comprobar que instituciones del Estado que debieran poner el ejemplo, hacen caso omiso de lo que obligan las mismas leyes supuestamente elaborados y votadas por ellos.
Todo lo anterior, para contestarse una pregunta que lacera el pensamiento al comparar los estratosféricos sueldos de un servidor público oaxaqueño, con los míseros 20 pesos al día ( algo así como 400 pesos mensuales), que allá en las montañas, olvidadas del progreso, en estos momentos, trata de conseguir afanosamente, una tejedora de sombreros de San Miguel Huautla.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
martes, 5 de agosto de 2008
Sin garantías
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Una vez podrido el proceso electoral en el PRD, como si fuera una metástasis, el mal comienza a invadir todo el cuerpo de este instituto político, por más parches que quiera ponerle la burocracia de Nueva Izquierda, grupo de poder fáctico que sigue aferrado a la ubre partidista.
Esta semana, el PRD se quedó prácticamente sin Comisión Nacional de Garantías, una vez que renunciara una de sus integrantes, Ernestina Godoy, en un acto de dignidad y de congruencia para no seguir otorgando impunidad a quienes en todo el territorio nacional cometieron tal número de irregularidades que obligaron a dicho órgano a anular las elecciones.
Hoy nos enteramos que un grupo de Izquierda Unida, hace guardia en la sede nacional de la Comisión para exigir la salida de los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares, quienes entre otras cosas fueron señalados por la señora Godoy de validar actas apócrifas de casillas que nunca fueron instaladas en la elección perredista y actas con votaciones atípicas.
En consecuencia, explicó la ex comisionada, al dar validez a las actas de casillas no instaladas y con votación atípica, donde por ejemplo aparecen igual número de boletas existentes a las sufragadas, se convalidan elecciones de los estados de Oaxaca, Veracruz y Chiapas, contabilizando votos fabricados ilegalmente, lo cual propicia entre la militancia de estos estados un clima de confrontación interminable.
Al razonar su renuncia, dijo que si se declaran válidas las actas de casillas mencionadas se avalará una acción fraudulenta, se consumará la mentira y se dará el triunfo a candidatos, -como en el caso del estado de Oaxaca- que manipularon la papelería electoral para hacer aparecer documentos con datos falsos, al carecer de la verdadera votación de la militancia.
Los comisionados que en el papel sobreviven, pero que con la renuncia de Godoy, perdieron prácticamente cualquier viso de credibilidad, tendrán que renunciar si es que algo de ética quedara en ellos. Ya no hay garantías de que sus juicios serán imparciales y objetivos.
Parece difícil porque en descargo de las acusaciones de Ernestina, Sales y Nazares argumentan que no han favorecido a los “chuchos” en los estados ni a Jesús Ortega, ex candidato a la presidencia nacional, sino sólo se apegaron al estatuto del PRD, al reglamento interno y al derecho electoral.
Bajo este razonamiento por demás faccioso, ya que los dos comisionados piden pruebas plenas para acreditar el fraude y por tanto anular casillas consideradas “zapato” como sucedió en el estado de Oaxaca, estarían ajustando sus decisiones al pragmatismo político que indica tener a como dé lugar dirigentes en los estados, una vez que no pudieron tenerlos a nivel nacional.
Bajo esta lógica, en las últimas decisiones que pretendieron tomar por “mayoría” de dos a uno, la semana pasada Sales y Nazares pretendieron validar el cuestionado triunfo de dos personajes de lo más oscuro que se recuerde en el PRD oaxaqueño: Amador Jara y Lenin López Nelio, lo que ocasionó una enconada reacción de grupos perredistas estatales que ante las oficinas de la Comisión de garantías hicieron valer su inconformidad.
Tener dirigentes que surgieron de un proceso viciado, que no tuvo certidumbre porque la votación de ahí resultante proviene de actas apócrifas, y en consecuencia, carece de legalidad, sería no sólo un error de graves consecuencias para la estabilidad del PRD oaxaqueño, sino llevarlo prácticamente al despeñadero político.
Y haber convertido a la comisión de garantías perredista en un espacio donde se tomaron acciones pragmáticas y políticas, evitando sancionar a los responsables de la sarta de irregularidades habidas durante el proceso, es una grave responsabilidad que en cualquier partido político acreditaría no sólo la anulación de dicha comisión, sino hasta la expulsión.
Todo lo que careciendo de legalidad deslegitima el proceso interno, repercute en la presencia del PRD en general, cuya intención del voto de cara al proceso electoral del 2009 apenas si alcanza el histórico 17 %, después que en 2006 con la alianza de Convergencia y el PT, rebasó el 30 %. Un desplome del cien por ciento.
Al razonar su renuncia, Ernestina Godoy reveló un comportamiento evidentemente sospechoso y por demás anti ético de sus ex compañeros porque, refiere, la comisionada Nazares tenía que consultar sus decisiones con los de Nueva Izquierda y a pesar de estar de acuerdo en varias resoluciones, se le ordenaba no firmarlas. El pragmatismo político se consolidó jurídicamente y esto desvela una situación completamente irregular en el seno de uno de los órganos de gobierno más importantes del PRD.
Si los militantes de este instituto político tuvieran un mínimo de congruencia, debieran estar exigiendo ahora no sólo limpiar el proceso y sancionar hasta con la expulsión definitiva a todos aquellos que en Oaxaca contribuyeron a cometer el “chuchinero”, sino elecciones que ya no estén en manos de los mismos que se han graduado en “alquimia” electoral, lo que antes criticaban al PRI.
Si por las prácticas que denuncia Ernestina Godoy prevalece una Comisión de Garantías que quedó en manos de Nueva Izquierda, por este simple hecho, su existencia quedó rebasada, por lo que el PRD debe procurarse mecanismos estatutarios nuevos, que garanticen que nunca más se van a solapar anomalías como las que ha sido testigo la sociedad mexicana.
Hay instituciones de la sociedad civil como por ejemplo Alianza Cívica o Certeza Ciudadana, que en la primera etapa de la Consulta Petrolera demostraron tener capacidad para supervisar y auditar los resultados.
Por ahí puede buscarle el PRD para que de repetir el proceso, le amarren las manos a los mañosos y corruptos que como en el PRD oaxaqueño son premiados con cargos partidistas y candidaturas en lugar de ponerlos en el basurero de la historia.
Y sobre todo, para que con la alianza de connotados personajes amarillos con Ulises Ruiz no sigan dañando los procesos democráticos y haciendo perder de manera galopante la presencia de este partido entre el electorado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Una vez podrido el proceso electoral en el PRD, como si fuera una metástasis, el mal comienza a invadir todo el cuerpo de este instituto político, por más parches que quiera ponerle la burocracia de Nueva Izquierda, grupo de poder fáctico que sigue aferrado a la ubre partidista.
Esta semana, el PRD se quedó prácticamente sin Comisión Nacional de Garantías, una vez que renunciara una de sus integrantes, Ernestina Godoy, en un acto de dignidad y de congruencia para no seguir otorgando impunidad a quienes en todo el territorio nacional cometieron tal número de irregularidades que obligaron a dicho órgano a anular las elecciones.
Hoy nos enteramos que un grupo de Izquierda Unida, hace guardia en la sede nacional de la Comisión para exigir la salida de los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares, quienes entre otras cosas fueron señalados por la señora Godoy de validar actas apócrifas de casillas que nunca fueron instaladas en la elección perredista y actas con votaciones atípicas.
En consecuencia, explicó la ex comisionada, al dar validez a las actas de casillas no instaladas y con votación atípica, donde por ejemplo aparecen igual número de boletas existentes a las sufragadas, se convalidan elecciones de los estados de Oaxaca, Veracruz y Chiapas, contabilizando votos fabricados ilegalmente, lo cual propicia entre la militancia de estos estados un clima de confrontación interminable.
Al razonar su renuncia, dijo que si se declaran válidas las actas de casillas mencionadas se avalará una acción fraudulenta, se consumará la mentira y se dará el triunfo a candidatos, -como en el caso del estado de Oaxaca- que manipularon la papelería electoral para hacer aparecer documentos con datos falsos, al carecer de la verdadera votación de la militancia.
Los comisionados que en el papel sobreviven, pero que con la renuncia de Godoy, perdieron prácticamente cualquier viso de credibilidad, tendrán que renunciar si es que algo de ética quedara en ellos. Ya no hay garantías de que sus juicios serán imparciales y objetivos.
Parece difícil porque en descargo de las acusaciones de Ernestina, Sales y Nazares argumentan que no han favorecido a los “chuchos” en los estados ni a Jesús Ortega, ex candidato a la presidencia nacional, sino sólo se apegaron al estatuto del PRD, al reglamento interno y al derecho electoral.
Bajo este razonamiento por demás faccioso, ya que los dos comisionados piden pruebas plenas para acreditar el fraude y por tanto anular casillas consideradas “zapato” como sucedió en el estado de Oaxaca, estarían ajustando sus decisiones al pragmatismo político que indica tener a como dé lugar dirigentes en los estados, una vez que no pudieron tenerlos a nivel nacional.
Bajo esta lógica, en las últimas decisiones que pretendieron tomar por “mayoría” de dos a uno, la semana pasada Sales y Nazares pretendieron validar el cuestionado triunfo de dos personajes de lo más oscuro que se recuerde en el PRD oaxaqueño: Amador Jara y Lenin López Nelio, lo que ocasionó una enconada reacción de grupos perredistas estatales que ante las oficinas de la Comisión de garantías hicieron valer su inconformidad.
Tener dirigentes que surgieron de un proceso viciado, que no tuvo certidumbre porque la votación de ahí resultante proviene de actas apócrifas, y en consecuencia, carece de legalidad, sería no sólo un error de graves consecuencias para la estabilidad del PRD oaxaqueño, sino llevarlo prácticamente al despeñadero político.
Y haber convertido a la comisión de garantías perredista en un espacio donde se tomaron acciones pragmáticas y políticas, evitando sancionar a los responsables de la sarta de irregularidades habidas durante el proceso, es una grave responsabilidad que en cualquier partido político acreditaría no sólo la anulación de dicha comisión, sino hasta la expulsión.
Todo lo que careciendo de legalidad deslegitima el proceso interno, repercute en la presencia del PRD en general, cuya intención del voto de cara al proceso electoral del 2009 apenas si alcanza el histórico 17 %, después que en 2006 con la alianza de Convergencia y el PT, rebasó el 30 %. Un desplome del cien por ciento.
Al razonar su renuncia, Ernestina Godoy reveló un comportamiento evidentemente sospechoso y por demás anti ético de sus ex compañeros porque, refiere, la comisionada Nazares tenía que consultar sus decisiones con los de Nueva Izquierda y a pesar de estar de acuerdo en varias resoluciones, se le ordenaba no firmarlas. El pragmatismo político se consolidó jurídicamente y esto desvela una situación completamente irregular en el seno de uno de los órganos de gobierno más importantes del PRD.
Si los militantes de este instituto político tuvieran un mínimo de congruencia, debieran estar exigiendo ahora no sólo limpiar el proceso y sancionar hasta con la expulsión definitiva a todos aquellos que en Oaxaca contribuyeron a cometer el “chuchinero”, sino elecciones que ya no estén en manos de los mismos que se han graduado en “alquimia” electoral, lo que antes criticaban al PRI.
Si por las prácticas que denuncia Ernestina Godoy prevalece una Comisión de Garantías que quedó en manos de Nueva Izquierda, por este simple hecho, su existencia quedó rebasada, por lo que el PRD debe procurarse mecanismos estatutarios nuevos, que garanticen que nunca más se van a solapar anomalías como las que ha sido testigo la sociedad mexicana.
Hay instituciones de la sociedad civil como por ejemplo Alianza Cívica o Certeza Ciudadana, que en la primera etapa de la Consulta Petrolera demostraron tener capacidad para supervisar y auditar los resultados.
Por ahí puede buscarle el PRD para que de repetir el proceso, le amarren las manos a los mañosos y corruptos que como en el PRD oaxaqueño son premiados con cargos partidistas y candidaturas en lugar de ponerlos en el basurero de la historia.
Y sobre todo, para que con la alianza de connotados personajes amarillos con Ulises Ruiz no sigan dañando los procesos democráticos y haciendo perder de manera galopante la presencia de este partido entre el electorado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
lunes, 4 de agosto de 2008
Demasiada mala suerte
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El 25 de junio pasado, cuando Felipe Calderón explicaba a ejecutivos de un banco español la situación económica que prevalecía en el mundo, la cual impactaba en México, calificó el estancamiento y el alza de precios como “demasiada mala suerte”, y que era lo último que un gobernante quisiera enfrentar.
Sincerándose ante un auditorio a modo, con los hombres del dinero, Calderón decía que le había tocado durante mucho tiempo enfrentar la adversidad, pero esto para él hacía la vida menos aburrida y la tarea de gobernar mucho más fascinante.
Pues a ver si con este mismo optimismo toma las cosas que están sucediendo en su gabinete de seguridad pues en tan solo una semana Calderón ha decidido varios despidos presentados como renuncias de funcionarios de la Procuraduría General de la República.
El más sonado es la del titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO; una especie de la DEA a nivel México, porque en sus manos está el combate al narcotráfico y otro tipo de actos ilegales como los secuestros.
A Noé Ramírez Mandujano se le atribuye la ineficacia en dos casos muy mayores que al no solucionarlos provocaron su salida de la PGR.
Uno de ellos, se dice, es por la torpeza e ineficiencia con que la SIEDO manejó el secuestro del hijo de un empresario de una cadena de tiendas de productos deportivos -que por cierto tiene sucursal en Oaxaca. El joven de apenas 14 años de edad, apareció esta semana en la cajuela de un vehículo abandonado en la delegación Coyoacán de la ciudad de México.
Cuando ocurrió el plagio, dada la preeminencia de la familia, hubo reclamos a Calderón por parte de los barones del dinero quienes se quejaron de la falta de resultados y efectividad en esta área.
Lo más grave ocurre ahora en que después de 60 días de haber sido plagiado con su escolta y su chofer, quienes aparecieron asesinados, la familia pagó supuestamente un rescate por 6 millones de dólares pero el joven había sido ejecutado incluso antes de las negociaciones.
Incluso los familiares publicaron un anuncio periodístico ofreciendo “dos millones de razones” para que entregaran al joven, dirigido al Grupo de la Flor como se identifica a esta banda de delincuentes, porque en los cuerpos de sus víctimas dejan un crisantemo amarillo como huella de la organización.
Pero al parecer no es sólo por este caso por el que Ramírez Mandujano fue cesado de manera fulminante por Calderón, sino porque según ha trascendido en medios de la procuraduría, también se responsabilizó al funcionario por la liberación de dos policías oaxaqueños –Pedro Hernández y Ángel Reyes Cruz- detenidos en abril pasado por su presunta responsabilidad en la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
A pesar de haberlos arraigado y de armar un operativo en las mismísimas instalaciones de la hoy Agencia Estatal de Investigaciones, conocido como Los Pinos, ambos policías, detenidos el 25 de abril pasado, quedaron libres porque la SIEDO no pudo acreditarles responsabilidad en los hechos por los cuales se les señalaba. Por falta de sustento de testigos y la carencia de evidencia.
Las declaraciones de un supuesto testigo protegido conocido por su clave, Luna, y de un policía que supuestamente trabajaba con los sospechosos, no fueron corroboradas en los hechos, por lo que el 26 de julio un juez federal ordenó su libertad al concluir el arraigo de 90 días solicitado por la PGR.
El malestar de Calderón por haber liberado a servidores del gobierno de Ulises Ruiz es porque, dicen en medios de la presidencia, el gobierno quedó sumamente debilitado ante los acercamientos que a través de un comité de mediación realiza la Secretaría de Gobernación con el Ejército Popular Revolucionario.
La falta de seriedad en este caso, se comenta, podría ser el argumento del grupo armado para reiniciar sus atentados en instalaciones estratégicas del país, y esto es lo que menos conviene a la estabilidad del país en momentos en que se discute el tema petrolero y se invierten casi todos los recursos destinados a la lucha frontal contra el narcotráfico. Tener otro flanco de confrontación abierto, debido a las torpezas de la PGR, sería como dice Calderón, “demasiada mala suerte”.
Las cosas en la PGR, donde su titular, Eduardo Medina Mora debe estar pensando seriamente en su renuncia, parecen agravarse con el anuncio de que José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungiera como Subprocurador de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), tomó la decisión de retirarse de la institución tras dos décadas de servicio.
No se han dicho razones, más que producto de los cambios normales en una dependencia, pero el hecho de que Santiago Vasconcelos fuera también titular de la SIEDO, en el sexenio pasado, y que se le reconozca como uno de los pocos expertos en el combate al narcotráfico, a nivel incluso internacional, hacen temer que Calderón poco a poco se va quedando sin sus mejores piezas para enfrentar una dura tarea a la que se lanzó con el fin de recuperar la mucha legitimidad que le faltaba. Esta si es demasiada mala suerte. ¿ No creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
El 25 de junio pasado, cuando Felipe Calderón explicaba a ejecutivos de un banco español la situación económica que prevalecía en el mundo, la cual impactaba en México, calificó el estancamiento y el alza de precios como “demasiada mala suerte”, y que era lo último que un gobernante quisiera enfrentar.
Sincerándose ante un auditorio a modo, con los hombres del dinero, Calderón decía que le había tocado durante mucho tiempo enfrentar la adversidad, pero esto para él hacía la vida menos aburrida y la tarea de gobernar mucho más fascinante.
Pues a ver si con este mismo optimismo toma las cosas que están sucediendo en su gabinete de seguridad pues en tan solo una semana Calderón ha decidido varios despidos presentados como renuncias de funcionarios de la Procuraduría General de la República.
El más sonado es la del titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO; una especie de la DEA a nivel México, porque en sus manos está el combate al narcotráfico y otro tipo de actos ilegales como los secuestros.
A Noé Ramírez Mandujano se le atribuye la ineficacia en dos casos muy mayores que al no solucionarlos provocaron su salida de la PGR.
Uno de ellos, se dice, es por la torpeza e ineficiencia con que la SIEDO manejó el secuestro del hijo de un empresario de una cadena de tiendas de productos deportivos -que por cierto tiene sucursal en Oaxaca. El joven de apenas 14 años de edad, apareció esta semana en la cajuela de un vehículo abandonado en la delegación Coyoacán de la ciudad de México.
Cuando ocurrió el plagio, dada la preeminencia de la familia, hubo reclamos a Calderón por parte de los barones del dinero quienes se quejaron de la falta de resultados y efectividad en esta área.
Lo más grave ocurre ahora en que después de 60 días de haber sido plagiado con su escolta y su chofer, quienes aparecieron asesinados, la familia pagó supuestamente un rescate por 6 millones de dólares pero el joven había sido ejecutado incluso antes de las negociaciones.
Incluso los familiares publicaron un anuncio periodístico ofreciendo “dos millones de razones” para que entregaran al joven, dirigido al Grupo de la Flor como se identifica a esta banda de delincuentes, porque en los cuerpos de sus víctimas dejan un crisantemo amarillo como huella de la organización.
Pero al parecer no es sólo por este caso por el que Ramírez Mandujano fue cesado de manera fulminante por Calderón, sino porque según ha trascendido en medios de la procuraduría, también se responsabilizó al funcionario por la liberación de dos policías oaxaqueños –Pedro Hernández y Ángel Reyes Cruz- detenidos en abril pasado por su presunta responsabilidad en la desaparición de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
A pesar de haberlos arraigado y de armar un operativo en las mismísimas instalaciones de la hoy Agencia Estatal de Investigaciones, conocido como Los Pinos, ambos policías, detenidos el 25 de abril pasado, quedaron libres porque la SIEDO no pudo acreditarles responsabilidad en los hechos por los cuales se les señalaba. Por falta de sustento de testigos y la carencia de evidencia.
Las declaraciones de un supuesto testigo protegido conocido por su clave, Luna, y de un policía que supuestamente trabajaba con los sospechosos, no fueron corroboradas en los hechos, por lo que el 26 de julio un juez federal ordenó su libertad al concluir el arraigo de 90 días solicitado por la PGR.
El malestar de Calderón por haber liberado a servidores del gobierno de Ulises Ruiz es porque, dicen en medios de la presidencia, el gobierno quedó sumamente debilitado ante los acercamientos que a través de un comité de mediación realiza la Secretaría de Gobernación con el Ejército Popular Revolucionario.
La falta de seriedad en este caso, se comenta, podría ser el argumento del grupo armado para reiniciar sus atentados en instalaciones estratégicas del país, y esto es lo que menos conviene a la estabilidad del país en momentos en que se discute el tema petrolero y se invierten casi todos los recursos destinados a la lucha frontal contra el narcotráfico. Tener otro flanco de confrontación abierto, debido a las torpezas de la PGR, sería como dice Calderón, “demasiada mala suerte”.
Las cosas en la PGR, donde su titular, Eduardo Medina Mora debe estar pensando seriamente en su renuncia, parecen agravarse con el anuncio de que José Luis Santiago Vasconcelos, quien fungiera como Subprocurador de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), tomó la decisión de retirarse de la institución tras dos décadas de servicio.
No se han dicho razones, más que producto de los cambios normales en una dependencia, pero el hecho de que Santiago Vasconcelos fuera también titular de la SIEDO, en el sexenio pasado, y que se le reconozca como uno de los pocos expertos en el combate al narcotráfico, a nivel incluso internacional, hacen temer que Calderón poco a poco se va quedando sin sus mejores piezas para enfrentar una dura tarea a la que se lanzó con el fin de recuperar la mucha legitimidad que le faltaba. Esta si es demasiada mala suerte. ¿ No creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
sábado, 2 de agosto de 2008
Alejandro Aura
Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Es mala cosa cuando muere un poeta, porque independientemente que su actividad no sea tan reconocida económicamente como la de un pintor, quien acaso con buena suerte pueda vivir de vender sus obras, hay un sector de la sociedad que reconoce a los autores de poemas como un acompañante del espíritu, como dice una lectora.
Aunque por sus libros un poeta no pueda vivir holgadamente, como es el caso de Alejandro Aura muerto en Madrid el miércoles, después de una lucha de tres años contra un cáncer de pulmón, es triste enterarse que un hombre con tanta vitalidad creativa ya no esté con nosotros.
Un poeta, es quien “pone en palabras lo que mira, sea visible o no se pueda ver, las cosas con los ojos en el corazón y conectados a la mente”, han definido quienes algo saben de esto.
Pero Aura era algo mucho más que un buen poeta, porque siguiendo su trayectoria resulta que no sólo era curador de almas, sino que prolíficamente le metía a todo: desde conductor de televisión, emprendedor cultural, actor, cantante, y empresario restaurantero en el bar El Hijo del Cuervo, que en el centro de Coyoacán, en los años ochenta tuve oportunidad de conocer. Como Secretario de Cultura del gobierno del Distrito Federal, institucionalizó los concierto gratuitos para los jóvenes en el zócalo
Carmen Boullosa, con quien compartió 20 años de su vida, hace en su blog una amorosa descripción de quien fue su pareja y padre de sus hijos.
Cuenta que Aura enfrentó el cáncer como vivió la vida, con alegría, empeño, inteligencia, optimismo y valor.
“Alejandro fue tan buen poeta como auténtico hombre de teatro. Los dos gremios lo veían con desconfianza por prejuicios absurdos. Su inolvidable interpretación como el Tío Vania, que le dirigió Margules al lado de Julieta Egurrola, y la de un gracioso, bajo la batuta de Sanchis Sinisterra, con Claudio Obregón y Ana Ofelia Murguía en El retablo del Dorado, son muestra de su genio de actor. Salón Calavera, que él mismo escribió y dirigió, además de actuar, fue su mayor éxito, crítica del sindicato corrupto y de una cultura de abusos y miserias íntimas. También X-E-Bululú, que medio escribimos juntos, le atrajo mucho público.Como poeta, en los setentas los jóvenes memorizaban sus poemas. Con toda razón: le tomaba el pulso fielmente a la ciudad de México de entonces. Sin pretensiones, con oído impecable, ganó decenas de miles de lectores en sus últimos años de vida, en un blog que visitaron más de 95 mil personas, donde habló del cáncer, publicó sus poemas, elogió a la vida. Su cómplice en esta aventura fue su esposa, Milagros Revenga, quien lo acompañó a lo largo de su enfermedad con un amor y una dulzura ejemplares.Enrique Strauss lo invitó a un programa de televisión, “Entre amigos”, que lanzó a la fama al genial Andrés Bustamante. Cuauhtémoc Cárdenas lo hizo parte de su gobierno de la ciudad, Alejandro se abocó a la dirección de cultura con entusiasmo auriano. Después se fue a Madrid, al servicio exterior, y los últimos años en la representación del Estado de Zacatecas.Fue un cocinero maravilloso, y bailaba como un ángel. Le encantaba pasear. Fumaba un puro al día. No le gustaba ir al cine. Era un lector atento y voraz.Compartí con él durante dos décadas grandes alegrías y también momentos muy difíciles. Tuvimos dos hijos maravillosos, María Aura y Juan Aura. Juntos tomamos el teatro bar El Cuervo que nos traspasaron Jesusa, Liliana Felipe y Horacio Acosta en 1984. Después abrimos El Hijo del Cuervo, empresa que yo abandoné en el 2000. Montamos obras de teatro, cargamos cajas de vino, adquirimos deudas, las pagamos, nos divertimos.Por Alejandro Aura dice no un “Descanse en paz”, sino “que ría en paz”, esperando que sus cenizas sean recibidas en la ciudad de México, donde nació en hace 64 años, con la estimación y el cariño de sus amigos y lectores.
En enero pasado, acá en Oaxaca, en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas tuve oportunidad de escuchar una lectura muy amena de sus poemas. Presentaba el último libro ante un público atento que gozó de sus ocurrencias y hasta se tomó fotos con él.
Era una delicia escucharlo. En los años ochenta lo conocí cuando un grupo de amigos le organizamos su fiesta de cumpleaños a Froylán López Narváez en el salón Eugenia- ahora la Maraca. Aura fue el maestro de ceremonias y para abrir el baile se reventó un danzón con Carmen. Hace 6 meses era casi el mismo, aunque desmejorado por el mal. Su sufrimiento final fue menos porque la desventura se la contó en poemas a sus lectores. Así sintió menos su partida, mucho menos que nosotros. Que siga haciendo felices a los angelitos. Así se despidió del mundo:
DESPEDIDA
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,pedir los abrigos y marcharnos,aquí se quedarán las cosas que trajimos al sigloy en las que cada uno pusimos nuestra identidad;se quedarán los demás, que cada vez son otrosy entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,también el hueco de nuestra imaginación se quedapara que entre todos se encarguen de llenarlo,y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempoy luego, sin rencor, deja de estarlo.
¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra, eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielocon mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzasen el que el tiempo se mueve tan despacioque el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apaganlas luces iridiscentes por secretear con sus mejillas de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.O el cielo multifacético del vino que está siempre soñandoque gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.
Lo que queda no hubo manera de enmendarlopor más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,ya estaba medio mal desde el principio de las erasy nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,de modo que se queda como estaba, con sus millones,billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planosy completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.Nos vamos. Hago una caravana a las personas que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
ERNESTO REYES
Es mala cosa cuando muere un poeta, porque independientemente que su actividad no sea tan reconocida económicamente como la de un pintor, quien acaso con buena suerte pueda vivir de vender sus obras, hay un sector de la sociedad que reconoce a los autores de poemas como un acompañante del espíritu, como dice una lectora.
Aunque por sus libros un poeta no pueda vivir holgadamente, como es el caso de Alejandro Aura muerto en Madrid el miércoles, después de una lucha de tres años contra un cáncer de pulmón, es triste enterarse que un hombre con tanta vitalidad creativa ya no esté con nosotros.
Un poeta, es quien “pone en palabras lo que mira, sea visible o no se pueda ver, las cosas con los ojos en el corazón y conectados a la mente”, han definido quienes algo saben de esto.
Pero Aura era algo mucho más que un buen poeta, porque siguiendo su trayectoria resulta que no sólo era curador de almas, sino que prolíficamente le metía a todo: desde conductor de televisión, emprendedor cultural, actor, cantante, y empresario restaurantero en el bar El Hijo del Cuervo, que en el centro de Coyoacán, en los años ochenta tuve oportunidad de conocer. Como Secretario de Cultura del gobierno del Distrito Federal, institucionalizó los concierto gratuitos para los jóvenes en el zócalo
Carmen Boullosa, con quien compartió 20 años de su vida, hace en su blog una amorosa descripción de quien fue su pareja y padre de sus hijos.
Cuenta que Aura enfrentó el cáncer como vivió la vida, con alegría, empeño, inteligencia, optimismo y valor.
“Alejandro fue tan buen poeta como auténtico hombre de teatro. Los dos gremios lo veían con desconfianza por prejuicios absurdos. Su inolvidable interpretación como el Tío Vania, que le dirigió Margules al lado de Julieta Egurrola, y la de un gracioso, bajo la batuta de Sanchis Sinisterra, con Claudio Obregón y Ana Ofelia Murguía en El retablo del Dorado, son muestra de su genio de actor. Salón Calavera, que él mismo escribió y dirigió, además de actuar, fue su mayor éxito, crítica del sindicato corrupto y de una cultura de abusos y miserias íntimas. También X-E-Bululú, que medio escribimos juntos, le atrajo mucho público.Como poeta, en los setentas los jóvenes memorizaban sus poemas. Con toda razón: le tomaba el pulso fielmente a la ciudad de México de entonces. Sin pretensiones, con oído impecable, ganó decenas de miles de lectores en sus últimos años de vida, en un blog que visitaron más de 95 mil personas, donde habló del cáncer, publicó sus poemas, elogió a la vida. Su cómplice en esta aventura fue su esposa, Milagros Revenga, quien lo acompañó a lo largo de su enfermedad con un amor y una dulzura ejemplares.Enrique Strauss lo invitó a un programa de televisión, “Entre amigos”, que lanzó a la fama al genial Andrés Bustamante. Cuauhtémoc Cárdenas lo hizo parte de su gobierno de la ciudad, Alejandro se abocó a la dirección de cultura con entusiasmo auriano. Después se fue a Madrid, al servicio exterior, y los últimos años en la representación del Estado de Zacatecas.Fue un cocinero maravilloso, y bailaba como un ángel. Le encantaba pasear. Fumaba un puro al día. No le gustaba ir al cine. Era un lector atento y voraz.Compartí con él durante dos décadas grandes alegrías y también momentos muy difíciles. Tuvimos dos hijos maravillosos, María Aura y Juan Aura. Juntos tomamos el teatro bar El Cuervo que nos traspasaron Jesusa, Liliana Felipe y Horacio Acosta en 1984. Después abrimos El Hijo del Cuervo, empresa que yo abandoné en el 2000. Montamos obras de teatro, cargamos cajas de vino, adquirimos deudas, las pagamos, nos divertimos.Por Alejandro Aura dice no un “Descanse en paz”, sino “que ría en paz”, esperando que sus cenizas sean recibidas en la ciudad de México, donde nació en hace 64 años, con la estimación y el cariño de sus amigos y lectores.
En enero pasado, acá en Oaxaca, en las instalaciones del Instituto de Artes Gráficas tuve oportunidad de escuchar una lectura muy amena de sus poemas. Presentaba el último libro ante un público atento que gozó de sus ocurrencias y hasta se tomó fotos con él.
Era una delicia escucharlo. En los años ochenta lo conocí cuando un grupo de amigos le organizamos su fiesta de cumpleaños a Froylán López Narváez en el salón Eugenia- ahora la Maraca. Aura fue el maestro de ceremonias y para abrir el baile se reventó un danzón con Carmen. Hace 6 meses era casi el mismo, aunque desmejorado por el mal. Su sufrimiento final fue menos porque la desventura se la contó en poemas a sus lectores. Así sintió menos su partida, mucho menos que nosotros. Que siga haciendo felices a los angelitos. Así se despidió del mundo:
DESPEDIDA
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,pedir los abrigos y marcharnos,aquí se quedarán las cosas que trajimos al sigloy en las que cada uno pusimos nuestra identidad;se quedarán los demás, que cada vez son otrosy entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,también el hueco de nuestra imaginación se quedapara que entre todos se encarguen de llenarlo,y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempoy luego, sin rencor, deja de estarlo.
¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra, eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielocon mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzasen el que el tiempo se mueve tan despacioque el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apaganlas luces iridiscentes por secretear con sus mejillas de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.O el cielo multifacético del vino que está siempre soñandoque gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.
Lo que queda no hubo manera de enmendarlopor más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,ya estaba medio mal desde el principio de las erasy nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,de modo que se queda como estaba, con sus millones,billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planosy completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.Nos vamos. Hago una caravana a las personas que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
