viernes, 31 de octubre de 2008

Turismo en la Chinantla

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
El Comité de Recursos Naturales de la Chinantla Alta (CORENCHI), Asociación Civil, conocida como CORENCHI, constituida hace 4 años, es la unión de comunidades agrarias chinantecas representadas por los comisariados de Bienes Comunales de Santa Cruz Tepetotutla, San Antonio del Barrio, Santiago y San Pedro Tlatepusco, San Antonio Analco y Nopalera del Rosario.
Ubicadas donde confluyen la Sierra Juárez y la Cuenca del Papaloapan, las primeras 5 pertenecen al municipio de San Felipe Usila y la última, a San Juan Bautista Valle Nacional. Están en un espacio geográfico difícil de acceder pero que a cambio el visitante se beneficia con la contemplación de una naturaleza singular.
Por ejemplo, se dice que en estos bosques se han encontrado más de 800 especies de plantas superiores, varias de las cuales son nuevos registros para la ciencia y que tienen una distribución restringida en nuestro país.
En relación a la fauna, se tienen registros de especies carismáticas como el jaguar, tigrillo, mono araña, mazate, hocofaisán y nutria entre otros, que al adentrarse en sus veredas y selvas pueden observarse, al igual que el jabalí, tepezcuintle, tucán, oso hormiguero, cabeza de viejo, ocelote, faisán real. No se diga de las variedades de plantas como las orquídeas lechos arborescentes y una gran variedad de lauráceas además de los liquidámbares y pinos. Si se corre con suerte, se puede observar incluso al jaguar y al puma, especies en peligro de extinción que ahí tienen su hábitat natural.
Las seis comunidades se asientan en una superficie de más de 30 mil hectáreas y sus habitantes, calculados en más de dos mil, son en su mayoría monolingües.
La gran biodiversidad que existe en esta microrregión, debido a la presencia de bosques húmedos, mesófilos de montaña, además de la flora y fauna existente, contrasta con su catalogación de localidades de alta y muy alta marginalidad por la escasez de servicios de salud, educación e infraestructura carretera y de abasto.
Agravada su situación ante el desplome de la venta del café, sus moradores han tenido que emigrar desde hace años, dejando a los viejos y los niños a que sigan soportando el aislamiento y la precariedad.
Ante esta situación de miseria, los dirigentes de CORENCHI, asociados con Geo Conservación, una Ong que en Oaxaca representa Fernando Mondragón, han estado trabajando en un proyecto para desarrollar una estrategia de manejo de sus recursos naturales que proteja los bosques y selvas que tienen una diversidad biológica de importancia mundial.
Además de la protección y conservación, las comunidades de CORENCHI están promoviendo sistemas productivos sostenibles que contribuyan a conservar el suelo, el agua y la biodiversidad. Uno de ellos es el Proyecto Turismo de Naturaleza, proyecto que se pretende que sea único en el país, porque involucra el aprovechamiento de sus bellezas y recursos naturales con la población en su manejo.
El proyecto integral incluye recorridos hasta de 15 días con los visitantes internados en la selva, recorriendo la vegetación y observando a los animales.
Con una estación central en Santa Cruz Tepetotutla para hospedaje y alimentación con capacidad para 28 personas, así como la construcción de 5 refugios ambientales o cabañas ubicadas en cada una de las comunidades restantes, donde caben 10 personas, el recorrido incluye la visita a un jardín botánico, caminata para apreciar la vegetación del bosque de niebla de la chinantla, espiaderos para observar la fauna y un mariposario.
Además, se pueden visitar dos museos de cultura y ambiental de la zona, un sendero de plantas medicinales, un sendero de orquídeas y epifitas y urnas de conservación de fauna como el jaguar, mazate y faisán real.
Como CORENCHI ha planteado el fortalecimiento de las comunidades para conservar y aprovechar adecuadamente sus recursos a través de la búsqueda de financiamiento, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas está apoyando el proyecto con más de dos millones de pesos; la Comisión Nacional Forestal con 500 mil pesos, y se espera que otros organismos y fundaciones hagan lo propio.
El próximo 20 de noviembre, CORENCHI y Geoconservación, que bajo su asesoría acompaña a las comunidades, guiarán un recorrido por la zona, a la cual invitan a representantes de medios de comunicación y ambientalistas que estén interesados en realizar turismo en la chinantla.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

jueves, 30 de octubre de 2008

Ley de participación

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
En México, como resultado de la transición política, muchos sectores sociales y civiles han tratado de impulsar una cultura de participación ciudadana a favor de la democracia, la equidad y la vigencia del Estado de Derecho con pleno respeto a los derechos humanos.
Hay una corriente muy clara a favor de crear y afinar mecanismos de participación ciudadana en las políticas públicas, en su diseño para hallar posibles soluciones, y en su caso, evaluar y monitorear al poder público a través de acciones de seguimiento y exigilibilidad.
Esto es lo que subyace en la iniciativa que acaban de presentar organizaciones civiles y sociales para promover un marco normativo que garantice la participación de la ciudadanía oaxaqueña en varios temas.
Se está invitando a que el público en general participe en el proceso de discusión y análisis de una propuesta de Ley de Participación Ciudadana para Oaxaca, y así poder homologarse a legislación similar que ya existe en 18 estados del país.
Los promotores de la idea afirman que la Participación Ciudadana representa una herramienta fundamental en la lucha por la democratización de la sociedad oaxaqueña.
Ustedes preguntarán y ¿Para qué sirve la participación ciudadana?

“La participación ciudadana – dice el documento presentado apenas- busca influir en los temas y decisiones de interés público a través de la información, consulta, decisión, control, vigilancia, de las políticas y la función pública. Consideramos que en sentido amplio la Participación Ciudadana es toda acción política de transformación social que impulsa la ciudadanía.”
A través del comité promotor, nos enteramos que si bien a nivel federal no existe una Ley de Participación Ciudadana, en 18 estados del país ya se cuenta con este tipo de legislación.
En agosto pasado, el Congreso Local elevó a rango constitucional las figuras de Referéndum y Plebiscito. Sin embargo, las ong’s consideran que tal parece que al ejecutivo estatal no le interesa profundizar en mayores espacios de participación ciudadana.
En base a lo anterior – afirman- se hace sumamente urgente impulsar una Ley que exprese el consenso de los distintos sectores de la sociedad oaxaqueña sobre este particular.

¿Cuáles son las características básicas de la Ley de Participación Ciudadana que actualmente promueve un grupo de organizaciones sociales y civiles para llevarla ante el Congreso del Estado? Ellos responden:

• La Ley de Participación Ciudadana para el Estado de Oaxaca, será reglamentaria de los Artículos 23 fracción I; 24 fracción I; 25 fracciones I, II y IV; 59 fracción XXVII y 137 párrafos séptimo, octavo y noveno de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca. Los principios que regirán la participación democrática serán: legalidad, certeza, objetividad, libertad, equidad, inclusión, pluralismo, imparcialidad, confianza, transparencia y corresponsabilidad.

• La participación ciudadana es un derecho, esta Ley tendrá como objeto: a) Garantizar el derecho de la ciudadanía a participar en las decisiones públicas, b) Asegurar mediante la participación y vigilancia ciudadana el ejercicio legal, democrático y transparente del poder público, c) Garantizar a la ciudadanía el acceso a la información pública, como premisa para el ejercicio de sus derechos de participación y d) Establecer instrumentos de participación ciudadana.

• Los instrumentos de participación ciudadana que establecerá esta Ley, son: La Iniciativa Popular Legislativa; El Plebiscito; El Referéndum; La Revocación de Mandato; La Petición de Remoción Administrativa; La Consulta y Audiencia Pública; El Cabildo Abierto y La Gaceta de Información a la Ciudadanía.

• Esta Ley deberá fomentar una cultura de participación ciudadana, una nueva cultura de honestidad y corresponsabilidad social. Además esta Ley considerará la riqueza cultural y las formas de participación en comunidades indígenas.

• La regulación de estos instrumentos de participación, no impedirá el desarrollo de otras formas de participación ciudadana. Este habrá de ser un criterio fundamental en la legislación.


Si desde ahora se quiere acotar el ejercicio del poder público y poner freno a los excesos del gobierno estatal, como lo ha demandado el pueblo, deben darse los elementos legales para que la ciudadanía ejerza cierto control sobre la función pública. La ley es uno de ellos.

Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

miércoles, 29 de octubre de 2008

Nueva amalgama

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Ráfagas de viento helado que levantaban polvo y basura en el sitio donde hace dos años fue asesinado Brad Will, precedió la mañana del lunes la marcha de contingentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y profesores de los Valles Centrales y la Sierra Norte, que por la tarde cubrió una larga ruta del crucero Calicanto y Avenida Ferrocarril en Santa Lucía del Camino, hacia el zócalo de la ciudad. Marchas similares se realizaron en ciudades varias del interior del estado.
Encabezados por el dirigente de la sección 22, Azael Santiago Chepi, los manifestantes exigieron castigo a los verdaderos asesinos del camarógrafo, así como justicia para las demás víctimas del movimiento social; alto a la persecución y encarcelamiento de activistas, y la liberación de Juan Manuel Martínez Moreno, a quien el gobierno acusa como el autor material del crimen.
Además del homenaje en el sitio donde cayó muerto Brad, a través de la siembra de un árbol y una ofrenda en su memoria, miembros del Comité de Sentenciados por la Justicia y la Libertad Absoluta de la APPO, realizaron por la mañana un mitin a las afueras de un edificio del Poder Judicial de la Federación.
Encabezados por Orlando Sosa, Orlando Rodríguez y Benito Pereda, quienes son víctimas de una situación jurídica inconclusa, exigieron justicia imparcial y sin consigna.
Paralelamente, Miguel Cruz Moreno, señalado de estar relacionado con el homicidio, se presentó amparado ante el Juez Cuarto de lo Penal para rendir declaración y alegar su inocencia.
Para cerrar el círculo de protestas, en la población de Santa María Coyotepec, sus compañeros y amigos montaron guardia en el lugar donde cayera también, abatido por balas asesinas, el 27 de octubre de 2006, el profesor Emilio Alonso Fabián.
Más tarde en el mitin, ante miles de profesores que aguardaban la salida de la manifestación, Miguel se dijo víctima de una consigna para incriminarlo en la muerte de Brad, al igual que sucede con otros simpatizantes del movimiento como Leonardo Ortiz, Marco Antonio Rojas, Gualberto y Edgar Navarro, Hugo Jarid Colmenares, Octavio Pérez y el fotógrafo Gustavo Vilchis. A todos ellos, el juzgador de consigna los pretende encarcelar para cumplir con los propósitos del régimen.
Contra esta demencial y perversa consigna, la marcha conmemorativa del lunes pidió entre otras cosas, la cancelación de las órdenes de aprehensión que se han librado por este caso.
Segundo en el mando del sindicato magisterial, Gabriel López Chiñas, reiteró que la inculpación de Juan Manuel es una infamia orquestada por los gobiernos federal y estatal que se une a la cadena de atrocidades cometidas contra la población durante el conflicto, mismas que se contabilizan en al menos 26 muertes, pero hubo muchos casos de gente anónima que sufrió las consecuencias pero que no ha sido tomada en cuenta en los registros oficiales o de organismos defensores de derechos humanos.
Uno de los momentos solemnes fue cuando, antes de iniciar la marcha, sobre el camellón de Avenida Ferrocarril se terminó de plantar un árbol – el árbol deBrad- que representa, dijeron, la dignidad y la resistencia de miles de oaxaqueños y ciudadanos del mundo – como el camarógrafo de Indymedia- que ofrendaron su vida a cambio de transformaciones profundas que no se han logrado pero que más temprano que tarde moldearán el nuevo rostro que le urge a la entidad oaxaqueña para remontar su atraso político, económico y social.
Los rostros indignados que observamos el lunes, en el marco de la marcha, nos dicen muchas cosas que están ahí contenidas en los cuerpos, los modos y las formas de protestar.
A pesar de que muchos quisieran que el movimiento estuviera agotado, disminuido y confrontado en su interior, gracias a la rearticulación del magisterio, como consecuencia de la gran legitimidad que sostiene a la nueva dirigencia seccional, la APPO y su multiplicidad de expresiones empieza a mostrar el cuerpo.
Las provocaciones, los arrestos y la escasa credibilidad en la investigación por parte de las procuradurías local y federal, sobre el caso Will, están logrando esta amalgama.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

Nueva amalgama

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Ráfagas de viento helado que levantaban polvo y basura en el sitio donde hace dos años fue asesinado Brad Will, precedió la mañana del lunes la marcha de contingentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y profesores de los Valles Centrales y la Sierra Norte, que por la tarde cubrió una larga ruta del crucero Calicanto y Avenida Ferrocarril en Santa Lucía del Camino, hacia el zócalo de la ciudad. Marchas similares se realizaron en ciudades varias del interior del estado.
Encabezados por el dirigente de la sección 22, Azael Santiago Chepi, los manifestantes exigieron castigo a los verdaderos asesinos del camarógrafo, así como justicia para las demás víctimas del movimiento social; alto a la persecución y encarcelamiento de activistas, y la liberación de Juan Manuel Martínez Moreno, a quien el gobierno acusa como el autor material del crimen.
Además del homenaje en el sitio donde cayó muerto Brad, a través de la siembra de un árbol y una ofrenda en su memoria, miembros del Comité de Sentenciados por la Justicia y la Libertad Absoluta de la APPO, realizaron por la mañana un mitin a las afueras de un edificio del Poder Judicial de la Federación.
Encabezados por Orlando Sosa, Orlando Rodríguez y Benito Pereda, quienes son víctimas de una situación jurídica inconclusa, exigieron justicia imparcial y sin consigna.
Paralelamente, Miguel Cruz Moreno, señalado de estar relacionado con el homicidio, se presentó amparado ante el Juez Cuarto de lo Penal para rendir declaración y alegar su inocencia.
Para cerrar el círculo de protestas, en la población de Santa María Coyotepec, sus compañeros y amigos montaron guardia en el lugar donde cayera también, abatido por balas asesinas, el 27 de octubre de 2006, el profesor Emilio Alonso Fabián.
Más tarde en el mitin, ante miles de profesores que aguardaban la salida de la manifestación, Miguel se dijo víctima de una consigna para incriminarlo en la muerte de Brad, al igual que sucede con otros simpatizantes del movimiento como Leonardo Ortiz, Marco Antonio Rojas, Gualberto y Edgar Navarro, Hugo Jarid Colmenares, Octavio Pérez y el fotógrafo Gustavo Vilchis. A todos ellos, el juzgador de consigna los pretende encarcelar para cumplir con los propósitos del régimen.
Contra esta demencial y perversa consigna, la marcha conmemorativa del lunes pidió entre otras cosas, la cancelación de las órdenes de aprehensión que se han librado por este caso.
Segundo en el mando del sindicato magisterial, Gabriel López Chiñas, reiteró que la inculpación de Juan Manuel es una infamia orquestada por los gobiernos federal y estatal que se une a la cadena de atrocidades cometidas contra la población durante el conflicto, mismas que se contabilizan en al menos 26 muertes, pero hubo muchos casos de gente anónima que sufrió las consecuencias pero que no ha sido tomada en cuenta en los registros oficiales o de organismos defensores de derechos humanos.
Uno de los momentos solemnes fue cuando, antes de iniciar la marcha, sobre el camellón de Avenida Ferrocarril se terminó de plantar un árbol – el árbol deBrad- que representa, dijeron, la dignidad y la resistencia de miles de oaxaqueños y ciudadanos del mundo – como el camarógrafo de Indymedia- que ofrendaron su vida a cambio de transformaciones profundas que no se han logrado pero que más temprano que tarde moldearán el nuevo rostro que le urge a la entidad oaxaqueña para remontar su atraso político, económico y social.
Los rostros indignados que observamos el lunes, en el marco de la marcha, nos dicen muchas cosas que están ahí contenidas en los cuerpos, los modos y las formas de protestar.
A pesar de que muchos quisieran que el movimiento estuviera agotado, disminuido y confrontado en su interior, gracias a la rearticulación del magisterio, como consecuencia de la gran legitimidad que sostiene a la nueva dirigencia seccional, la APPO y su multiplicidad de expresiones empieza a mostrar el cuerpo.
Las provocaciones, los arrestos y la escasa credibilidad en la investigación por parte de las procuradurías local y federal, sobre el caso Will, están logrando esta amalgama.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

martes, 28 de octubre de 2008

Medios alternativos

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
De Andrés Manuel López Obrador pueden decirse una sarta de barbaridades, pero difícilmente se le puede acusar de traidor, calificativo que es de los más deshonrosos en México. Igual como el de espurio que se le atribuye a quien no se hizo del poder de manera legítima.
Esto vale desde un presidente de la República, hasta un dirigente partidista que se hace del gobierno o de una representación, a la mala.
En la consecución de la lucha por afirmar el interés nacional en el tema petrolero, Andrés Manuel ha insistido que si bien mucha gente descalifica las acciones que ha encabezado con sus brigadistas en todos los estados del país y particularmente en la ciudad de México, lo hace porque le falta información.
Ante esta falta de información, propuso en la asamblea informativa de este domingo en el Distrito Federal, debe exigirse a los medios de comunicación que cumplan con su tarea – sobre todo la televisión-, que asuman su responsabilidad y cumplan su función pública.
En los episodios recientes en torno al Senado, AMLO ha presionado para que se le añada un párrafo al artículo 60 de la Ley de Pemex para prohibir expresamente la asignación a compañías nacionales o extranjeras de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y producción de petróleo.
Las famosas 12 palabras que tanto han insistido los manifestantes, han sido borradas del imaginario colectivo por los grandes medios de comunicación, deslegitimando de este modo una lucha que no busca hacer daño, sino por el contrario: cuidar para el futuro el patrimonio de los mexicanos.
La confirmación de esta sospecha, la vamos a ver este martes en la Cámara de Diputados donde el PRI, el PAN y Nueva Izquierda del PRD aprobarán las reformas sin modificarle ni una sola coma.
La clase política que se presta para cometer esta infamia- que abre la puerta al capital extranjero, según expertos, está apuntalada por medios cómplices que callan o manipulan a sus auditorios con el fin de nulificar a la oposición, glorificando las bondades de una legislación que más adelante se verá que resultó corta, a pesar de que en un 90% se anularon los propósitos privatizadores como fue la intención inicial de Calderón.
Por ello vale la pena analizar el reclamo de AMLO a los medios, porque es lamentable que no traten los problemas con el rigor y profesionalismo necesario, lo cual se expresa en darle voz solamente a quienes están, aunque sea transitoriamente, del lado del gobierno, y anulando a las voces discordantes. No son gratuitas las entrevistas que le hacen a Graco Ramírez o a Carlos Navarrete, políticos del tipo de izquierda que prefiere el sistema.
Es válido recuperar el derecho a la información de los ciudadanos, creando mecanismos alternativos de comunicación, para que la opinión pública pueda expresarse haciendo contrapeso a las políticas que se tratan de imponer.
Esto es parte de la recomendación que se le escuchó a López Obrador el domingo en su mitin.
Un mecanismo que ha resultado efectivo es la difusión de boca en boca sobre diversos temas, casa por casa, oficina por oficina, escuela por escuela o a través de volantes, historietas o en páginas de internet, utilizando los medios no convencionales pero que por la fuerza de la tecnología pueden llevar mensajes a millones de personas.
Una de las grandes aportaciones del EZLN, fue el uso inteligente de la red, a través de la cual hizo llegar sus mensajes a todo el mundo.
De algún modo, la lucha de AMLO ha sido por esta ruta, una vez que se comprobó que fueron los grandes barones de los medios quienes en complicidad con los partidos PAN y PRI estigmatizaron a López Obrador como un peligro para México, impidiendo que triunfara.
No quiere decir con ello que los medios alternativos existentes no contribuyan a esta tarea, pero tal vez falta una definición más clara sobre los objetivos por los que se informa.
Es la gran tarea, a la que se está convocando, ahora que en San Lázaro se aprobará la Reforma, a contrapelo de miles de voces que se oponen y que lo harán saber por medio de movilizaciones conocidas como de resistencia civil pacífica.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blobspot.com/

lunes, 27 de octubre de 2008

Dos años sin Brad

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
El vienes 27 de octubre del año 2006, en la cresta del conflicto oaxaqueño, según muchas evidencias, que incluso son respaldadas por organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y Reporteros sin Fronteras, un grupo de priistas y pistoleros de Santa Lucía del Camino asesinaron al camarógrafo estadounidense, Bradley Roland Will.
Su muerte cambió diametralmente la situación imperante en ése momento, porque fue argumento para que el gobierno de Vicente Fox autorizara el ingreso de las fuerzas federales – Policía Federal y Ejército- para desalojar las barricadas y tomar por la fuerza la ciudad de Oaxaca que estaba prácticamente en manos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Sin embargo, Brad no era un norteamericano común, pues su corta vida la había pasado al lado de quienes fustigaban las políticas neoliberales y armamentistas de los Republicanos. Will pertenecía a los llamados altermundistas que de diversos modos se expresaban contra los efectos de la globalización económica.
En esta condición y asociado a la agencia Indymedia, viajó a Cancún Quintana Roo, al medio oriente y a todo aquél lugar donde se celebraran cumbres de los países desarrollados. Así llegó a Oaxaca, cuando la situación empezó a rebasar los límites locales.
Brad simpatizaba con el movimiento y a través de su trabajo buscó reflejar las injusticias cometidas por el gobierno en contra de los activistas de quienes simpatizaban con la demanda de que Ulises Ruiz se fuera del gobierno.
Por tanto, es completamente inverosímil, que simpatizantes de la APPO – con quienes convivía Will en los campamentos, en las barricadas, etcétera, acompañándolos para cubrir la información de muchas de las actividades que emprendían para defenderse del acoso policial- hubieran atentado contra su vida.
Es monstruoso, que la Procuraduría General de la República sin ninguna reflexión asumiera como suyas la sesgada investigación que en el colmo del cinismo había realizado la Procuraduría General de Justicia a cargo de Lizbeth Caña Cadeza, quien por otro lado, parece haber sido premiada al encargarle la titularidad de la Auditoría Superior del Estado.
Pocos días antes de este segundo aniversario, y buscando acreditar un trabajo deleznable de la Fiscalía Especializada en delitos contra Periodistas, la PGR consignó el caso ante un juez local y éste obsequió en poquísimas horas las órdenes de aprehensión que mantienen a Juan Manuel Martínez Moreno en prisión, acusado de haber accionado el arma que privó de la vida a Will. Hay dos señalados de encubrimiento y 6 más que se busca para detenerlos.
El día que mataron a Will, un grupo de amigos y compañeros periodistas nos reunimos desde temprano para festejar el cumpleaños de Silvia Chavela, por lo que hacia el mediodía empezaron a llegar mensajes que alertaban de las feroces embestidas que en esos momentos emprendían grupos paramilitares, en contra de varias barricadas, centrándose la atención en la ubicada en la calle Calicanto, y en San Bartolo Coyotepec.
Cuando salimos de la casa de la familia de Patricia Norma, tardamos mucho tiempo en ingresar al centro de la ciudad, para enterarnos de los trágicos acontecimientos que otros compañeros con gran valentía y compromiso habían cubierto ya.
El ambiente por demás tenso y de alta crispación, porque para mi opinión había sido el más difícil después del desalojo del 14 de junio, pues la ciudad asemejaba un estado de pre guerra, afectaba más a los camarógrafos y fotógrafos de innumerables medios nacionales e internacionales que habían llegado a cubrir el conflicto. Además de Brad, un fotógrafo de Milenio había resultado con un rozón de bala en el mismo lugar donde había caído el camarógrafo.
Sostengo la teoría, que una mente perversa ordenó a los paramilitares asesinar a un periodista extranjero para tener el pretexto que dos días después se concretaría mediante el ingreso de la PFP a Oaxaca.
Por el seguimiento que grupos de inteligencia le daban a sus actividades, les acomodaba hacerlo contra Brad por su condición de representante de un medio alternativo, y lo más grave: implicar posteriormente a los amigos de la víctima, eximiendo a los verdaderos asesinos.
Este lunes los amigos y compañeros de Brad Will lo recordarán, denunciando la injusticia que tiene a un inocente en la cárcel y exigiendo castigo a los culpables.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

sábado, 25 de octubre de 2008

PRD domesticado

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Si no se cancela el acto nuevamente, como ha sucedido en cuatro ocasiones, este domingo 26 de octubre Amador Jara y Lenin López Nelio, pretenden tomar posesión como “dirigentes estatales” del cascarón que en Oaxaca está convertido el Partido de la Revolución Democrática.
Acude a darles la “bendición” nada menos que Guadalupe Acosta Naranjo, impuesto presidente nacional de Nueva Izquierda, más que del PRD, quien con los jesuses: Ortega y Zambrano, no han dudado en aliarse con Ulises Ruiz con tal de repartirse el poder en el estado, pretendiendo mostrar un rostro, como a nivel nacional lo hacen con Calderón, de una izquierda moderna, conciliadora y colaboracionista con las políticas neoliberales del momento.
Una alianza similar hicieron con José Murat, al grado que fueron los “chuchos” y nadie más quienes pretendieron naturalizar perredista a Juan Díaz Pimentel, presentándolo en “sociedad” y permitiendo que hiciera precampaña a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, por lo que si este personaje pretende revivir, será por este flanco abierto, y no por ningún otro.
Este tipo de “izquierda” electorera y neoliberal, asomó de nuevo sus fauces en los episodios de la aprobación de la Reforma petrolera este jueves en el Senado, porque mientras Andrés Manuel López Obrador y mexicanos y mexicanas patriotas, presionaban para que se asentara en la nueva legislación de Pemex la expresa prohibición para contratos de exploración en zonas exclusivas del territorio nacional, dentro del recinto, senadores de Nueva Izquierda aprobaban junto con el PRI y el PAN el paquete de reformas, previamente negociadas con Felipe Calderón.
No puede entenderse de otro modo la calurosa “felicitación” que después de este lance, que para muchos significa traición a los principios rectores del perredismo, ofreció Calderón, reconociendo el talante civilizado de “los chuchos” en el Senado.
Pues este “chuchismo”, pintado de azul – y en el caso Oaxaca de tricolor-, es el que ahora se apresta a “dirigir” los destinos de este tipo de izquierda disminuída, desprestigiada y percudida que se refocila haciendo acuerdos con el PRI gobierno, a cambio de jugosas prebendas económicas y políticas.
La dirigencia del PRD es una de las “conquistas” de esta concertacesión, obtenida no a base de votos que se requieren legítimos y reales, producto de procesos democráticos y limpios, como nunca sucedió durante los comicios internos del 16 de marzo pasado, al grado de que hay todavía una impugnación en los tribunales.
Otra vertiente son los acuerdos que una vez sí y otra también se cocinan en los espacios de negociación como puede ser la Cámara de Diputados, o ahora que se acerca el reparto interno de las candidaturas a diputados federales para el próximo proceso. O bien, mediante la coronación de gestiones para conseguir despensas, materiales, etcétera que muchas veces en lugar de ser bálsamo para paliar la pobreza en comunidades, incrementan la fortuna personal de estos personajes.
Me ha tocado observar por lo menos a una legisladora que en tiempos de escasez viajaba en desvencijados autobuses, encaramada ahora en moderna camioneta con su “guachoma” al lado como dicen en el norte; lo cual no es un acto de corrupción porque se lo puede pagar, y bien, sumando dietas y préstamos. Es simple detalle la transformación sufrida en el ejercicio del poder político. No es un delito tampoco aspirar a tener lo que tienen otros por tradición familiar o porque se lo han sabido ganar producto de su trabajo.
De igual modo, uno de estos nuevos “dirigentes” perredistas se pasea orondo por las calles de esta capital en convertible de mediano lujo, presumiendo su nueva posición económica y política, pero en el fondo, al igual que la del camión, hacen válida la sabiduría popular que no se equivoca: “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.”
Decía Jesús Reyes Heroles cuando presumía que a través de la Reforma Política del 79 se permitiría el acceso al Congreso a este tipo de izquierda: “Mételos a la Cámara y vas a ver cómo les cambia hasta el modo de caminar”.
Es la tragedia que a contrapelo del perredismo leal y militante, que continúa luchando por mejores causas y principios, sufre este partido en Oaxaca. Los verdaderos perredistas no se merecen un PRD domesticado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

viernes, 24 de octubre de 2008

Magisterio solidario

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Con la salida el miércoles de una caravana motorizada primero hacia el Distrito Federal y luego para acompañar el plantón de profesores morelenses en Cuernavaca, el magisterio oaxaqueño confirma que a pesar de los intentos gubernamentales por dividir al gremio en el proceso reciente de elección de sus órganos de gobierno, la sección 22 salió altamente fortalecida.
La caravana lleva tres toneladas de víveres y equipos de brigadistas con el objeto de apoyar las movilizaciones que en aquella entidad ya llevan más de 60 días, así como el equipo de Radio Plantón para contribuir a la difusión del movimiento.
Los oaxaqueños acuden porque sus similares de Morelos luchan contra la llamada Alianza Educativa, presumida por el régimen como la panacea para resolver la cuestión educativa, pero que atrás esconde la impunidad, la corrupción y el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, verdadero poder que se fortalece con la cesión a su camarilla, de un asunto fundamental para el desarrollo de México.
En Oaxaca, dicha Alianza no se ha implementado porque nunca se consultó con el magisterio local; incluso el gobierno de Ulises Ruiz fue dejado al margen, lo que le permite a éste no confrontarse con esa piedra en el zapato que le representa el magisterio.
Sin embargo en el país, hasta el momento no se informado cómo se está implementando dicha Alianza y cómo está beneficiando a los sujetos principales del proceso educativo.
Para mucha gente, la entrega del sector educativo a Elba Esther se cristaliza en la subsecretaría educativa que Calderón le otorgó a su yerno, en la franquicia del Partido Alianza Social (nótese la identificación del nombre con el programa gubernamental) y sobre todo mediante el enorme poder político y económico que ostenta Elba Esther a través de gobernadores, legisladores y operadores políticos suyos que no han dudado en apuntalar al gobierno panista.
Frente a Elba Esther, la titular de la SEP, Josefina Vásquez Mota, se ve empequeñecida al grado de que se cruzan apuestas hasta en broma si al término del 2008 va a ser la única “reprobada”, porque simplemente no va a pasar de año.
Por poner un caso, el escándalo de las camionetas Hummer obsequiadas primero a los secretarios generales de todas las secciones sindicales – excepto a Oaxaca y Michoacán- y luego negadas por la propia Elba Esther, evidencia los enormes caños por donde se fugan los dineros educativos que son públicos.
Los maestros que acuden a solidarizarse con los morelenses, contribuyen con su experiencia de lucha, pues la negativa del gobierno estatal y federal a establecer canales de comunicación y eventual negociación se han trabado porque un tufo autoritario se asoma al pretender que se les aplique la misma receta que a los oaxaqueños en el 2006, es decir, mediante la represión.
Ya hay elementos concretos de agresiones contra manifestantes en Morelos, por lo que no se puede permitir que se dibuje un escenario similar al de Oaxaca. Por ello no debe dejarse solos a los morelenses.
FONÉTICA ARTICULATORIA EN EL CEDELIO
Hace 8 días concluyó el primer módulo del Diplomado en Lingüística Descriptiva que impartió el maestro Alejandro Luis Gómez a 50 profesores bilingües en las instalaciones del Centro de Desarrollo y Estudio de las Lenguas Indígenas de Oaxaca (CEDELIO) quienes conocieron las bases de la fonética articulatoria y realizaron ejercicios para familiarizarse con la simbología del Alfabeto Fonético Internacional (AFI).
Los profesores de educación indígena fueron capaces de identificar y representar con los símbolos del AFI a los sonidos de su lengua madre y mediante ejercicios lograron interpretar los sonidos de lenguas como el amuzgo, chatino, chinanteco, chocholteco, chontal, cuicateco, mazateco, mixteco, zapoteco y mixe, principalmente.
Por ejemplo, Julián Jiménez Ramírez, ha recopilado y escrito narraciones de la comunidad el Progreso, Chalcatongo, distrito de Tlaxiaco, y en la actualidad elabora una propuesta de materiales para la enseñanza bilingüe. Algo similar se hace con los talleres de escritura que imparte Gabriel Merino López, en el distrito de Jamiltepec, así como para el programa de radio que produce en la XEJM, La voz de la Costa Chica.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

jueves, 23 de octubre de 2008

¿ Quién gana?

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Cuando asiste uno como espectador a eventos tan trascendentes como los de la disputa petrolera, se confirma la sabiduría popular que se puede aplicar a cualquier iniciativa que tome uno en la vida: “No hay peor lucha que la que no se hace”.
Este es el signo que ha prevalecido en muchos momentos de la historia mexicana, y los resultados han demostrado que son ciertos.
Imagínense al Juárez del siglo XIX dudando si iba a declarar la moratoria a los gobiernos francés y británico que ocasionaron como respuesta la intervención armada en suelo mexicano.
Finalmente, y a pesar de que el país estuvo en vilo, Juárez demostró que sí podían imponerse condiciones de un trato digno a las naciones extranjeras, dejando en el fusilamiento de Maximiliano un ejemplo postrero de cómo debe tratarse a un gobierno espurio y monárquico.
Guardando las proporciones, en el desenlace que a partir de este jueves se espera en el Congreso mexicano, de nueva cuenta se van a evaluar los avances o retrocesos que cosechó la pretendida reforma petrolera que en el primer trimestre del año envió Felipe Calderón a la Cámara Alta.
Hay un dejo de optimismo entre la izquierda mexicana, mejor dicho en los sectores nacionalistas, debido a los acuerdos previos en comisiones, que anticipan cambios a siete leyes fundamentales que competen a Petróleos Mexicanos sin modificar de fondo la Constitución.
Tan difícil se le puso al gobierno panista y a sus aliados del PRI sostener lo indefendible, que no les queda más que celebrar “los consensos” y “acuerdos” que están a punto de votarse y pasarse a la Cámara de Diputados, reconociendo las cuestiones absurdas y peligrosas que acerca de la explotación de este recurso estratégico planteaban inicialmente.
Muchos querrán en estos momentos regatear el éxito que tuvieron las movilizaciones encabezadas por Andrés Manuel López Obrador- incluyendo la toma de tribunas en las cámaras- impulsadas por un movimiento que se despliega en varios frentes: el llamado Gobierno legítimo, la Convención Nacional Democrática y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
La consigna es:” No ganó Andrés Manuel”, si de personalizar el asunto de trata: “Ganó México”, como si esta figura abstracta pudiera servir de argumento: en política, gana quien lleva la iniciativa. Y en este caso, desde que Calderón agendó el tema en febrero pasado, AMLO y simpatizantes no hicieron más que lo políticamente correcto: manifestarse en contra de cualquier intento privatizador no importando que la prensa asociada con el poder, desencadenara un linchamiento mediático como el de la elección, dos años atrás.
Por fortuna, AMLO no se equivocó y mediante las presiones – “Adelitas” de por medio- obligaron al gobierno a aceptar foros de debate y al final, muchos de los participantes en los debates colaboraron como grupo asesor de la bancada parlamentaria del Frente Amplio Progresista para presentar una contrapropuesta en la materia.
Pero no solamente López Obrador y su movimiento han salido fortalecidos, sino los sectores que no estando ligados a él, creen que el país puede retomar la ruta donde pesen más las decisiones colectivas en torno a lo que más conviene a los mexicanos y no a un grupo de privilegiados que desde hace décadas se reparten el país como botín. Los mismos que ahora agudizan la crisis económica.
Pierde por ende, puesto el asunto así, en blanco y negro, Felipe Calderón porque aún con el apoyo del PRI, no pudo imponer reformas regresivas, aunque al final se avance en la independencia financiera de Pemex y la modernización en varias de sus áreas.
El PRI por supuesto ha tenido que echar atrás su propuesta de empresas espejo – como sucede con Petrobras en Brasil- y ahora no le queda más que buscar en las letras pequeñas de las leyes, algún resquicio para la intervención de particulares.
Salvo sorpresas de última hora – por lo cual hasta ayer permanecía la alerta de los opositores- quedan satisfechos los sectores nacionalistas que con el apoyo de una opinión pública que nunca estuvo ausente, ha comprendido que muchas batallas pueden ganarse por el hecho mismo de iniciarse. Tomar la decisión es lo que importa.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

miércoles, 22 de octubre de 2008

Ahora los periodistas

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Molestia es lo menos que le causó a la Procuraduría General de la República (PGR), la Recomendación emitida el pasado 26 de septiembre por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde pone en duda el trabajo del Ministerio Público Federal acerca de la autoría del homicidio del camarógrafo estadounidense Brad Will.
Por tanto, la difusión pública sobre las irregularidades y deficiencias en la investigación, motivaron una reacción virulenta de la PGR para que el juez de la causa obsequiara las órdenes de aprehensión contra 9 presuntos implicados y “resolviera” el caso, según este punto de vista.
El apresuramiento de la dependencia tenía el fin de rechazar, en el tiempo señalado por la ley, las conclusiones que aporta el Ombudsman nacional. En consecuencia, y tal como se precipitaron las cosas, ahora el gobierno de Oaxaca le hará segunda a la PGR, al igual que el Congreso del Estado.
¿El objetivo? Muy claro: ex culpar a priistas –entre regidores y policías municipales- y particulares, quienes el 27 de octubre, confrontaron con disparos a los barricaderos de Calicanto en Santa Lucía del Camino. A ninguno de ellos se les toca en la investigación.
Para defender su trabajo, altamente cuestionado no sólo por esta instancia moral sino por organismos acreditadamente serios como Amnistía Internacional, la PGR se dice ofendida por la opinión de los investigadores de la CNDH que aplicando la más elemental lógica jurídica, enumeran la serie de inconsistencias en que cae la institución de “buena fe” que se presume representa la PGR.
“No fue sino hasta el 18 de marzo que la PGR estableció que la distancia había sido de entre 2 y 8 metros, lo que no sostuvo con un argumento técnico. Y ahora en su respuesta sostiene que el disparo se realizó a dos metros de la víctima", acusó Mauricio Farah, quinto visitador de la CNDH, al tiempo de alertar que este proceder puede impedir el acceso a la justicia por parte de los familiares del occiso, incluso está politizada.
"La PGR señala que el primer disparo se llevó a cabo a una distancia de 2 metros del lado derecho, pero cuando se pandea la cámara se hubiera visto a alguien. En segundo lugar, dicen que el segundo disparo se llevó a cabo cuando lo iban cargando, a una distancia de entre 2 y 8 metros; verdaderamente tenía que haber sido un proyectil teledirigido para que le hubiera dado, cuando hay mucha gente, es prácticamente imposible", dijo.
Lo increíble es que ahora la PGR ubica el móvil que motivó a Juan Manuel Martínez Moreno, a asesinar al periodista fue “evitar” que grabara escenas de la agresión de policías y funcionarios de Santa Lucía contra miembros de la barricada. Nada más absurdo.
Mediante esta añagaza pretenden acreditar que la voz que se escucha es una amenaza de Juan Manuel para que fotógrafos y camarógrafos no tomaran escenas de la balacera.
Es más, la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos contra Periodistas se apoya en al menos siete testimonios de periodistas que declararon haber sido amenazados si tomaban fotografías; “incluso, el día de los hechos, hay una amenaza que se escucha en el audio del propio video de Bradley en el cual ( Juan Manuel) le dice que no esté filmando” y “allí está la amenaza que se vierte”.
Inclusive el periodista que da constancia de ello en la averiguación previa dijo que “había amenazas con arma de fuego”.
En la desmesura de acreditar culpa a gente de la APPO, y de las barricadas, la PGR afirma que habrían sido los periodistas llevados a declarar como testigos, quienes hunden a Juan Manuel, dejando libres de sospecha a quienes en ese momento atacaban, que no eran otros que empleados o regidores de Manuel Martínez Feria, quienes fueron incluso filmados y fotografiados haciendo disparos con armas de fuego en contra de la gente y los reporteros que en ése momento cubrían el evento.
Ahora la PGR implica a periodistas como delatores. ¡Qué grave!, para quienes acudieron a declarar y les manipularon sus declaraciones.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com

martes, 21 de octubre de 2008

Momentos decisivos

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Esta semana se aprecia como decisiva para un tema que desata una gran polarización entre los mexicanos: el petróleo y la pretendida privatización de sus principales ramas.
Todo dependerá del avance o retroceso que en el Senado haya logrado la propuesta Calderonista que a vista de muchos, se ha venido desdibujando a raíz de las movilizaciones y la resistencia civil encabezadas por el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.
Como no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, ha llegado la hora decisiva.
En tiempos en que la crisis económica empieza a golpear a todos los países; con una batalla perdida en seguridad; con una violencia imparable y con un conflicto magisterial –aunque focalizado en Morelos- que puede extenderse hacia otros confines, mal harían Calderón y socios en revivir otro conflicto, el del petróleo, a la delicada situación nacional.
En las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado, el PRI ha retirado su propuesta para crear empresas filiales a Pemex que permitía la incursión privada en áreas fundamentales, en un afán porque los partidos del Frente Amplio Progresista acepten suscribir por consenso las modificaciones constitucionales inherentes al tema.
En materia de contratos, los senadores pactaron garantizar que no se concederá a los particulares derechos sobre las reservas, dominio sobre los hidrocarburos ni control ni dirección de la industria.
Por el talante con que se presentan sus negociadores, el PAN parece que ha entendido que finalmente ya no pasó la propuesta original de Calderón y que más vale que aunque suavizadas, las reformas no sean rechazadas en su totalidad, y esto permita atemperar las protestas callejeras y en el seno del Congreso que ya ha anunciado López Obrador.
Es probable, por tanto, que al final, sean aprobadas reformas sin la profundidad de los cambios privatizadores iniciales, pero que dejen la puerta abierta en algunas ramas, en algunos aspectos, para la eventual participación de particulares en el negocio petrolero.
Hasta aquí a grandes rasgos, se podían apreciar los avances en el trabajo en comisiones, donde a vista de la opinión pública, no había mayores problemas por parte de los senadores Francisco Labastida, Graco Ramírez y Rubén Camarillo, representantes del PRI, PRD y PAN respectivamente.
Se espera sin embargo, que a partir de este martes cuando se discuta en el pleno, se fijen posiciones más duras por parte de legisladores de oposición para impedir cualquier resquicio que ponga en riesgo la definición nacionalista que desde 1938 dejó en la industria el general Lázaro Cárdenas.
No puede sin embargo condenarse a priori los preparativos que mantiene en vigor el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo porque hay cuestiones sustantivas que están pendientes por definir.
Éstas se han alistado para reiniciar protestas fuera y dentro del ámbito legislativo, porque la experiencia histórica indica que si no hay una estrategia preventiva, pueden ocurrir sorpresas como que de última hora el gobierno y sus aliados, pretendan cometer un albazo, como pasó en febrero pasado, situación que dio pie a que naciera la resistencia civil con movimientos novedosos como el de las “adelitas”, integrado por valerosas mujeres.
De igual forma, se anuncian posibles protestas al interior de las cámaras si persiste la idea de que los partidos ( PAN y PRI), y sus aliados, pretenden planchar las reformas sin tomar en cuenta las aportaciones de los sectores nacionalistas de oposición.
Pero sobre todo, si los dictámenes tienen alguna orientación privatizadora. Para dar la voz de arranque, este martes al mediodía empezarán a concentrarse en la ciudad de México los simpatizantes de este movimiento para dar seguimiento, en su caso, a los legisladores que pretendan reunirse en sedes alternas al Congreso.
Es probable que de manera sorpresiva Calderón, el PAN y el PRI vayan con todo; pero también que todo termine en una reforma pírrica, que si bien no satisfaga a todos, tampoco enerve los ánimos de los sectores nacionalistas. El objetivo final, desde la perspectiva del gobierno es que se afirme la sensación de que finalmente algo se hizo para modernizar la operación de Pemex. Lo veremos en las próximas horas. Son decisivos estos momentos.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

lunes, 20 de octubre de 2008

¿ A quién le creen?

Sociedad abierta
ERNESTO REYES

Un país donde los actos de la ley y la justicia operan en sentido contrario no puede llamarse democrático.
Mala copia de la “dictablanda” priista, el gobierno de Calderón, como el de Fox, cree que la gobernabilidad se construye mediante alianzas con los poderes regionales, y no con la fuerza del pueblo.
Oaxaca es el caso paradigmático donde la supervivencia de un desfalleciente gobierno, depende del oxígeno que gustoso recibe del gobierno federal que alguna vez- sobre todo en el año 2000- se pensó que iba a ahondar en prácticas democráticas.
Ni una ni otra cosa se ha hecho para minar poco a poco el caciquismo regional, dejando a sus propios correligionarios- los del PAN- a merced del poder local que incluso mete baza en las decisiones políticas de este partido.
Así se advierte en torno a la renovación del comité directivo estatal donde el delfín de Ulises, concertador ex diputado, se apresta a seguir siendo interlocutor confiable con el régimen.
Si alguna voz de ortodoxia blanquiazul quisiera reclamarle su afinidad podría recibir como contestación burlona: ¿ Acaso no el presidente apoya a Ulises para que a costa de lo que sea concluya su periodo ?
Un ejemplo claro es el manto de impunidad que encubre el caso de la veintena de muertos que dejó el conflicto social, donde no sólo se estancó la investigación – si es que alguna vez estuvo abierta- sino que nunca se acreditó a ningún servidor público o particular como culpable.
Todos los jefes y ex jefes policiacos que en su momento fueron mencionados y connotados personajes que comandaban los “escuadrones de la muerte”, andan libres sin que nadie les moleste. Incluso se aprestan a participar con su jefe en las campañas electorales próximas, para seguir encubriendo sus fechorías.
Ahora, para darle el “tiro de gracia” al movimiento y generar una reacción adversa entre la opinión pública ambos gobiernos, con perversa intención, tratan de acreditar responsabilidad a la propia disidencia de las agresiones de las cuales se quejaba.
Así se lee el caso Brad Will que la semana pasada generó expresiones de espasmo y de condena, tanto de su familia como de diversas organizaciones sociales y civiles, porque se aprecia como inaudito que ahora se culpe a simpatizantes de la APPO de la muerte del colaborador de Indymedia, un medio alternativo que siempre expresó simpatía con el movimiento y como consecuencia, una constante crítica hacia el régimen de Ulises.
El jueves pasado, faltaban unas horas para que el gobierno del estado, el Congreso local y la PGR aceptara o no la Recomendación que el pasado 27 de septiembre emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En lugar de ello, se arresta a Juan Manuel Martínez Moreno, como supuesto asesino material de Brad y a dos “encubridores” que horas después salen libres, bajo fianza.
Este golpe de mano, propinado por la PGR en el tiempo límite, busca salvar su honor y la “calidad” de su indagatoria, porque precisamente en la investigación realizada por el Ombudsman nacional, se echa por tierra la hipótesis de la procuraduría oaxaqueña de que los disparos con los que privaron de la vida a Will fueron realizados a corta distancia y no de lejos como concluyeron peritajes de organismos no gubernamentales.
Para colmo, la PGR pretende tratar como criminal a todo aquél hombre o mujer que tuvo o tiene relación con la APPO y el magisterio.
La PGR validó como suyas las inconsistencias y mala fe con que se realizó la indagatoria en la procuraduría local. Se apoya en un testigo de nombre Alfredo Feria Pérez, sobrino del ex presidente municipal priista de Santa Lucía del Camino que en ése entonces coordinó, según denuncias, a un grupo integrado por regidores y funcionarios de la policía municipal para que desmontaran a balazos la barricada instalada sobre la calle Calicanto, aquél 27 de octubre.
Ahora nada más falta, decían nuestros amigos de los portales, que se concluya que Brad se suicidó de dos balazos en el pecho para victimizarse y hacerse famoso.¿A quien le creen?
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyesblogspot.com/

sábado, 18 de octubre de 2008

Así van los partidos

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
En el apartado titulado : “Así van… preferencias electorales”, de la encuesta de Consulta Mitoffsky, se afirma que al igual que la identidad partidista, las preferencias electorales muestran un avance del PRI que sube a 32 por ciento y aventaja hoy, a nueve meses de los comicios, por ocho puntos porcentuales al PAN dejando ambos muy abajo al PRD que apenas logra el 11 por ciento de las preferencias totales.
En números exactos, el PRI obtiene 32. 4 % de la aceptación; el PAN, el 24.5% y el PRD, el 10.8%. Pero también debe observarse que hay un 2.8 % que votaría por otros partidos que no son los grandes. Hay un 29.5 % que todavía no revela su preferencia hacia el 2009 que es el segmento que se estarán disputando en estos 9 meses todos los partidos políticos.
Un 30 % de indecisos que pueden abultar el caudal de uno u otro partido; o bien, mudarse a otro. Por tanto, miente quien afirme que la contienda está ya definida.
La ventaja que presenta el PRI no es extraña – dice el consultor- dado lo favorable del calendario electoral al que se ha enfrentado a partir de 2007: ” Esa condición ya la habíamos observado justo hace seis años cuando el PRI ocupaba la primera posición en las preferencias y el PRD aparecía en condiciones muy similares a las de hoy.

“El PRD presenta bajos niveles en todas las edades, aunque conforme crece la edad también crece la intención de votar por él; lo mismo pasa con la escolaridad donde su votación crece para los que tienen menos años de educación formal. El PRI se ve favorecido por los niveles socioeconómicos bajos. El PAN acumula más simpatías entre los jóvenes y en los estratos económicos altos. “

Por regiones, el PRI conserva clara ventaja en el sur y ha tomado distancia en el norte y en el centro, donde hace cuatro meses se presentaba una situación de mayor competencia.

El PAN por su cuenta mantiene ventaja en el bajío y presenta baja intención en el centro y sur del país, lo que en el caso de Oaxaca es más que obvio. Hasta aquí el análisis de Mitofsky.
Hace dos años la Coalición Por el Bien de Todos llevó a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la presidencia y a Gabino Cué al Senado. Obtuvo más de 600 mil votos, dejando en segundo y tercero al PRI y al PAN respectivamente. Los 9 candidatos a diputados triunfadores lo hicieron favorecidos por el factor AMLO.
La presión es ahora para el PRD, PT y Convergencia a ver si unidos o solos, pueden aspirar a conservar esta diferencia que en realidad no existe porque la elección quedó atrás. La prueba es que un año después, en los comicios locales, el PRI se llevó carro completo en diputados y más del 50 % en presidencias municipales.
La elección del 2009 se aprecia muy complicada para la coalición de izquierda, debido a sus fracturas internas y al trabajo de cooptación y divisionismo que promueve el gobierno de Ulises Ruiz a través de su precandidato a la gubernatura, conocido como El Chucky.
Por ello más allá de las interpretaciones sesgadas que realicen algunos actores, es posible afirmar que todo aquél miembro de oposición, o que se ostente como parte de ella, que se equivoque de la ruta trazada desde el 2004, está condenado a servir de comparsa del PRI.
Lo más grave es que las intrigas de ahora, impactarán en el proceso próximo y no en el del 2010, pues la política es de tiempos y de circunstancia.
Quienes meten baza en partidos de oposición, harán acaso sin saberlo, el “caldo gordo” al PRI para que recupere las 9 diputaciones federales perdidas, y se despeje la vía para que El Chucky, siendo diputado federal, se apunte al relevo de Ulises Ruiz.
Los comicios de julio próximo, no son de ninguna manera antecedente válido de los locales del 2010; van en diferentes pistas. Quien lo entienda así peca de ignorancia o mala fe y estará equivocado, como sucedió con quienes creyeron que en el 2007 se iba a repetir el triunfo opositor de un año antes.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

viernes, 17 de octubre de 2008

¿Cómo vamos?

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
“Inicia el proceso electoral y la crisis cobra las primeras facturas”. Así titula Consulta Mitofsky su más reciente análisis de la coyuntura política basado en un estudio de opinión realizado casi al mismo tiempo en que inició formalmente el proceso electoral federal 2009 donde se elegirá una nueva legislatura en la Cámara de Diputados.
Para quienes por ignorancia o porque así conviene a su interés de confundir a la opinión pública pregonan que ganar la elección federal es condición previa a los comicios locales del 2010 en Oaxaca, les puede servir este ejercicio, que tampoco es pagado por alguno de los actores locales o nacionales, sino realizado por una empresa seria.
Como todos sabemos, el proceso electoral que culminará en los comicios del 5 de julio de 2009 en México, inició formalmente en la primera semana de octubre y lo hizo en momentos en que la agenda pública está dominada por problemas económicos y de inseguridad.
A menos de nueve meses de esos comicios, Mitofsky realizó una encuesta de preferencias electorales para saber cómo anda la opinión ciudadana y qué tendencias electorales tiene hacia el futuro inmediato.
La empresa que en México representa Roy Campos advierte el carácter no predictivo de este ejercicio debido a la gran cantidad de puestos de elección popular que ese día de julio se elegirán en todo el país (1,505), a la existencia de nuevas reglas donde habrá precampañas, y a los nuevos métodos de campaña que implementarán los partidos y candidatos forzados por la nueva ley electoral. Todo esto sin lo muchas veces dicho de la importancia de los candidatos, las propuestas, los temas de la agenda presentes al momento de la elección, etcétera.
Hay muchas interrogantes para el 2009 mismas que tendrán que responderse con ejercicios similares a su tiempo. Algunas de ellas podrían ser, dice Roy:
1) ¿Qué partido será la primera fuerza?
2) ¿Se puede pensar en una mayoría absoluta? (251 o más diputados)
3) ¿Mantendrá el PRD el impulso que logró en 2006?
4) ¿mantendrán su registro los cinco partidos distintos al PAN-PRD-PRI?
5) ¿Cuál será el nivel de participación?
A la interrogante sobre ¿Cómo vamos rumbo al 2009?, los principales resultados de esta medición realizada a través del TRACKING POLL ROY CAMPOS son los siguientes:
A.- CONTEXTO Cuando los comicios se ven lejanos pero los problemas se ven cercanos, 1 de cada 8 mexicanos dice estar muy interesado en la política y 6 de 10 se dicen poco o nada interesados.

Cuando inicia formalmente el proceso electoral, 1 de cada 5 mexicanos confía mucho en el IFE y 1 de cada 6 presenta una confianza baja.

B.- IDENTIDAD PARTIDISTA
Observamos al priismo por primera vez en años ligeramente arriba del 30 por ciento y al PRD en su punto más bajo en todo el sexenio.

Analizando el comportamiento y la composición de la identidad partidista para distintos grupos de ciudadanos, podemos observar que la caída del perredismo fue homogénea en prácticamente todos los grupos excepto en el centro del país, destacando su baja en el sur.
El panismo se incrementa ligeramente en un año basado en la opinión de los hombres, los jóvenes y de su comportamiento en el bajío; por su parte el priismo basa su avance en su ganancia de identidad en el sureste.

C.- RECHAZO A PARTIDOS De los tres partidos con mayores posibilidades, el PRD incrementó el sentimiento negativo que genera entre los ciudadanos y se mantiene como el partido más rechazado, el día de hoy el 47 por ciento dice que no votaría por él.

El PRI aparece nuevamente como el menos rechazado, lo que es consistente con su recuperación en simpatías; por su parte el PAN prácticamente mantiene su mismo nivel con 27 por ciento de los ciudadanos negando la posibilidad de votar por él.

Las variables de acuerdo con la metodología aplicada, no pueden ser muy sesgadas de la realidad que impera ahora, en este octubre del 2008. Nueve meses después y al calor de las campañas y de la realidad social, política y económica que impere entonces, las cosas pueden cambiar. Algunos partidos pueden mejorar; otros pueden avanzar aún más y otros pueden rezagarse Dependerá de ellos y la circunstancia.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

jueves, 16 de octubre de 2008

Nombres, nombres,…

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Por la confluencia de los daños que genera el crimen organizado, la gravedad de la situación económica y la falta de expectativas de desarrollo, este país se está derrumbando, sin que exista a ciencia cierta, claridad por parte del mismo Estado sobre las formas y los modos de abordar dicha crisis.
Esta semana, después de la turbulencia económica que generó el colapso del sistema financiero mundial, la situación no mejora, pues aunque las medidas de contención se presumen como correctas, hay muchos sectores que ahora dudan de que la actuación del gobierno, haya sido ética y moralmente adecuada.
De buenas a primeras, según cálculos, las reservas nacionales perdieron más de 8 mil millones de dólares, debido a operaciones especulativas de un grupo de empresas, algunas de las cuales como Comercial Mexicana ya están identificadas, que son responsables en gran parte de la caída del peso la semana pasada.
Aunque el voluminoso secretario de Hacienda Agustin Cartens, ha asegurado que se actuará para remediar esta práctica nociva que obligó al Banco de México a intervenir en los mercados con subasta de dólares para aminorar la caída del peso frente a la moneda estadounidense, hay pocos que creen que se vaya a actuar contra estas empresas cuyos directivos mantienen una alianza política con las administraciones que hasta hace poco apostaban de manera ortodoxa por el libre mercado.
Socializar pérdidas para afrontar crisis provocadas por la abusiva acumulación de beneficios privados, aunque no es nuevo, es la primera medida de fuerte envergadura en este siglo que toman los barones del dinero, afincados en los países de Europa, Inglaterra, y secundados por Estados Unidos.
Todavía falta que como siempre la gente de abajo asuma el control de daños de la crisis financiera y energética, que no es menor, lo que aumentará de manera indescriptible el número de damnificados reales a través del abaratamiento de sueldos y despidos.
El recién nombrado Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, crítico sempiterno de la política económica de Bush, es un gran crítico del neoliberalismo económico y de la ausencia de regulación y supervisión de los mercados, uno de los orígenes de la actual crisis.
En un artículo publicado por el diario El País, explica la naturaleza de la crisis que los neófitos en este asunto no alcanzamos a comprender:
“ Los detalles pueden ser enloquecedoramente complejos, pero los elementos fundamentales son bastante simples. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha causado grandes pérdidas a cualquiera que comprase activos hipotecarios; estas pérdidas han dejado a muchas instituciones financieras demasiado endeudadas y con demasiado poco capital para proporcionar el crédito que la economía necesita; las instituciones financieras en apuros han intentado pagar sus deudas y aumentar su capital vendiendo activos, pero esto ha hundido el precio de dichos activos, con lo cual su capital se ha visto todavía más reducido”.
“Lo que se hizo ahora es afrontar el problema de la falta de capital financiero haciendo que el Estado proporcione a las instituciones financieras más capital a cambio de una parte de su propiedad, una solución adoptada en muchas crisis financieras anteriores.”
Esta especie de nacionalización parcial temporal que a menudo se denomina “inyección de capital social”, es la solución a la crisis propugnada por muchos economistas, dice Krugman.
Por esto vimos en días recientes países como Alemania, Francia, Inglaterra, España, Italia y otros países europeos, destinaban enormes cantidades ara estabilizar sus mercados, pero con dinero público, lo que constituyó la mayor operación desde la II Guerra Mundial.
El aluvión de millones lanzada por gobiernos y bancos centrales de todo el mundo para sacar al sistema financiero del colapso, devolvió el optimismo a las bolsas no así los sentimientos de pánico de la gente común porque hasta el momento, al menos en México, no hay quien le explique cuáles son las garantías y contraprestaciones que derivarán de este respaldo ofrecido por los fondos públicos.
Lo peor es que en nuestro país por filtraciones periodísticas y ahora cada vez más aceptado por funcionarios de Hacienda, los principales actores – diputados, senadores, líderes de partido y de opinión, etcétera- exigen que se haga público el nombre de los empresarios que se beneficiaron con la especulación. Como siempre, los van a proteger.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

miércoles, 15 de octubre de 2008

Chinkultik

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
El pasado 3 de octubre, un operativo policiaco en contra de la población indígena y campesina de la comunidad Miguel Hidalgo, municipio de la Trinitaria, Chiapas, que mantenía bajo su administración, desde el siete de septiembre, la zona arqueológica y ceremonial maya de Chinkultik, ocasionó al menos seis muertos y una decena de heridos, además de más de treinta personas detenidas.
El operativo fue realizado por agentes de las policía Federal Preventiva, Policía Ministerial, Agencia Federal de Investigación y Policía Estatal Preventiva quienes en vehículos, a caballo y a pie, ingresaron al poblado, encontrando la resistencia de hombres, mujeres y niños, por lo cual, los golpearon de manera indiscriminada, dándole el tiro de gracia a tres heridos de gravedad y asesinando a un conductor que los trasladaba a un hospital en Comitán.
Este operativo coincidió con otro no menos cruento, desarrollado horas antes, en contra de grupos indígenas tojolabales de las comunidades de Antelá, Nueva Rosita y Nuevo Hidalgo, quienes también desde principios de septiembre, habían tomado pacíficamente el acceso al Parque Nacional Lagunas de Montebello, administrado hasta entonces por la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas.
En ambos casos los indígenas reivindicaban con ello su justo derecho al territorio y a recuperar y administrar su patrimonio natural y cultural ancestral, mismo que les había sido arrebatado arbitrariamente por el Estado mexicano.
Miguel Angel García Aguirre y Luis Miguel Robles Gil, este último coordinador de Comunicación de Maderas del Pueblo del Sureste, A.C., remiten a esta columna dicha denuncia, y como integrantes de la sociedad civil organizada exigen al igual que decenas de organizaciones chiapanecas y mexicanas, así como de otras partes del mundo, una profunda e imparcial investigación de los hechos.
Piden que esta se desarrolle en forma transparente y de cara a la sociedad. Asimismo, la liberación inmediata de todas las personas detenidas; reparación del daño material, físico y moral a las víctimas y castigo con todo el rigor de la ley, a los autores materiales y, sobre todo, intelectuales, que fraguaron, ordenaron y ejecutaron esta masacre.
También comunidades de 50 municipios del mismo estado agrupadas en la Red Estatal de Resistencia Civil “La voz de nuestro corazón” adherente de La Otra Campaña, exigen la salida del cuerpo policiaco de la caseta de entrada de Chinkultik, una investigación imparcial de los hechos, así como respeto a las formas de organización comunitaria como un derecho de los pueblos para decidir sobre su territorio.
Todas estas organizaciones identifican como uno de los responsables políticos porque en él está la decisión máxima de enviar a la policía que ocasionó esta masacre, al gobernador Juan Sabines, quien arribó al poder apoyado por el Partido de la Revolución Democrática pero que actúa como si no hubiera transitado hacia dicho instituto.
Es decir, sin exculpar la responsabilidad del gobierno de Felipe Calderón que tiene a su mando las fuerzas federales que ejercieron actos represivos, el gobierno chiapaneco en este y otros casos que en aquella entidad se tienen presentes, ha reaccionado como cualquier régimen priista, lo que mantiene en un estado de confusión a sus representados y de quienes en el pasado proceso electoral ( en el año 2006) creyeron que el votar por su candidatura representaba un verdadero cambio en los modos y formas de hacer política.
Lo más lamentable es que con su actuación más orientada a cogobernar con el panismo más recalcitrante a nivel federal, ha abjurado de sus aliados recientes. Pero esto finalmente no es lo grave, porque las alianzas son temporales. Lo más preocupante es que este régimen hace mucho dejó de representar los intereses de los de abajo, que en Chiapas necesitan justicia, igualdad y desarrollo en lugar de buscar disolver el tejido social y comunitario.
Encaramado en el poder, Juan Sabines no sólo es el gobernador más felipista de quienes tiene en teoría el PRD en el país, sino que en lugar de sumar el apoyo de la sociedad civil organizada y de tantas organizaciones sociales que actúan en territorio chiapaneco, le ha apostado a la represión. La masacre de Chinkultik, es muestra de ello.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
sociedadabiertareyes.blogspot.com/

martes, 14 de octubre de 2008

Reforma inminente

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
De lo que vaya a suceder esta semana en el Senado en torno a la reforma a Pemex que al parecer entra en su etapa definitiva, va a depender la estabilidad del país en torno a un tema que desde que se planteó a principios de año provocó una fuerte polarización entre dos grandes sectores que nuevamente van a medir fuerzas.
Por un lado, el gobierno de Calderón cada vez más menguado por sus crisis internas ya que no ha enfrentado con eficacia el tema de la seguridad ni el de la violencia, y está pasmado en torno a las medidas que debe tomar para enfrentar la crisis económica derivada de la crisis financiera en Estados Unidos.
Y aún con la pérdida de confianza que se expresa en la baja de su popularidad según encuestas recientes, Calderón pretende en alianza con el PRI y otros partidos, aprobar esta misma semana en comisiones los proyectos de dictámenes, que según filtraciones previas, insisten en privatizar varias actividades de la paraestatal.
Es decir, como dice el adagio: “vuelve la burra al trigo”, buscando acuerdos en corto con legisladores sin importar los debates que ganaron especialistas y técnicos en el sentido de oponerse a cualquier forma de privatización de un recurso que es de la nación mexicana.
Por el otro lado, hay fuerzas nacionalistas que aglutinadas en el Frente Amplio Progresista ( con diputados y senadores de los partidos PRD, PT y Convergencia), en el llamado Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo y en un sinnúmero de organizaciones sociales y civiles, que se oponen terminantemente a que se hipoteque el futuro de los mexicanos otorgando en bandeja de plata a empresas mexicanas y extranjeras el recurso que tanto nos ha costado preservarlo.
Por la información que ha trascendido, este martes 14 pudiera darse la primera lectura a la Reforma en el pleno del Senado y se podría dejar la segunda lectura y votación para dentro de ocho días; es decir, para el martes 21 con la intención de que se turne a la Cámara de Diputados y ahí dictaminarla y votarla también.
No está dicho todo, sin embargo, porque aún y cuando las bancadas panistas y priistas estén prácticamente acuarteladas por si en cualquier momento se produce la votación, dependerá que en las comisiones de Energía y Estudios Legislativos hayan avanzado en los acuerdos, pero tomando en cuenta la postura de representantes del PRD, PT y Convergencia.
El presidente del Senado, Gustavo Madero, se mantiene confiado en que se procesen acuerdos y consensos que eviten las tomas de tribuna u otras acciones de la oposición, pero insiste en la propuesta original con muy pocas modificaciones presentadas por sus aliados del PRI.
Se infiere que la discusión final de la reforma a Pemex se dará a partir de siete dictámenes, en los que por ahora se desiste de la maquila en refinación, transportación y almacenamiento. Se incluye un capítulo de “modalidades especiales de contratación” en las que se admite la inversión privada en exploración, así como los contratos incentivados en los que está prohibido el pago con renta petrolera.
Persiste la posibilidad de la excepción en la licitación mediante las figuras de concurso restringido y adjudicación directa en casos delimitados, relativos a contingencias, cuestiones ambientales e innovación, como se planteó originalmente en la iniciativa del Ejecutivo federal, aunque se definen restricciones para ello.
Por ser reforma legal, el gobierno necesita de sólo 65 votos de los 128 senadores en el pleno. Esto le da confianza, porque el PAN tiene 52 senadores, el PRI 33, el PRD 26, el PVEM 6, Convergencia 5, el PT 5 y Nueva Alianza 1. Por este lado, la oposición está en minoría.
La lucha entonces se dará en la calle y en imaginativas protestas que ya organizan quienes tratan de detener el proceso de privatización, a través de las brigadas de resistencia que están en alerta máxima para manifestarse pacíficamente, como se hizo en la primavera pasada.
La única esperanza para que la lucha no se recrudezca, es que se tomen en cuenta cinco dictámenes que ya tienen elaborados los integrantes de las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos, que rechazan tajantemente la privatización de la paraestatal. Los tiempos se acortan y es la hora de las definiciones.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

lunes, 13 de octubre de 2008

“Oaxacanizar…”

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Es de mal gusto me reclamaron, con justa razón una vez periodistas colombianos, utilizar el término de “colombianizar” México cuando se trata de hacer un símil de la actividad que genera el narcotráfico de aquél país en el nuestro.
Pues las autoridades del gobierno de Morelos han inventado el término “ oaxacanizar” para justificar la criminalización de la lucha que desde hace dos meses realizan profesores de aquella entidad en contra de la llamada Alianza Educativa.
Lo que ha sucedido en cuanto a actos represivos para acallar las protestas magisteriales, son una mala copia de la actitud del Estado mexicano ante la inconformidad social que está generando la alianza de Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón.
Ante la actitud que fuera del control “charro” de la sección 18 del SNTE empezaron a mostrar los profesores mediante un plantón masivo en el centro de Cuernavaca, la respuesta ha sido el desdén, la falta de diálogo y de acuerdos para destrabar el conflicto.
Como creen que la solución al caso Oaxaca en el 2006 fue efectiva mediante la supresión tácita de las garantías individuales de su población, así como la embestida de fuerzas policiales para contener las protestas, el mismo método están aplicando en Morelos, porque ahora al escalar el conflicto los maestros han recibido el apoyo de organizaciones de pueblos
indígenas, movimientos sociales y el llamado movimiento magisterial de bases.
Según denuncia de representantes magisteriales en tan solo tres días de la semana anterior se aplicó un uso excesivo de la fuerza mediante detenciones arbitrarias, el arresto de decenas de hombres y mujeres (allanando casas en las comunidades de Amayucan y Xoxocotla) y mediante operativos policíacos que han contado por momentos con el apoyo del Ejército, dónde han resultado lastimados incluso menores de edad.
Como en Oaxaca, además de la guerra sucia en los medios de comunicación controlados por el gobierno, en Morelos se ha hecho uso también de personas infiltradas ajenas al movimiento y vestidas de civil, que provocaron y agredieron a granaderos, lo que fue la justificación para que arremetieran contra las protestas.
La represión busca desalentar la intervención de padres de familia que decidieron apoyar al movimiento a través de cierres carreteros como estrategia para presionar al gobierno al dialogo, pero éste - tanto en la autopista federal a Cuernavaca, como en la localidad de Amayucan-, hizo uso de gases lacrimógenos lanzados desde helicópteros, además de la irrupción en los cuerpos policíacos en domicilios para capturar a los manifestantes.
Como en Oaxaca, en los operativos, se han utilizado tanquetas y helicópteros de apoyo, además de los gases lacrimógenos y otras sustancias químicas.
Otra perversa estrategia de presión para romper con la resistencia, según denuncias, fue la falta de atención médica a los heridos ya que por medio de megáfonos las
fuerzas de seguridad les advertían: “Si quieren ser atendidos, tendrá que ser en calidad de detenidos", lo cual trasgrede cualquier norma internacional al respecto.
Es cierto que en Xoxocotla, los indignados manifestantes capturaron a cinco policías federales de los más de mil 200 que se utilizaron para reprimirlos, pero esto permitió negociar la liberación de presos del movimiento y restablecer el diálogo, mismo que fue posteriormente roto por el gobierno.
Los morelenses insisten que la Alianza por la Educación no es legal ya que cualquier cambio a la forma en que se regula la educación pública en México se debe realizar a través de
las leyes y no con acuerdos políticos.
Hace 60 días inició este movimiento con la demanda de que se les permitiera presentar un modelo de alianza educativa adaptado a las necesidades de las seis regiones educativas del estado, pero el gobierno la respuesta se dejó a cargo
de los cuerpos de seguridad pública.
Pero es importante puntualizar: en Oaxaca no se inventaron las movilizaciones ni las protestas sociales; le gente responde cuando lo cree conveniente. Lo que en todo caso tiene coincidencias es que a los morelenses se les están aplicando los mismos métodos represivos que en Oaxaca, como se ha hecho en otras partes del país.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

viernes, 10 de octubre de 2008

El mensaje de Miguel Ángel

Sociedad abierta



ERNESTO REYES

La llamada clase política – identificada como la clase gobernante, incluyendo a sus críticos- acaso no hayan logrado aquilatar el valor del mensaje pronunciado por Miguel Ángel Granados Chapa al recibir del Senado de la República la Medalla Belisario Domínguez.

En tiempos en que como dijo la senadora María Rojo hay una especie de bruma que urge ser disipada, es bueno contar, a pesar del notorio quebranto en su salud física, de una mente lúcida como la de Granados, porque nos interpela y motiva a la reflexión informada como sucede cotidianamente cuando leemos su columna Plaza Pública.

De cara a representantes de los Tres Poderes de la Unión, así como de invitados del estado de Chiapas de donde era originario el legislador asesinado en el año 13 del siglo pasado, el periodista habló de identificar los propósitos comunes impulsados desde la diferencia, de mantener abierta la posibilidad del diálogo para construir una nación incluyente y equitativa, que permita restaurar las bases de la convivencia y el acuerdo, y de seguirle apostando a la pluralidad y la diversidad.

Ante un auditorio expectante que reconocía su magistral estilo retórico– no de balde es académico de la lengua- el comunicador defendía a que por el hecho de ser distintos no se convierta al otro en un peligro ni en un enemigo, sino tal vez en un adversario, cosa que dos años atrás muchos de los que ahí estaban aplaudiéndole, hicieron exactamente lo contrario con Andrés Manuel López Obrador.

En las palabras de agradecimiento, el columnista también sacó la cara por la movilización y la participación social directa, señalando la falsedad de ubicar a la expresión civil – que tiene en la movilización un gran aliado- como antagónica a la constitucionalidad de un gobierno.

Para el analista y abogado, la constitucionalidad de las tareas realizadas por los legisladores se alimenta con la movilización de los ciudadanos, que ya se pronunciaron en las urnas, pero pueden y quieren expresarse también en la calle.

Esta actitud se demuestra – recordó el orador- en el caso de las multitudes que clamaron contra la inseguridad, el impulso en la presentación de iniciativas de reforma legal, de creación de nuevos instrumentos contra el hampa.

Asimismo, un movimiento social semejante se ha manifestado y se expresará también más adelante, en torno de la reforma petrolera que necesita nuestro país.

Atento a los problemas que ahora nos aquejan y como si adivinara la grave situación económica que se avecina, Granados Chapa no cree que la sociedad mexicana carezca de experiencia ante las crisis.

“La ha adquirido a fuerza de golpes – dijo- de caer y levantarse, de deplorar lo perdido y comenzar de nuevo.”

Sin embargo, aceptó que “pocas veces en la historia habían convergido adversidades de tan distinta índole y semejante gravedad que hacen de las sombrías horas que corren, horas de definición, de las que emergerá la sociedad disminuida y en riesgo de descomposición y aún de enfrentamiento o engrandecida para superar la magnitud del desafío para que sea por una vez madre providente de sus hijos.”

Como si le hubieran solicitado dar luces sobre el sombrío panorama actual, Granados declaró no tener vocación para avizorar el futuro.

Pero tampoco se requiere – dijo- padecer un ánimo infectado de pesimismo para advertir que día con día crecen las adversidades y aún surgen otras más entorno nuestro, desde el seno mismo de la sociedad.

No obstante ello, la energía social de los mexicanos es capaz de enfrentar esas adversidades con fortuna, sobre todo si utiliza nuevos instrumentos o de modo diferente emplea aquellos de que la República se dotó desde la hora de su fundación.

Hasta aquí parte del discurso con el que Miguel Ángel Granados agradeció tal distinción. Lástima que pocos conocieron el texto completo, porque es una pieza que revela que quienes lo designaron para recibir este honor, no se equivocaron.

Ojalá que el clamor de Granados no termine siendo desdeñado por los mismos que incluso lo propusieron, y aún si lo fuera, quedará su palabra como un tizón encendido que alumbre sobre todo a quienes aún teniendo completo el sentido de la vista, siguen con la venda sobre los ojos. Ojalá.

Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

jueves, 9 de octubre de 2008

Granados Chapa

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
Ser humano extraordinario de una gran lealtad a sus amigos y a las causas – como lo define Elena Poniatowska- , el periodista hidalguense Miguel Ángel Granados Chapa fue galardonado el martes con la Medalla Belisario Domínguez, máximo reconocimiento del Senado a un ciudadano mexicano.
Dueño de muchos atributos - afirma don Julio Scherer al expresar su opinión respecto al autor de la columna Plaza Pública que se publica en el diario Reforma- Granados es un hombre que camina al ritmo de la libertad y la verdad; de ahí su fuerza.
Por ello muchos de sus malquerientes, que también los hay, nunca han logrado enfrentarlo con éxito.
Hace poco tuvo que litigar contra un diputado priista, Gerardo Sosa Castelán, quien interpuso una demanda en contra suya y de Alfredo Rivera autor del libro “La Sosa Nostra”, por supuesto daño moral, ya que Granados firmó el prólogo del texto.
Granados había hecho honor a la definición de Carlos Fuentes, sobre su labor: “el gran periodismo requiere honestidad, información, valentía, capacidad de análisis y conocimiento del público al que se dirige el periodista. Estas cualidades no se dan por casualidad. En Miguel Ángel se han dado de manera magnífica y sobrada.”
Y así lo ha hecho desde hace 45 años cuando escribió su primer texto en el vespertino Crucero que dirigía el desaparecido Manuel Buendía.
A partir de entonces, Granados iniciaría una prolífica carrera que lo ha llevado a escribir además de su labor como catedrático en la UNAM, y como titular del Programa radiofónico que lleva el nombre de su columna en Radio UNAM, en publicaciones fundamentales para el México de hoy: el Excélsior de Scherer; la revista Proceso en dos etapas; el Unomásuno original, antecedente de La Jornada, y por supuesto en el diario Reforma donde nunca se ha sabido que le censure un texto.
Con varios antecedentes de ruptura, debido a su temperamento muy particular, Granados Chapa ha sabido reconocer cuando se equivoca y con quiénes, como sucedió con Scherer en Proceso. Distanciado de él, no de sus causas, no dudó en volver muchos años después, a publicar su columna semanal, Interés Público, que todo interesado en la realidad mexicana no puede dejar de leer.
Recientemente Granados ha recibido varios reconocimientos a su labor, como el que le tributaron universitarios oaxaqueños junto a Scherer y Carlos Monsiváis, hace un año. Lo han hecho en diferentes ámbitos, organismos ciudadanos y de derechos humanos con quienes su pluma se ha identificado.
Granados sabe muy bien que si en esta labor no se asume un compromiso ético con la verdad y si no se es fiel a los principios, cualquier informador o analista de la realidad mexicana naufraga en las veleidades y trampas que interpone el poder político o económico.
Dichos poderes – ahora se habla también de los poderes fácticos que los representan los monopolios en materia de medios de comunicación, el crimen organizado, los grupos facciosos de diversa índole, etcétera - , siempre estarán buscando que el comunicador más tarde que temprano cometa una equivocación para convertirlo en un ser domesticado, sin voluntad y a su servicio.
De todo ello se ha salvado Miguel Ángel, a quien tuve el honor de conocer hace como 25 años cuando asistí en la ciudad de México a las asambleas de la Unión de Periodistas Democráticos ( UPD), organismo del cual él había fungido como presidente. Puestos en el lado contrario, un grupo de nosotros hizo que se eligiera al periodista Elías Chávez, procedente de Proceso con quien entonces Granados tenía un notable alejamiento, en lugar del caricaturista Magú, de La Jornada.
En el 2005, cuando el conflicto inventado contra Noticias por el gobierno estatal, miembros de una comisión de compañeros acudimos a pedir el apoyo de Miguel Ángel a las instalaciones de radio UNAM.
Sin desconfianza, éste nos otorgó casi todo su espacio matutino para hacer las denuncias prometiendo, como lo hizo después, que nos seguiría respaldando en su columna.
Por ello la gran gratitud que tenemos para Miguel Ángel Granados Chapa, quien merecidamente fue distinguido con la Medalla en honor del chiapaneco valiente, quien muriera por defender la libertad de expresión, valor que como la lucha por la democracia son insignias de tan ilustre galardonado.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

miércoles, 8 de octubre de 2008

Remesas en crisis

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
En pleno resfrío de la economía mexicana, como consecuencia de la crisis financiera en Estados Unidos cabeza del modelo capitalista que tanto elogian los tecnócratas del gobierno mexicano, hay preocupación por el desplome en un 12 % que este año está sufriendo el envío de remesas por parte de mexicanos que laboran en nuestro vecino del norte.
A Oaxaca y a otras entidades como Zacatecas, Puebla y Guerrero, expulsoras de mano de obra, les pegará fuerte con la consecuente disminución del nivel de bienestar y desarrollo en las comunidades.
De manera muy clara lo ha reconocido así el titular de desarrollo social, Ernesto Cordero, un joven funcionario al parecer bienintencionado, amigo de Calderón.
En aparente contradicción con el obeso secretario de Hacienda, quien ha negado impactos graves a nuestro bienestar, aceptó apenas en su comparecencia ante el Senado que en este rubro la economía mexicana ya está haciendo afectada.
Sedesol no podía negar que muchos mexicanos que reciben remesas corren peligro de caer en pobreza por la crisis económica.
Ante cuestionamientos y preguntas de legisladores de oposición con motivo de la Glosa del II Informe de Gobierno, Cordero aceptó que la desaceleración económica ha provocado la caída en las remesas –este año son 700 millones de pesos menos con respecto a 2007–, “sí va a afectar a las familias mexicanas que viven en pobreza alimentaria”.
Aseveró que en el país existen 14 millones de pobres “que no están en condiciones de comprar una canasta básica de alimentos; de ellos, 6 por ciento de las familias reciben remesas sí se verán perjudicadas”.
En el caso de Oaxaca, con varias regiones líderes en la recepción de envíos monetarios, la recesión norteamericana ha provocado ya la caída de remesas en un punto porcentual durante el primer semestre de 2008, pues según algunas estimaciones, se ubicaron en 607 millones de dólares, 7.3 mdd menos que en el mismo periodo del año 2007.
Cordero comentó que esto “nos debe obligar a pensar que habrá afectación en las familias mexicanas y debemos actuar en consecuencia; si bien únicamente 6 por ciento de las familias en pobreza alimentaria reciben remesas del exterior, no es una cifra tan grande como se pudiera pensar, pero sí es un número importante de personas que necesitan ser atendidas”.
Añadió que del total de remesas que se envían al país, 60 por ciento llegan a hogares considerados no pobres, pero en el momento en que dejen de recibir este dinero “es probable que algunas de estas familias caigan en condiciones de pobreza y por ello hay que estar muy atentos”.
Frente a esta situación que empieza a impactar a las regiones oaxaqueñas, particularmente la mixteca, las sierras Juárez, Mixe y Sur, además de los Valles Centrales principalmente, la Sedesol piensa ya en cómo resarcir estas pérdidas que se pueden tener en la medida en que a través de obras sociales y programas emergentes, puedan atenuar el impacto en las comunidades.
Pero no ha de ser todo, pues falta la parte correspondiente al gobierno estatal que muy poco ha hecho por dinamizar la economía en estas regiones. Lo más grave sería que como algunas organizaciones campesinas anticipan, muchos de los oaxaqueños afectados por la crisis inmobiliaria y financiera, pretendan regresar a sus lugares de origen a pesar de que saben que aquí no hay empleos, ni incentivos suficientes para quienes pretenden sobrevivir de algún modo.
Lo más preocupante es el empobrecimiento inminente de miles de familias que dependen únicamente del apoyo que le brindan sus familiares allende la frontera.
Por esta situación, el rostro de Oaxaca se ensombrecerá aún más.
Mucho más ahora que sabemos que voceros de organismos financieros mundiales como Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, han dicho que la crisis podría ser un punto crítico para muchos países en desarrollo ante la desaceleración del crecimiento y el deterioro de las condiciones financieras junto con la restricción monetaria.
Y como una sentencia maldita expresó respecto de lo que aquí comentamos: “La cruda realidad es que los países en desarrollo deben prepararse para una disminución del comercio, los flujos de capital, las remesas y la inversión interna.”
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

martes, 7 de octubre de 2008

“Disturbio en ceremonia”

Sociedad abierta

ERNESTO REYES
La revista Día Siete publicó el domingo un sondeo entre sus lectores para que estos definieran en este ejercicio quién de los mexicanos de la política o los espectáculos era uno de los más odiados o los más queridos.
Por supuesto que por tercera ocasión aparecen casi empatados en los primeros lugares Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa.
Sin embargo, en opinión positiva, AMLO le gana a Calderón, seguido del cantante Luis Miguel; aunque entre los más odiados Calderón figura como segundo lugar.
Este detalle como otros hechos que suceden en el país, reflejan que todavía no se ha apagado el clima de polarización que dejó el proceso electoral del 2006, donde a AMLO se le robó la Presidencia de la República.
Pues bien, este fin de semana hubo un hecho que rebasa lo anecdótico, porque en una ceremonia celebrada en Palacio Nacional fueron arrestados y acosados dos jóvenes por miembros del Estado Mayor Presidencial, por un supuesto delito del que nos acabamos de enterar: “disturbio en ceremonia solemne”.
Paradójicamente, un día después que se conmemorara la matanza del 2 de octubre, donde los estudiantes lucharon porque se anulara el delito de “disolución social”, Calderón en una decisión que denota su talante por lo menos intolerante, aplicó el reglamento del EMP a los dos inconformes por el hecho de expresar su desacuerdo con el discurso que en ese momento pronunciaba.
Los afectados fueron dos de ellos que estaban en la ceremonia donde se entregaron los galardones por el Premio Nacional de la Juventud 2007.
Primero, con todas sus letras y el valor que solo un muchacho puede tener, Andrés Gómez Emilson le gritó espurio al titular del Poder Ejecutivo, cosa que contrarió a Calderón quien en lugar de ofrecer respeto al punto de vista del inconforme, reaccionó contrario a como lo hubiera hecho un hombre de Estado.
Incluso Vicente Fox, cuando un joven oaxaqueño lo enfrentó a su llegada a Cuilapam de Guerrero, llamándolo “traidor a la democracia”, expresó su molestia pero ordenó que no le hicieran nada al universitario.
Cuando Calderón hablaba del caso de la oaxaqueña Eufrosina Cruz Mendoza- quien es constantemente elogiada por el panismo con tal de hacerla su diputada plurinominal - Andrés pensó que debía hacerlo así, como declaró después a los medios.
Sin embargo, detrás suyo estaban los elementos del EMP quienes esperaron el tiempo prudente para bajarlo del estrado y conducirlo a una habitación del palacio nacional donde ya estaba otro estudiante, Marco Virgilio Jiménez – tesista de la licenciatura en historia por la UNAM- quien en el mismo acto había cuestionado también al presidente de que en México no había libertad.
Becado a Noruega por sus altos conocimientos en matemáticas, el estudiante del CCH Sur de la UNAM, se encontró de pronto con Marco Virgilio y se contaron mutuamente lo que había sucedido sin que hubiera concertación previa de estos hechos. Uno de ellos refirió que mientras lo sometían, los militares le contestaron al preguntarle de qué lo acusarían: “Pregúntale a tu pinche conciencia”.
Del hecho, la presidencia aceptó que el Estado Mayor Presidencial habían puesto a disposición de las autoridades competentes a los dos jóvenes “por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente…”
Sin embargo, seguramente calculando los efectos que la consignación hubiera significado en el marco del aniversario del 2 de octubre, la presidencia dijo que no formularía cargo alguno contra los jóvenes.
Pero el daño ya estaba hecho, porque la institución del Ejército que cuida la seguridad del titular del Ejecutivo había ejercido acciones policiales ordenada, o por lo menos tolerada por la presidencia de la República.
El mensaje que se le quiso dejar no sólo a los protagonistas, sino a todos los mexicanos, es que esto le puede pasar a todo aquél hombre o mujer que pretenda “subvertir” el orden, o trasgreda alguna ceremonia, calificando de distinta manera a quien sabe que no ganó la presidencia, y esta actuación es la mejor revelación de prueba.
Pero lo más grave es que aunque Calderón hubiera querido afirmar en el discurso que en México se tienen mayores libertades que en el 68, criminalizó con este actuar de nuevo a los jóvenes, otorgando razón a quienes protestaron. Nada más falta ahora que decrete la eliminación del diccionario de las palabras espurio o “pelele”.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/

lunes, 6 de octubre de 2008

Articulando proyectos

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Durante los días 19 y 20 de septiembre pasados se llevó a cabo en Oaxaca el Foro Nacional “Construyendo Caminos y Articulando Proyectos para la Transformación Política”, encuentro en el que se congregaron más de 200 hombres y mujeres, representantes y dirigentes de setenta y tres organizaciones sociales y civiles, así como movimientos sociales provenientes de Chiapas, Morelos, Oaxaca, Guerrero y Estado de México. También representantes de los países de Australia y Estados Unidos.
Este evento se enmarcó en un contexto de grave crisis institucional y de fragilidad democrática; sin embargo, también recogió múltiples experiencias de lucha y resistencia de los diversos movimientos sociales.
En lo concerniente a Oaxaca se palpó la necesidad de rearticular el proceso social y político del pueblo frente al autoritarismo del gobierno.
La rica discusión tomó en cuenta los temas que dominan la agenda nacional como la seguridad, la crisis económica, el narcotráfico, la violencia y crimen organizado.
No obstante es igual de grave la agudización de la crisis en el campo mexicano; la dependencia alimentaria de nuestro país, en especial la importación de granos básicos; la carestía acelerada en los productos de primera necesidad, y la disminución de los derechos sociales de las y los trabajadores.
El Foro llamó– según el documento final en nuestro poder – a hacer a un lado las diferencias, en la visión, en el método de trabajo y hasta en las diferencias regionales y culturales e impulsar nuevas estrategias que “nos permitan enfrentar de manera organizada, la política estructural que nos impone este gobierno y que ha generado más pobreza y marginación.”
Por ello llamaron a los asistentes a desarrollar planes de acción, que tengan una visión de mediano y largo plazo, “en donde podamos reflexionar de manera seria y profunda, el desarrollo histórico de los problemas, para poder generar propuestas viables que nos ayuden a erradicar a este Estado y a su sistema, todo ello en un ambiente de respeto, democracia, organización y tolerancia.”
El encuentro contempló la necesidad de incentivar la discusión y consulta al interior de las comunidades indígenas, así como en las instancias de organización en barrios y colonias, todo ello “para fortalecer nuestra identidad y cultura, así como fomentar la continuidad de estos Foros, tanto temáticos, regionales, impulsando otras estrategias como mesas redondas y debates.”
Al final se enumeraron una serie de pronunciamientos que exigen presentar con vida a los dos miembros del EPR desaparecidos así como a Lauro Juárez, Francisco Paredes y Daniela y Virgina Ortiz Ramírez.
A la Comisión Federal de Electricidad y al Gobierno Federal se demandó la cancelación definitiva del Proyecto Hidroeléctrico “Paso de la reina”, ya que su ejecución pondría en riesgo ecológico, económico, social y cultural a más de 23 comunidades indígenas de la Costa.
Terminan exhortando a las autoridades federales a que cesen las agresiones en contra de las radios comunitarias y alternativas, y la liberación de los presos políticos del país.
También se comprometieron a buscar que se modifique la legislación federal sobre biodiversidad en relación a las semillas de maíz transgénico y se hizo expreso el rechazo a toda forma de privatización del petróleo, además de pronunciarse contra toda forma de violencia contra las mujeres.
Son a grandes rasgos los resultados de la rica discusión y exposición de experiencias que con la presencia de invitados nacionales y del extranjero, hicieron del Foro un espacio de análisis y discusión democrática, donde si bien afloraban diferencias en los enfoques de los temas tratados, esto no fue obstáculo para que haciendo a un lado las agendas particulares de cada instancia organizativa, se fueran logrando consensos como los que les acabo de describir líneas arriba.
En momentos en que México sufre de una crisis institucional de gran calado, donde por momentos parecen agotarse los canales de diálogo para enfrentar conflictos, encontrar rutas y articular proyectos que tengan rumbo es cosa de agradecer, porque estamos acostumbrados a ver constantes reyertas entre movimientos, grupos y organizaciones que le ponen el camino fácil al régimen que por lo que se ve cada vez más acude a métodos represivos para enfrentar problemas y se asume como aliado en desventaja de poderes trasnacionales, antes que mirar hacia dentro, donde sigue viva y pujante una sociedad que hace bastante tiempo despertó y construye su propio destino. Bien por el Foro.
Contactos: Ernesto_reyes_647@hotmail.com
Sociedadabiertareyes.blogspot.com/